Решение по делу № 1-73/2019 от 30.09.2019

Дело № 1-73/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 октября 2019 года г.Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Прокофьева И.М

с участием прокурора Ильмаста А.Н..,

следователя ОМВД России по Питкярантскому району Айрио А.А.,

обвиняемого Стальненко В.Г.,

защитника - адвоката Райскио О.А., предъявившей ордер и удостоверение,

при секретаре Радчук С.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление следователя Следственного отделения ОМВД России по Питкярантскому району о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Стальненко Вячеслава Григорьевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч.1 ст.223 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Следователь СО ОМВД России по Питкярантскому району обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно — правового характера в виде судебного штрафа в отношении Стальненко В.Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч.1 ст. 223 УК РФ.

Органами предварительного расследования Стальненко В.Г. обвиняется в незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия, боеприпасов, незаконной переделке огнестрельного оружия 9за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения) при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 09 час. 10 мин.ДД.ММ.ГГГГ Стальненко В.Г., имея умысел на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, не имея на то соответствующего разрешения, предусмотренного Федеральным законом № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года, а также в нарушение п.п. 19, 50, 54, 77 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», обнаружил на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> в лесном массиве, расположенном вблизи реки <адрес> пять боевых винтовочных патронов калибра 7,62х39 промышленного производства СССР и России, которые согласно заключению эксперта № от 18.09.2019 относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и предназначены для стрельбы из боевого ручного стрелкового огнестрельного оружия с нарезным стволом калибра 7,62-39, а также могут использоваться для стрельбы от охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом калибра 7,62х39 и пригодны к производству выстрелов, после чего присвоил себе найденное, в вышеуказанный период времени незаконно перенес найденные боеприпасы с места приобретения к деревянному строению, расположенному на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> в лесном массиве, расположенном вблизи реки <адрес>, где незаконно хранил указанные боеприпасы к огнестрельному оружию без цели сбыта до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по Питкярантскому району в период времени с 09 час. 10 мин. до 09 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения следственного действия «осмотр места происшествия».

Вместе с боеприпасами в лесном массиве Стальненко В.Г. обнаружил магазинную винтовку калибра 7,62х54R (7,62х53R), которую перенес в деревянное строение, расположенное на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> в лесном массиве, расположенном вблизи реки <адрес>, где в указанный период времени, незаконно переделал в обрез магазинной винтовки калибра 7,62х54R(7,62-53R), собранный самодельным способом из ствола (укороченного самодельным способом до остаточной длины 160мм.) со ствольной коробкой от винтовки Мосина образца 1891 г., с заводским номером «№»; затвора от винтовки Мосина образца 1891 г., 1891/1930 гг. с заводским номером «№», магазинной коробки от винтовки Мосина образца 1891 г., 1891/1930 гг. с заводским номером №» и ложи винтовки Мосина образца 1891 г., 1891/1930 гг. без приклада, который согласно заключению эксперта № от 18.09.2019, относится к категории огнестрельного нарезного оружия и пригоден к производству отдельных выстрелов. После чего, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, не имея на то соответствующего разрешения, предусмотренного Федеральным законом № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года, а также в нарушение п.п. 19, 50, 54, 77 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», хранил обрез магазинной винтовки калибра 7,62х54R(7,62-53R), собранный самодельным способом из ствола (укороченного самодельным способом до остаточной длины 160мм.) со ствольной коробкой от винтовки Мосина образца 1891 г., с заводским номером «№»; затвора от винтовки Мосина образца 1891 г., 1891/1930 гг. с заводским номером «№», магазинной коробки от винтовки Мосина образца 1891 г., 1891/1930 гг. с заводским номером №» и ложи винтовки Мосина образца 1891 г., 1891/1930 гг. без приклада, без цели сбыта до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по Питкярантскому району в период времени с 09 часов 10 минут до 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ года в ходе проведения следственного действия «осмотр места происшествия».

Он же, Стальненко В.Г., в период времени с 00 час. 00 мин. 11 сентября 2019 до 09 час. 10мин. 18 сентября 2019 года, находясь в помещении деревянного строения, расположенного на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> в лесном массиве, расположенном вблизи реки <адрес>, имея умысел на незаконную переделку огнестрельного оружия, при помощи неустановленного следствием предмета, внес конструктивные изменения в магазинную винтовку калибра 7,62х54R(7,62-53R), найденную им ранее на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> в лесном массиве, расположенном вблизи реки <адрес>, тем самым изменив в нарушение установленного порядка тактико-технические характеристики указанного оружия, путем укорачивания ствола до остаточной длины 160 мм. Согласно заключению эксперта № от 18.09.2019, обрез магазинной винтовки калибра 7,62х54R(7,62-53R), собранный самодельным способом из ствола (укороченного самодельным способом до остаточной длины 160мм.) со ствольной коробкой от винтовки Мосина образца 1891 г., с заводским номером №»; затвора от винтовки Мосина образца 1891 г., 1891/1930 гг. с заводским номером «№», магазинной коробки от винтовки Мосина образца 1891 г., 1891/1930 гг. с заводским номером № и ложи винтовки Мосина образца 1891 г., 1891/1930 гг. без приклада, относится к категории огнестрельного нарезного оружия и пригоден к производству отдельных выстрелов.

Учитывая, что Стальненко В.Г. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, преступления совершил впервые, орган предварительного расследования обратился в суд с ходатайством об освобождении указанного лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по Питкярантскому району Айрио А.А. ходатайство поддержала.

Стальненко В.Г., а также его защитник в судебном заседании поддержали ходатайство, просили его удовлетворить. При этом Стальненко В.Г. пояснил, что в содеянном раскаялся, вину признает полностью, согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Участвующий в судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения рассматриваемого ходатайства.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В ходе предварительного расследования от обвиняемого Стальненко В.Г. поступило поддержанное защитником ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представленные письменные материалы уголовного дела указывают на то, что Стальненко В.Г. обоснованно обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч.1 ст. 223 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Стальненко В.Г. не судим, преступления, в совершении которых он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести. Обвиняемый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, предпринял меры к заглаживанию вреда, причиненного преступлением, активно содействовал раскрытию и расследованию преступления.

Таким образом, с учетом данных о личности Стальненко В.Г., имущественного положения обвиняемого и его семьи, наличия уверенности в последующем его позитивном поведении, суд полагает, что прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия, и считает возможным прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа судом учитываются требования, предусмотренные ст. 104.5 УК РФ, тяжесть инкриминируемых Стальненко В.Г. преступлений, его имущественное положение, состояние здоровья обвиняемого, а также возможность получения им дохода.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, ст. 28 Федерального закона РФ «Об оружии», Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения, и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами».

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2, 446.4 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство следователь Следственного отделения ОМВД России по Питкярантскому району удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению Стальненко Вячеслава Григорьевича в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч.1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ.

Освободить Стальненко Вячеслава Григорьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 222, ч.1 ст. 223 УК РФ.

Назначить Стальненко Вячеславу Григорьевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 (семи) тысяч рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа до 09 декабря 2019 года включительно.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Банк получателя – Отделение – НБ Республика Карелия БИК 048602001; Получатель ИНН 1001041280 КПП 100101001 УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия) Счет №40101810600000010006; КБК 18811621010016000140; ОКТМО 86701000; Назначение платежа – судебный штраф.

Разъяснить Стальненко В.Г., что в случае неуплаты им судебного штрафа постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено, а материалы уголовного дела будут направлены прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу.

Разъяснить Стальненко В.Г., что сведения об уплате судебного штрафа ему необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Стальненко Вячеславу Григорьевичу отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – обрез магазинной винтовки калибра 7,62х54R(7,62-53R), собранный самодельным способом из ствола (укороченного самодельным способом до остаточной длины 160мм.) со ствольной коробкой от винтовки Мосина образца 1891 г., с заводским номером «№»; затвора от винтовки Мосина образца 1891 г., 1891/1930 гг. с заводским номером «№», магазинной коробки от винтовки Мосина образца 1891 г., 1891/1930 гг. с заводским номером №» и ложи винтовки Мосина образца 1891 г., 1891/1930 гг. без приклада; два непригодных для стрельбы боевых винтовочных патрона калибра 7,62х54R (7.62 х53R) промышленного производства СССР; пять гильз от боевых винтовочных патронов калибра 7,62-39 промышленного производства СССР и России - передать в МВД по Республике Карелия для определения судьбы указанных вещественных доказательств.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд РК в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья И.М. Прокофьева