Решение по делу № 1-199/2020 от 29.04.2020

№ 1-199/2020

УИД 33RS0011-01-2020-001836-37

Приговор

Именем Российской Федерации

23 июня 2020 года                              г. Ковров

    Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Шестопалова Ю.В.

при секретаре Пысиной О.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Петренко Е.В.,

подсудимого Зайцева А.В.,

защитника - адвоката Пичуева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Зайцева А. В., родившегося <дата> в д.<адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, <данные изъяты> года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Зайцев А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Зайцев А.В., имея преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства - конопли (растение рода Cannabis), без цели сбыта, для последующего личного потребления, в летнее время 2019 года, но не позднее третьей декады августа 2019 года, находясь в 50 метрах от <адрес> в сторону лесного массива, высадил в грунт семена растения конопли для выращивания указанного наркотического средства. После выращивания кустов в третьей декаде августа 2019 года, не позднее <дата>, Зайцев А.В. незаконно осуществил сбор наркотического средства - конопли (растение рода Cannabis).

Далее, Зайцев А.В. наркотическое средство - коноплю (растение рода Cannabis), в значительном размере массой 86,5 грамма (после высушивания до постоянной величины), с третьей декады августа 2019 года, не позднее <дата>, стал незаконно хранить при себе в одежде в полимерном пакете, намереваясь впоследствии употребить.

<дата> в дневное время около 14 часов 30 минут Зайцев А.В. находился в лесном массиве справа от автодороги <адрес>, на расстоянии около 30 метров от дорожного указателя «<данные изъяты>» <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, которые в 16 часов 00 минут указанного дня в ходе проведения личного досмотра изъяли у Зайцева А.В. незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство - коноплю (растение рода Cannabis) в значительном размере массой 86,5 грамма (после высушивания до постоянной величины), тем самым вывели его из незаконного оборота.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <№>, каннабис (марихуана), относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <№> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство конопля (растение рода Cannabis), массой 86,5 грамма относится к значительному размеру.

Подсудимый Зайцев А.В. вину в совершенном преступлении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

    Защитник Зайцева А.В. – адвокат Пичуев В.И. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Петренко Е.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, и им осознаются последствия постановления приговора в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Зайцев А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Проверив материалы дела, суд квалифицирует деяние подсудимого Зайцева А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от <дата> <№>-а, у Зайцева А.В. обнаруживается легкая умственная отсталость. Однако глубина указанных особенностей психики Зайцева А.В. не столь значительна, чтобы лишать его в период совершения инкриминируемого деяния возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период правонарушения у Зайцева А.В. не было какого-либо временного психического расстройства. В принудительных мерах медицинского характера Зайцев А.В. не нуждается, наркотической зависимостью не страдает, в противонаркотическом лечении не нуждается (<данные изъяты>).

С учетом указанного заключения экспертов, поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает Зайцева А.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состоянии его здоровья, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Зайцев А.В. состоит в лечебно-консультативной группе у врача-психиатра в диагнозом «легкая умственная отсталость», но не судим, на учете у нарколога не состоит, по месту жительства и месту регистрации характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, по месту отбывания предыдущего наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зайцева А.В., суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, участие в содержании несовершеннолетнего ребенка его гражданской супруги, явку с повинной, изложенную в объяснениях от <дата>, данных до возбуждения уголовного дела, в которых он изобличил себя в совершении преступления (л.д.47), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (<данные изъяты>), а также признание вины, раскаяние в содеянном, наличие психического расстройства, отраженного в заключении экспертов от <дата> <№>-а.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зайцева А.В., не установлено.

С учетом данных о личности Зайцева А.В., наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, принципа справедливости и достижения цели исправления подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления Зайцева А.В. в условиях назначения наказания в виде обязательных работ.

По мнению суда, указанный вид наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденного.

До вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения суд считает необходимым избрать в отношении Зайцева А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению вещественные доказательства: растительная масса, являющаяся частями растений конопли (растений рода Cannabis), семь растений, являющихся растениями конопли (растениями рода Cannabis), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств и психотропных веществ) МО МВД России «Ковровский».

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Зайцева А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Зайцева А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: растительную массу, являющуюся частями растений конопли (растений рода Cannabis), семь растений, являющихся растениями конопли (растениями рода Cannabis), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств и психотропных веществ) МО МВД России «Ковровский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Председательствующий подпись Ю.В. Шестопалов