Решение по делу № 2-5087/2016 от 17.11.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05декабря 2016 года г. Королев

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи РомашинаИ.В.

при секретаре СевосянН.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5087/16 по иску Федоровой Наталии Ивановны к Администрации города Королёва Московской области о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Королёва Московской области, в котором просит признать за нейправо собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № <данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, в ГСК «Стрела» (2-я очередь реконструкции). В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что является членом ГСК «Стрела» (2-я очередь реконструкции), полностью внесла паевые взносы за указанный гаражный бокс с подвалом, однако построенный гаражный бокс с подвалом в ее собственность как члена гаражного кооператива не был передан.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель Администрации города Королёва в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что ГСК «Стрела» (2-я очередь реконструкции)расположен по адресу: <адрес> зарегистрирован в установленном порядке в ЕГРЮЛ как юридическое лицо.

Решением исполнительного комитета Калининградского городского Совета депутатов трудящихся Московской области протокол № от ДД.ММ.ГГГГ гаражному кооперативу «Стрела» был отведен земельный участок в <адрес> площадью <данные изъяты> под строительство гаражей на <данные изъяты>, а также Решением исполнительного комитета Калининградского городского Совета депутатов трудящихся Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № разрешено проведение реконструкции второй линии гаражей в ГСК «Стрела» с перестройкой ее из одноэтажной боксовой линии гаражей в двухэтажную.

Из материалов дела, в том числе технического паспорта помещения и справки ГСК «Стрела» (2-я очередь реконструкции), следует, что строительство объекта было завершено, спорный гаражный бокс № (<данные изъяты>) существует как объект недвижимости и находится в пользовании истцов, паевой взнос внесен полностью.

Судом установлено, что в данном случае имеются все предусмотренные законом основания для признания за истцом права собственности на спорные объекты недвижимости, которые созданы на земельном участке, выделенном для соответствующих целей, с получением необходимого разрешения.

При таких обстоятельствах, истцам не может быть отказано в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к Администрации города Королёва Московской области о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом – удовлетворить.

Признать за ФИО1 собственности на гаражный бокс № (<данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в ГСК «Стрела» (2-я очередь реконструкции).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Ромашин

Решение изготовлено в окончательной форме 22.12.2016.