Решение по делу № 2-2347/2018 от 12.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2018г. Промышленный районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Мокиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2347/18 по иску Седых Натальи Михайловны, Кошелевой Валентины Михайловны к Администрации городского округа Самары о признании права собственности на земельный участок и уточнении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Седых Н.М., Кошелева В.М. обратились в суд к ответчику Администрации городского округа Самары с исковыми требованиями о признании права общей долевой собственности по 1/2 доли каждому на земельный участок площадью 370 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - под строительство индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>,2, за нами - Седых Натальей Михайловной и Кошелевой Валентиной Михайловной. Просили считать границы земельного участка с кадастровым номеров №, расположенного по адресу: <адрес>, согласованными с земельным участком по адресу: <адрес>, дом (или участок) № и установить границы земельного участка согласно каталога координат межевого плана от 02.03.2018 года, подготовленного кадастровым инженером Третьяковой Н.В.

Стороны в судебные заседания назначенные на 30.05.2018г. на 01.06.2018г. не явились, извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Седых Н.М. и Кошелевой В.М. подлежит оставлению без рассмотрения, по тому основанию, что стороны не явились в суд без уважительной причины по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Седых Натальи Михайловны, Кошелевой Валентины Михайловны к Администрации городского округа Самары о признании права собственности на земельный участок и уточнении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Бобылева Е.В.