Решение по делу № 33-12939/2023 от 14.07.2023

дело № 33-12939/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 17.08.2023

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего	Локтина А.А.,
судей	Деменевой Л.С.
	Максимовой Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Италмасовым А.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2?367/2023 (УИД: 66RS0007-01-2022-007462-38) по иску товарищества собственников жилья «Репина 107» к Соломину Григорию Леонидовичу, Соломиной Марине Владимировне о возложении обязанности

по апелляционной жалобе истца, ответчика на решение Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от 11.05.2023

Заслушав доклад судьи Локтина А.А., объяснения представителя ответчиков Минина В.В., представителя истца Курниковой Е.В., судебная коллегия

установила:

ТСЖ «Репина 107» обратилось с требованием к Соломину Г.Л. Соломиной М.В. демонтировать за свой счет перегородку с дверью, установленную у квартир 95-96 многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Привести за свой счет в первоначальное состояние в соответствии с проектным решением внутреннюю отделку в местах демонтажа указанной перегородки с дверью, установив срок исполнения обязанностей - три месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу и обязать ответчиков выполнить монтаж стояков системы отопления, расположенных в квартире по адресу: <адрес> - 95, в соответствии с проектом многоквартирного дома.

Решением Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от 11.05.2023 исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с решением, истец и ответчик принесли на него апелляционную жалобу.

Дело поступило в Свердловский областной суд, судебное заседание в суде апелляционной инстанции назначено на 17.08.2023.

Также 16.08.2023 в суд первой инстанции поступило заявление от ответчиков о вынесении по делу дополнительного решения.

В силу ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.

Из п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» следует, что рассмотрение заявления о вынесении дополнительного решения по правилам, предусмотренным ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для суда первой инстанции является обязательным.

Согласно положениям ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:

1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления;

2) замечание на протокол судебного заседания;

3) заявление о вынесении дополнительного решения.

2. Суд апелляционной инстанции также возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 325.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

возвратить гражданское дело № 2 367/2023 (УИД: 66RS0007-01-2022-007462-38) по иску товарищества собственников жилья «Репина 107» к Соломину Григорию Леонидовичу, Соломиной Марине Владимировне о возложении обязанности, в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения заявления о вынесении дополнительного решения.

Председательствующий А.А. Локтин

Судьи Л.С. Деменева

Е.В. Максимова