Дело № 2-598/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Ола                                     09 июля 2021 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Власенко О.В.,

при секретаре Мункуевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола гражданское дело по иску ФГКУ «Пограничное Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по восточному арктическому району» к Тедъяшвили А.В. о возмещении ущерба, причиненного морским биологическим ресурсам Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФГКУ «Пограничное Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по восточному арктическому району» обратилось в суд с иском о взыскании с Тедъяшвили А.В. 87089 руб. в возмещение ущерба, причиненного незаконным выловом морских биологических ресурсов, ссылаясь на то, что постановлением по делу об административном правонарушении Ольского районного суда Магаданской области от 26.11.2019 (дело № 5-570/2019), Тедъяшвили А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ. В рамках производства по административному делу было установлено, что 20.08.2019 в 22 часа 40 минут (время Магаданское) во внутренних морских водах Российской Федерации Охотского моря Тауйской губы, в 800 метрах от «Спящей красавицы» мыса Нюкля Нюклинского побережья в усредненных географических координатах 59°32"24" с.ш. 151°06"28" в.д. был установлен Тедъяшвили А.В., осуществлявший любительское рыболовство без разрешительных документов на добычу (вылов) водных биоресурсов, выловивший 9 экземпляров тихоокеанского лосося, из которых 8 экземпляров кижуча, 1 экземпляр кеты. В результате незаконных действий Тедъяшвили А.В. морским биологическим ресурсам причинен ущерб на сумму 87089 руб., которые истец просит взыскать в доход федерльного бюджета.

Дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании п.1 ч.1 ст. 232.2 ГПК РФ.

Определением от 16.06.2021 на основании ч.4 ст.232.2 ГПК РФ совершен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, представил справку о не поступлении от ответчика денежных средств в счет возмещения ущерба.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации в <адрес>, однако судебные извещения возвращены с отметками об истечении срока хранения. Сведения о возможном ином месте нахождения ответчика материалы дела не содержат и судом не установлены.

В соответствии с положениями ст.ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в п.п.63, 67, 68 Постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, к числу которых относятся и судебные извещения, доставленные по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем оно было возвращено по истечении срока хранения.

При указанных выше обстоятельствах, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом извещения сторон, судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с ч.ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.10, 12, 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» водные биоресурсы находятся в федеральной собственности, право на добычу (вылов) водных биоресурсов может быть ограничено в соответствии с федеральными законами; правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов и они обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Положениями Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (утв. Приказом Минсельхоза России от 23.05.2019 № 267) (далее – Правила) запрещена добыча (вылов) водных биоресурсов в прилегающих к территории Магаданской области внутренних морских водах Российской Федерации и территориальном море Российской Федерации в Северо-Охотоморской подзоне и Западно-Камчатской подзоне кеты, кижуча, нерки, за исключением любительского рыболовства по путевкам (пп.«б» п.57.3 Правил).

При любительском рыболовстве без путевок запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе Камчатского края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей (п.63 Правил).

В протоколе об административном правонарушении от 30.10.2019, протоколе изъятия, заключении специалиста от 01.09.2019, содержатся сведения о том, что 20.08.2019 в 22 часа 40 минут во внутренних морских водах Российской Федерации Охотского моря Тауйской губы, в 800 метрах от «Спящей красавицы» мыса Нюкля Нюклинского побережья в усредненных географических координатах 59°32"24" с.ш. 151°06"28" в.д. был установлен Тедьяшвили А.В., который осуществлял лов тихоокеанского лосося, не имея разрешительных документов на право добычи, с помощью ставной сети, то есть незаконно произвел вылов 1 экземпляра кеты, и 8 экземпляров, чем причинил ущерб морским биологическим ресурсам РФ на сумму 87089 рублей.

Постановлением Ольского районного суда от 26.11.2019, вступившим в законную силу 27.12.2019, Тедъяшвили А.В.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 875 руб. с конфискацией орудия лова.

Статьями 77 и 78 Федерального закона «Об охране окружающей среды» и ст.53 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ предусматривается обязанность полного возмещения вреда гражданами, причинившими вред вреда, водным биоресурсам, добровольно либо по решению суда в соответствии с таксами для исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, утвержденными Правительством Российской Федерации, и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства.

В соответствии с «Таксами для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», утвержденными постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 № 1321, в случае незаконного вылова ущерб за 1 экземпляр кеты составляет 2009 руб., за 1 экземпляр кижуча – 10635 руб.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, требований перечисленных законов и Такс, суд приходит к выводам о том, что ответчик незаконно выловив 1 экземпляр кеты и 8 экземпляров кижуча, причинил водным биоресурсам ущерб в сумме 87089 руб., из расчета: 1 экз. кеты х 2009 руб. + 8 экз кижуча х 10635 руб. = 87089 руб.

Учитывая доказанность вины ответчика в незаконном вылове рыбы, и установленный по делу размер ущерба, у суда имеются основания для удовлетворения требований истца и взыскания с Тедъяшвили А.В. в доход федерального бюджета в лице ФГКУ «Пограничное Управление Федеральной службы безопасности РФ по восточному арктическому району» в возмещение причиненного ущерба 87089 руб.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ и ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Ольский городской округ» государственная пошлина в размере 2812 руб. 67 коп., исчисленная в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 87089 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2812 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 67 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 15.07.2021.

░░░░░                    ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-598/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ФГКУ "ПУ ФСБ РФ по восточному арктическому району"
Ответчики
Тедьяшвили Александр Владимирович
Суд
Ольский районный суд Магаданской области
Судья
Ожегова Елена Юрьевна
Дело на сайте суда
olskiy.mag.sudrf.ru
20.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2021Передача материалов судье
26.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2021Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
16.06.2021Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
09.07.2021Судебное заседание
15.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее