Решение по делу № 2-760/2018 от 22.12.2017

Дело 2-760/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2018 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи О.Г. Скрябина,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чирва Светланы Валентиновны к Шорохову Федору Анатольевичу о взыскании задолженности договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Чирва С.В. обратилась в суд с иском к Шорохову Ф.А. о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивировала тем, что <дата> Шорохов Ф.А. взял у нее в долг по распискам ... руб., обязуясь вернуть деньги в срок до <дата>. В указанный срок ответчик долг не вернул. Заявленные требования истца о возврате долга игнорирует. Просит взыскать денежную сумму в размере ... руб. в счет погашения основного долга, ... коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., расходы на оказание услуг представителя в размере ... руб.

<дата> Ленинским районным судом г. Костромы вынесено определение, в соответствии с которым гражданское дело по исковому заявлению Чирва Светланы Валентиновны к Шорохову Федору Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины передано на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Костромы по подсудности.

Определением от <дата> исковое заявление принято к производству Свердловского районного суда г. Костромы.

До рассмотрения гражданского дела по существу и удаления суда в совещательную комнату истец Чирва С.В., пользуясь своим правом, предоставленным 39 ГПК РФ, от исковых требований к Шорохову Ф.А. о взыскании задолженности договору займа отказалась, просила производство по гражданскому делу прекратить.

В судебном заседании истец Чирва С.В. не участвует, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, отчет о доставке смс приобщен к материалам дела.

Ответчик Шорохов Ф.А. в судебном заседании не участвует, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, конверт вернулся в адрес суда.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ от исковых требований оформлен в письменном виде, подписан истцом Чирва С.В., и приобщен к материалам гражданского дела. Истцу Чирва С.В. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

С учетом изложенного, суд принимает отказ истца Чирва С.В. от исковых требований, поскольку отказ от иска соответствует закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом участникам процесса разъяснены последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что отказ от иска лишает истца права повторного обращения в суд с исковыми требованиями к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 39, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять от Чирва Светланы Валентиновны отказ от исковых требований к Шорохову Федору Анатольевичу о взыскании задолженности договору займа.

    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Чирва Светланы Валентиновны к Шорохову Федору Анатольевичу о взыскании задолженности договору займа.

    Отказ от иска и прекращение производства по делу препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику с теми же требованиями о том же предмете и по тем же основаниям.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Костромской областной суд путем подачи частной жалобы через Свердловский районный суд города Костромы.

Судья -