Решение по делу № 1-23/2023 от 16.03.2023

Дело №

УИД 34RS0№-32

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка

Волгоградской области                                                                     15 мая 2023 года

Даниловский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Арчаковой И.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Даниловского района Волгоградской области Синенко Н.С.,

защитника – адвоката Таможниковой Р.М.,

подсудимого Забнева А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Забнева Алексея Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Волгоградской области, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, работающего слесарем ООО «Газпром газораспределение Волгоград», оператором котельной МКУ «ХЭС», ограниченно годного к военной службе, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Волгоградской области, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Забнев А.Е. совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

Забнев А.Е. в первой половине ноября 2022 года, в дневное время, находясь на участке местности, (GPS координаты №), расположенном в северо-западном направлении, на удалении 14 км от <адрес>, Волгоградской области, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, обнаружил 105 винтовочных патронов, калибра 5,6 мм. После этого Забнев А.Е., не имея соответствующего разрешения, имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью дальнейшего незаконного хранения боеприпасов, действуя в нарушение ст. 22 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 814 от ДД.ММ.ГГГГ, 105 винтовочных патронов, калибра 5,6 мм, являющихся боеприпасами, принес по месту своего жительства - в дом, расположенный по адресу: <адрес>, где стал их хранить до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 10 минут по 12 часов 30 минут 105 винтовочных патронов, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются промышленно изготовленными винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, штатными для гражданского нарезного длинноствольного стрелкового огнестрельного оружия: охотничьих и спортивных винтовок ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-18, ТОЗ-78 и ряда других, пригодны для стрельбы, и согласно разъяснениям, данным в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" относятся к боеприпасам, были обнаружены сотрудниками полиции Отделения МВД России по Даниловскому району в ходе проведения обыска в домовладении Забнева А.Е. по вышеуказанному адресу.

Подсудимый Забнев А.Е. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

В ходе судебного заседания с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Забнева А.Е., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, согласно которым с 2000 года он является охотником, имеет охотничий билет и разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов дня к нему приехали сотрудники полиции, которые предъявили постановление о разрешении производства обыска в жилище, сообщили, что пришли искать наркотические средства. Также с ними находились двое понятых. Сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, но он ответил, что ничего подобного не хранит, так как забыл, о том, что у него имеются патроны для нарезного оружия. В ходе обыска его домовладения в спальной комнате, в прикроватной тумбочке, сотрудники полиции обнаружили полимерный пакет, в котором находились патроны для нарезного оружия более 50 штук. Сотрудники полиции изъяли их в присутствии понятых и упаковали. Вышеуказанные патроны он нашел в первой половине ноября 2022 года, когда находился на охоте, на участке охотничьего хозяйства «Березовское», вблизи <адрес> Волгоградской области (л.д. 59-61).

    После оглашения показаний подсудимый Забнев А.Е. пояснил, что поддерживает данные показания. Свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается.

Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, оперуполномоченного НКОН Отделения МВД России по Даниловскому району Волгоградской области, о том, что в ходе проведения ОРМ ему стало известно, что Забнев А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранит в своем домовладении, по адресу: <адрес> Волгоградской области, наркотическое вещество, в связи с чем им незамедлительно был выведен рапорт, затем ему было поручено производство обыска по вышеуказанному адресу, согласно постановлению суда. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными группы уголовного розыска ФИО5 и ФИО6, участковым уполномоченным ФИО7, а также с приглашенными понятыми Свидетель №4 и Свидетель №3 прибыли к адресу: <адрес> Волгоградской области. Перед началом проведения обыска он предложил Забневу А.Е. добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, такие как оружие, боеприпасы, взрывчатые, радиоактивные вещества, наркотические или психотропные средства, сильнодействующие и ядовитые вещества, хранящиеся без надлежащего разрешения. На это Забнев А.А. ответил, что ничего подобного он не хранит. После чего они стали проводить обыск в доме Забнева А.Е., и в спальной комнате в прикроватной тумбочке были обнаружены предметы, схожие с патронами, в количестве 105 штук. На что Забнев А.Е. пояснил, что это патроны для нарезного оружия, которые он нашел осенью 2022 года, когда был на охоте (том 1 л.д. 34-35);

показаниями свидетеля Свидетель №3, который суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при производстве обыска. Так же сотрудники полиции в качестве понятого пригласили Свидетель №4 Все вместе они проследовали в ст-цу <адрес> Волгоградской области. По приезду на место из дома вышел мужчина, который представился Забневым А.Е. Сотрудники полиции предъявили и зачитали постановление о разрешении производства обыска в жилище, предложили добровольно выдать запрещенные предметы, на что Забнев А.Е. ответил, что таковых не имеет. После этого все участвующие лица проследовали в дом и в ходе обыска в спальной комнате, в прикроватной тумбочке, сотрудники полиции обнаружили пакет, в котором находились 105 металлических патронов. Патроны были упакованы, составлен соответствующий протокол. Забнев А.Е. пояснил, что данные патроны он нашел осенью 2022 года, когда был на охоте;

показаниями свидетеля Свидетель №4, второго понятого, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые в целом содержат аналогичную информацию (том 1 л.д. 38-39);

оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями специалиста ФИО9, данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым он состоит в должности специалиста группы тылового обеспечения Отделения МВД России по Даниловскому району Волгоградской области с апреля 2022 года. В его должностные обязанности входят контроль за оружием и боеприпасами, состоящими на вооружении Отделения МВД России по Даниловскому району Волгоградской области, выдача боеприпасов для проведения стрельб, получение боеприпасов для огневой подготовки, выдача сотрудникам ОВД вооружения и боеприпасов, оформление изъятого вооружения у населения, в том числе вещественных доказательств по уголовным делам. В силу своей служебной деятельности ему приходится обращаться с различным вооружением, в том числе стрелковым и патронами к нему, в связи с чем он имеет навыки определения вида вооружения, боеприпасов к нему. Ему для ознакомления было предоставлено заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по факту изъятия в жилище Забнева А.Е. 105 металлических предметов, внешне схожих с боеприпасами. Согласно данного заключения эксперта, изъятые в жилище Забнева А.Е. предметы, являются: промышленно изготовленными винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, которые являются штатными для гражданского нарезного длинноствольного стрелкового огнестрельного оружия: охотничьих и спортивных винтовок ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-18, ТОЗ-78 и ряда других. 25 патронов пригодны для стрельбы. В заключении эксперта имеются изображения указанных патронов. ДД.ММ.ГГГГ с его участием были осмотрены 25 гильз калибра 5,6 мм и 80 патронов калибра 5,6 мм. В силу своих познаний, должностных обязанностей, и на основании предоставленного заключения эксперта, а также на основании федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» пояснил, что изъятые в жилище Забнева А.Е. 105 патронов относятся к категории боеприпасов к указанному в заключении эксперта вооружению (л.д. 49-50).

Также вина подсудимого Забнева А.Е. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

рапортом об обнаружении признаков преступления начальника СГ ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП № о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Забнева А.Е. по адресу: <адрес> Волгоградской области обнаружены и изъяты предметы, схожие с патронами (л.д. 7);

        протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище Забнева А.Е. по адресу: <адрес> Волгоградской области, в ходе которого было обнаружено и изъято 105 предметов схожих с боеприпасами (л.д. 18-22, 23-24);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу 105 патронов, являются промышленно изготовленными винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, которые являются штатными для гражданского нарезного длинноствольного стрелкового огнестрельного оружия: охотничьих и спортивных винтовок ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-18, ТОЗ-78 и ряда других. 25 патронов пригодны для стрельбы (л.д. 30-31);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены 25 гильз и 80 патронов, калибра 5,6 мм, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 42-45, 46);

справкой с инспектора ФИО1 Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой гражданин Забнев А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете как владелец гражданского огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия (л.д. 86);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый Забнев А.Е. указал на участок местности, расположенный в 14 км от <адрес> Волгоградской области в северо-западном направлении, имеющий координаты: 50.350672 43.749949, где он нашел 105 винтовочных патронов (л.д. 64-68).

Проверив и оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения подсудимым преступлений, свидетельствуют о виновности Забнева А.Е. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Учитывая данные обстоятельства, суд квалифицирует действия Забнева А.Е. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Забневу А.Е., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела, личность Забнева А.Е., смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Подсудимый Забнев А.Е. не судим, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 75, 77, 78), на учете у врача психиатра, психиатра–нарколога не состоит (л.д.82).

В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия Забнев А.Е. давал подробные показания по обстоятельствам совершенного им преступления, показал на месте, где обнаружил винтовочные патроны, то есть таким образом представил органу следствия неизвестные до этого сведения, имеющие значение для раскрытия и расследования преступления, что в дальнейшем позволило предъявить ему обвинение. Данные сведения были подтверждены им при допросе в качестве подозреваемого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным исправление Забнева А.Е. без изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы, что будет способствовать целям уголовного наказания и исправлению подсудимого.

По делу не усматривается каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяющими применить к осужденному положения ст. 64 УК РФ.

Оснований для назначения иных видов наказания, а также для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в отношении Забнева А.Е. судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на менее тяжкую.

Меру пресечения подсудимому следует оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Забнева Алексея Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Забневу Алексею Евгеньевичу следующие ограничения:

не изменять места жительства (пребывания) и не выезжать за пределы территории Даниловского муниципального района Волгоградской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Забнева Алексея Евгеньевича обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Забневу Алексею Евгеньевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу, а именно: 25 гильз и 80 патронов, калибра 5,6 мм, находящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по Даниловскому району Волгоградской области - передать на склад ОСВ и МТИ ФКУ "ЦХ и СО ГУ МВД России по Волгоградской области для принятия соответствующего решения в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Даниловский районный суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденному принадлежит право в случае обжалования приговора в апелляционном порядке ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием, о чем он вправе указать в апелляционной жалобе в случае ее подачи, или направив отдельное ходатайство в случае подачи апелляционной жалобы (представления) иными участниками производства по уголовному делу.

Председательствующий              подпись.                       Ливенцева Е.В.