Решение по делу № 2-4335/2015 от 11.03.2015

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ дело №

<адрес>

<данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

секретарь судебного заседания ФИО4,

при участии: представителя истца – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об определении порядка пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об определении порядка пользования жилым помещением. Просит: выделить ему в пользование <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований в части определения порядка пользования спорной квартирой по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Заслушав доводы представителя истца, установив обстоятельства в деле, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истец и ответчик являются собственниками <данные изъяты> <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В силу пункту 1 статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии с пунктом 2 указанной нормы участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Установлено, что сторонами не достигнуто согласия в пользовании квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>. Реальный раздел спорной квартиры на два изолированных жилых помещения отсутствует.

Согласно части первой статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть первая статьи 56 настоящего Кодекса).

Таким образом, с учетом соблюдения прав каждого из <данные изъяты>, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части первой статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление удовлетворить.

Определить следующий порядок пользования квартирой №, расположенной по адресу: по <адрес>, принадлежащей на праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО1 по <данные изъяты> в пользование ФИО2 передать <данные изъяты> в пользование ФИО1 передать <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Севастополя государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья (подпись) ФИО7

Мотивированное решение составлено

ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья                                    ФИО7