Решение по делу № 2-606/2015 от 18.08.2015

Дело № 2-606/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Трапезникова В.И.,

при секретаре Вагановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Щучье Курганской области 15 сентября 2015 года

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Закировой Г.М., Закировой Н.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Закировой Г.М., Закировой Н.М. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 20.03.2012 г. по состоянию на 29.06.2015 в сумме 74 076 руб. 34 коп.,

В обоснование иска указав, что 20.03.2012 г. с ответчиком Закировой Г.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым она получила «Потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме 110 000 рублей на срок 36 месяцев под 17,55% годовых. Кроме того, Закирова Г.М. приняла на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки, и всех издержек, 20.03.2012 г. был заключен договор поручительства №-П с Закировой Н.М., согласно которого поручитель отвечают перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств несет перед банком солидарную ответственность.

Свои обязательства банк исполнил, предоставив заемщику денежные средства в сумме 110 000 руб., денежные средства получены Закировой Г.М. в полном объеме. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности ответчиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. 01.07.2015 г. Закировой Г.М. было направлено требование о досрочном возврате задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору не исполнены. Просроченная задолженность по кредитному договору образовалась 10.06.2015 г. По состоянию на 29.06.2015г. задолженность заемщика перед банком составила 74 076 руб. 34 коп., из которых: 33 120 руб.21 коп. – размер задолженности по оплате основного долга, 2 478 руб.38 коп.– размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, 38 477 руб. 75 коп. – неустойка.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Закирова Г.М. в судебное заседание не прибыла, должным образом была уведомлена о времени и месте судебного заседания. О причинах неявки в суд не сообщила. Суд расценивает неявк ответчика как согласие с иском.

Ответчик Закирова Н.М. в судебное заседание не прибыла, должным образом была уведомлена о времени и месте судебного заседания. Просила рассмотреть дело без своего участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между Закировой Г.М. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № от 20.03.2012, по условиям которого ОАО «Сбербанк России» обязалось предоставить Закировой Г.М. «Потребительский кредит» в сумме 110 000 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев под 17,55% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в срок и на условиях договора (п. 1.1 договора).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки, и всех издержек, 20.03.2012 г. был заключен договор поручительства №-П с Закировой Н.М., согласно которого поручитель отвечают перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств несет перед банком солидарную ответственность.

Выдача кредита производится единовременно по заявлению Заемщика на выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления на Счет после: надлежащего оформления договоров обеспечения обязательств по Договору согласно п. 2.1 Договора; оформления Графика платежей; заключения к договору о вкладе, указанному в п. 1.1 Договора, дополнительного соглашения о списании Кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по Договору (пп. 2.1 -2.1.2 Договора).

Сумма кредита в размере 110 000 руб. 00 коп. истцом была предоставлена Закировой Г.М. в полном объеме.

В соответствии с п. 3.1. - 3.2. кредитного договора от 14.03.2012 Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В судебном заседании установлено, что заемщик Закирова Г.М. нарушила размер и сроки погашения полученного кредита, что подтверждается представленными истцом расчетами по состоянию на 29.06.2015г.

По состоянию на 29.06.2015 задолженность составила 74 076 руб. 34 коп., из которых: 33 120 руб.21 коп. – размер задолженности по оплате основного долга, 2 478 руб.38 коп.– размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, 38 477 руб. 75 коп. – неустойка.

В соответствии с п. 4.2.3 Договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В деле имеется кредитная история заемщика Закировой Г.М., в соответствии с которой, усматриваются факты допущения ею просроченной задолженности по кредитному договору № от 20.03.2012г.

Суд считает, что истец обоснованно требует от ответчика Закировой Г.М. досрочного возврата кредита.

В силу п.1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст.ст.361-363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом и договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно договора поручительства № от 20.03.2012, заключенному между АК СБ РФ (ОАО) Шумихинского отделения № 1616 Сбербанка России и Закировой Н.М., поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение заемщиком Закировой Г.М. всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору № от 20.03.2012г., заключенного между Заемщиком и Кредитором.

Согласно п. 2.1 Договора, поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.

В соответствии с п. 2.2 Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Суд считает необходимым взыскать с ответчиков Закировой Г.М., Закировой Н.М. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 74 076 руб. 34 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда расходы должны возмещаться за счет средств федерального бюджета или бюджетов субъекта РФ (ч.2 ст.96 ГПК РФ).

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 422 руб. 29 коп. (платежное поручение № от 12.08.2015).

Суд считает необходимым взыскать с ответчиков Закировой Г.М., Закировой Н.М. в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 2 422 руб. 29 коп. в равных долях, то есть с каждого по 1 211 руб. 15 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Закировой Г.М., Закировой Н.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитного договора удовлетворить.

Взыскать солидарно с Закировой Г.М., Закировой Н.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 20.03.2012 г. по состоянию на 29.06.2015 в сумме 74 076 (Семьдесят четыре тысячи семьдесят шесть) руб. 34 коп.,

Взыскать с Закировой Гульнары Миндихатовны, Закировой Нейли Марсовны в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в счет возмещения понесенных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 422 (Две тысячи четыреста двадцать два) руб. 29 коп. в равных долях, то есть с каждого по 1211 (Одной тысяче двести одиннадцать) руб. 15 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения через Щучанский районный суд.

Судья:      В.И. Трапезников