Решение по делу № 2-390/2015 (2-3257/2014;) от 18.12.2014

Дело № 2 – 390 / 15 <.....>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«30» марта 2015 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Шумайловой Е.П.,

при секретаре Хабировой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к УЕА о взыскании суммы, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «АК БАРС» (ОАО) обратился в суд с иском к УЕА о взыскании суммы долга по кредитному договору, включающей: задолженность по основной сумме кредита – <.....>; проценты за пользование кредитом за период с 27.04.2013 года по 09.12.2014 года в размере <.....>; проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга с 10.12.2014 года по дату вступления решения в законную силу по ставке, указанной в кредитном договоре – 20, 9 % годовых; штрафы за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов – <.....>; а также расходов по оплате госпошлины в размере <.....>, расторжении кредитного договора №... от (дата) года, указав, что (дата) между АКБ «АК БАРС» (ОАО) и УЕА был заключен кредитный договор №..., согласно которому, УЕА был предоставлен потребительский кредит на цели личного потребления в сумме <.....> рублей до (дата) года, включительно, под 20, 9 % годовых с ежемесячным погашением суммы займа и процентов. Денежная сумма в размере <.....> была перечислена на расчетный счет УЕА №... В соответствии с графиком платежей, погашение кредита УЕА должна была осуществлять с (дата) ежемесячными аннуитетными платежами в размере <.....>. Однако, с января 2014 года денежные средства от УЕА поступать перестали. Таким образом, УЕА обязательства по кредитному договору не исполняет с января 2014 года, задолженность своевременно не погашает. В связи с чем, по состоянию на (дата) года, сумма задолженности по кредитному договору составила 165 <.....>, которую и просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 <.....> и расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца, АКБ «АК БАРС» (ОАО), в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении (л. д. ). В ранее представленном заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения (л. д. 4).

Ответчик, УЕА, в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения (л. д. ), заявлений и ходатайств суду не представила.

Таким образом, учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, но извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не представила, суд считает возможным, с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, (дата) между сторонами был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым, УЕА был предоставлен кредит на потребительские цели в размере <.....>, сроком до (дата) года, с уплатой процентов в размере 20, 9 % годовых.

Согласно пункту 1.2 кредитного договора, датой предоставления кредита считается дата зачисления суммы кредита на текущий счет УЕА, данной датой является (дата) (л. д. 12).

Как установлено в судебном заседании и следует из сводных таблиц начислений и уплаты по счету УЕА, АКБ «АК БАРС» (ОАО) свои обязательства по предоставлению денежных средств в размере <.....> выполнил надлежащим образом и в полном объеме, зачислив (дата) на счет №..., открытый на имя УЕА, сумму в размере <.....> (л. д. ).

УЕА обязалась погашать кредит, а также уплачивать Банку проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 20, 9 % годовых, путем совершения ежемесячных аннуитетных платежей, что подтверждается п. 2.2.1 кредитного договора, уплата процентов осуществляется в соответствии с графиком погашения, начиная с (дата) до (дата) года, включительно (л. д. ).

Согласно расчету задолженности по просроченному потребительскому кредиту, задолженность УЕА по состоянию на (дата) составляет <.....>; проценты за пользование кредитом за период с (дата) по (дата) в размере <.....>; штрафы за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов – <.....> (л. д. ).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается…

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ, 1. исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ, 1. неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.4 кредитного договора, при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или утрате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей Заемщик уплачивает Кредитору штраф в размере <.....> рублей. На (дата) задолженность по уплате штрафа составила <.....> рублей.

Размер штрафа определен сторонами при заключении кредитного договора, установлен по взаимному соглашению сторон в соответствии с их волей, расчет суммы штрафа истцом произведен правильно, в соответствии с условиями договора, таким образом, предъявленное истцом требование о взыскании с ответчика штрафа также является обоснованным.

Учитывая требования закона и оценивая представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что УЕА принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с УЕА в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере <.....>; проценты за пользование кредитом за период с (дата) по (дата) в размере <.....>; штрафы за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов – <.....>

Поскольку, в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа и проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, то суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование кредитом в размере 20, 9 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с (дата) по дату вступления решения суда в законную силу, также предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

С учетом требований закона и фактических обстоятельств дела, принимая во внимание также соглашение сторон, установленное условиями договора, суд считает, что требование о расторжении кредитного договора также заявлено обоснованно. При этом суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

В соответствии с п.1, 2 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из искового заявления, обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются.

(дата) в адрес ответчика Банком направлялась претензия с требованием досрочного погашения задолженности и с предложением о расторжении договора. Долг по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашен, договор не расторгнут.

С учетом требований закона и фактических обстоятельств дела, принимая во внимание также соглашение сторон, установленное условиями договора, суд считает, что требование о расторжении договора предъявлено истцом обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор №..., заключенный (дата) между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (открытое акционерное общество) и УЕА.

Взыскать с УЕА в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) сумму долга по кредитному договору в размере <.....>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....>, всего в общей сумме <.....>

Взыскать с УЕА в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) проценты за пользование кредитом начисленные на сумму основного долга в размере <.....> копеек с (дата) по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 20, 9 % годовых.

Решение может быть отменено на основании заявления ответчика, поданного в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья                             Е.П. Шумайлова

Мотивированное решение изготовлено 06.04.2015 года.

<.....>

Судья Е.П. Шумайлова