Решение от 13.05.2024 по делу № 5-71/2024 от 13.05.2024

Дело №5-71/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 мая 2024 года                                                                 г. Карасук, ул. Октябрьская, 12

        Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Косолапова Владлена Геннадьевна,

    с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,                                                                                       Дроздова А.А.,

потерпевшей                                                                                               Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дроздова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

       22.02.2024 после 00 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, Дроздов А.А. в ходе ссоры после совместного распития спиртного с Потерпевший №1 нанес ей побои, а именно: три удара ладонью по лицу, а также оттолкнул ее, после чего она упала и разбила голову, потекла кровь. Согласно заключению эксперта №56 от 19.03.2024 у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения, а именно, <данные изъяты>, указанное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или не значительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как не причинившее вред здоровью.

    В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Дроздов А.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что с Потерпевший №1 поссорились из-за ничего, он нанес ей три пощечины, толкнул, она в темноте обо что-то ударилась. В содеянном раскаивается.

    Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании с протоколом, составленным в отношении Дроздова А.А., согласилась, просила его строго не наказывать, на сегодняшний день его простила.

    В судебное заседание должностное лицо Батиенко И.А. не явился, был извещен о времени и месте его проведения, просил о рассмотрении материала без своего участия, о чем представил заявление.

    Судья, выслушав Дроздова А.А., Потерпевший №1, изучив материалы дела, считает, что действия Дроздова А.А. следует квалифицировать по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    Совершение Дроздовым А.А. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортами должностных лиц; ответом Карасукской ЦРБ на запрос начальника полиции; объяснениями Дроздова А.А., Потерпевший №1, ФИО 1, копией журнала учета приема пациентов №2; заключением эксперта №56 от 19.03.2024 и другими документами.

    В соответствии со ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.

Согласно положениям ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – 2 года, то есть на день рассмотрения дела срок привлечения к ответственности не истек.

При назначении наказания Дроздову А.А. судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Дроздова А.А., является признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Дроздова А.А., является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, а также учитывая отсутствие у Дроздова А.А. места работы, судья не усматривает оснований для назначения Дроздову А.А. наказания в виде административного штрафа.

        Обстоятельств, исключающих назначение Дроздову А.А. наказания в виде административного ареста, судьей не установлено. В судебном заседании Дроздов А.А. пояснил, что инвалидности не имеет.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1,29.9-29.11, ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 55 ░░░░░ 13 ░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░