Решение по делу № 22-2871/2017 от 03.04.2017

Судья Журавлёв Т.Х. дело №22-2871/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 мая 2017 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Шашмаркина В.В.,

судей Мигуновой О.И. и Низамиева И.Ш.,

с участием прокурора Габдрахманова И.Г.,

осужденного Севрюкова Р.В. посредством видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Пушкаревой Н.В., представившей удостоверение .... и ордер ....,

при секретаре судебного заседания Гайнановой В.Ф.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора г. Бугульмы Республики Татарстан Кузьмина В.В. и апелляционной жалобе осужденного Севрюкова Р.В. на приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 1 марта 2017 года, которым

Севрюков Р.В., <дата> года рождения, уроженец поселка <адрес>, с неполным средним образованием, несудимый,

- осужден по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на 2 года без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения. Срок наказания исчислен с 1 марта 2017 года с зачетом времени нахождения Севрюкова Р.В. под стражей с 30 декабря 2016 года по 28 февраля 2017 года.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Мигуновой О.И., выступления осужденного Севрюкова Р.В., адвоката Пушкаревой Н.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, выступление прокурора Габдрахманова И.Г., поддержавшего доводы апелляционного представления и возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Севрюков Р.В. признан виновным в том, что 29 декабря 2016 года примерно в 22 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> Республики Татарстан, из ревности умышленно нанес Б. удар ножом в грудную клетку справа, причинив тяжкий вред ее здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании Севрюков Р.В. виновным себя признал полностью, приговор по делу постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционном представлении прокурор г. Бугульмы Республики Татарстан Кузьмин В.В. просит приговор суда изменить, снизить назначенное Севрюкову Р.В. наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы, признав в качестве смягчающего наказание обстоятельства оказание помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления. Кроме того, ссылаясь на положения пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года №55 «О судебном приговоре», просит исключить из резолютивной части приговора указание на назначение основного наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В апелляционной жалобе осужденный Севрюков Р.В. выражает несогласие с приговором по причине суровости назначенного ему наказания. Отмечает, что не желал наступления тяжких последствий, преступление совершил из-за ревности к потерпевшей. Не согласен с вменением ему отягчающего наказание обстоятельства совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку он контролировал свое поведение и был адекватен. Просит о снижении назначенного ему наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, судебная коллегия находит, что приговор суда подлежит изменению.

При решении вопроса о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства требования главы 40 УПК РФ судом выполнены, не оспаривается этот факт и в апелляционной жалобе.

Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям части 8 статьи 316 УПК РФ.

Юридическая оценка действий Севрюкова Р.В. по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ правильна.

Определяя вид и размер наказания Севрюкову Р.В., суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности осужденного, который отрицательно характеризуется и привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учтено признание Севрюковым Р.В. вины и раскаяние в содеянном, его явку с повинной, состояние здоровья его и близких родственников.

Признание обстоятельством, отягчающим наказание осужденному, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, соответствует требованиям части 1.1 статьи 63 УК РФ и мотивировано в приговоре. Довод апелляционной жалобы осужденного в этой части является неосновательным.

В то же время доводы апелляционного представления о несправедливости назначенного наказания заслуживают внимания. Суд не учел, что после нанесения потерпевшей Б. удара ножом осужденный обработал ее рану перекисью водорода, то есть оказал потерпевшей первую медицинскую помощь. Об этом указано в показаниях потерпевшей Б. на листе дела 23, свидетеля А. на листе дела 74, а также самого осужденного Севрюкова Р.В. на листе дела 45.

Согласно пункту «к» части 1 статьи 61 УК РФ оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления признается смягчающим наказание обстоятельством.

При таком положении судебная коллегия полагает необходимым учесть оказание помощи потерпевшей после совершения преступления в качестве смягчающего наказание Севрюкова Р.В. обстоятельства и снизить ему назначенное наказание.

Иных оснований для снижения назначенного наказания судебная коллегия не находит.

Тот факт, что суд указал в резолютивной части приговора на неприменение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, не влечет безусловное изменение приговора, поскольку не противоречит требованиям пункта 4 части 1 статьи 308 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, не допущено.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 1 марта 2017 года в отношении Севрюкова Р.В. изменить.

Признать смягчающим наказание Севрюкова Р.В. обстоятельством оказание помощи потерпевшей Б. непосредственно после совершения преступления.

Снизить назначенное Севрюкову Р.В. по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Севрюкова Р.В. и апелляционное представление прокурора г. Бугульмы Республики Татарстан Кузьмина В.В. удовлетворить частично.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё

Справка: осужденный Севрюков Р.В. содержится в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РТ.