Решение по делу № 5-550/2022 от 10.03.2022

                                                        Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ <адрес>

<адрес>

Судья Люберецкого городского суда Московской области Штейнберг О.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Стройресурс», юридический адрес: <адрес>, ИНН №, КПП №, ОГРН №,

установил:

ДД.ММ.ГГ в Люберецкий городской суд Московской области поступило постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Стройресурс».

В соответствии с положениями ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Вместе с тем, в нарушение ст. 28.2 КоАП РФ в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении не указано время совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательств вины ООО «Стройресурс» представлены договор подряда №-ОСН от ДД.ММ.ГГ, заключенный между АО «<...>» и ООО «Стройресурс»; постановление Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ; объяснения иностранного гражданина.

Вместе с тем, из объяснений иностранного гражданина и постановления Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ, не следует, что ФИО был привлечен к трудовой деятельности руководством ООО «Стройресурс».

Генеральный директор АО «<...>» в рамках производства по делу об административном правонарушении опрошен не был.

Исходя из содержания статьи 28.1 КоАП РФ непосредственное обнаружение должностным лицом достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, как повод к возбуждению дела об административном правонарушении, подразумевает также обязанность сбора доказательств виновности лица и их надлежащую фиксацию.

Данные обстоятельства, выявленные при подготовке дела к рассмотрению, в своей совокупности свидетельствует о нарушении процедуры вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, и о неполноте представленных материалов.

При указанных обстоятельствах постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Стройресурс» со всеми материалами дела, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежат возвращению в Люберецкую городскую прокуратуру Московской области.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

          Возвратить постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Стройресурс», в Люберецкую городскую прокуратуру Московской области.

Судья                                                  Штейнберг О.Г.