Решение по делу № 9-876/2023 от 17.07.2023

№ (М-3286/2023)

25RS0№-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> края Корсакова А.А., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Феникс» к Кропотову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным исковым заявлением.

Определением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения в виду несоблюдения требований статей 131, 132 ГПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если недостатки не будут устранены в установленный срок, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу.

Так как истцом в установленный судом срок (до ДД.ММ.ГГГГ) не выполнены указания судьи, изложенные в определении об оставлении искового заявления без движения, соответственно, исковое заявление подлежит возвращению.

Возвращение искового заявления, в силу части 3 статьи 135 ГПК РФ, не препятствует повторному обращению по возникшему вопросу, в случае исправления недостатков.

На сновании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ООО «Феникс» к Кропотову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору – истцу.

Разъяснить право повторного обращения после устранения указанных недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Ленинского районного суда

<адрес>                                    А.А. Корсакова