Решение по делу № 2-1893/2020 от 20.07.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2020 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Благодатной Е.Ю.,

при секретаре – ФИО4

с участием представителя ответчика ФИО1 в силу ст.50 ГПК РФ- ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ФИО1, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности

УСТАНОВИЛ:

В производстве Центрального районного суда <адрес> находится вышеуказанное гражданское дело.

В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель не явились, извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель повторно не явились, извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно части 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец и его представитель не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд полагает необходимым применить положения абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ и исковое заявление ФИО2 оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, судья –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности– оставить без рассмотрения.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым.

Судья Е.Ю. Благодатная