Решение по делу № 1-20/2021 от 20.01.2021

Дело № 1-20/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2021 РіРѕРґР° Рі. Калязин                      

Калязинский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Р.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Калязинского района Тверской области Смирнова А.В.,

обвиняемой Шуваловой Т.С.,

защитника - адвоката Большакова Ю.С., представившего удостоверение № ___ от "__"__ __ г.. и ордер ВЕ № ___ от 15.02.2021г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Шуваловой Татьяны Сергеевны, "__"__ __ г. рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, в браке не состоящей, имеющей двоих несовершеннолетних, один из которых малолетний, других иждивенцев не имеющей, не работающей, невоеннообязанной, заболеваний и инвалидности не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шувалова Т.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

05 ноября 2020 года около 22 часов Шувалова Т.С., находясь в доме Потерпевший №1, расположенном по адресу: <адрес>, решила совершить кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 05 ноября 2020 года около 22 часов Шувалова Т.С., находясь в доме Потерпевший №1, расположенном по адресу: <адрес>, осознавая, что её никто не видит, и её действия являются тайными, обнаружила и убрала в свою сумку, приготовив к хищению, принадлежащие Потерпевший №1 перстень-часы марки «FLORAL QUARTZ», медаль «За доблестный труд в Великой Отечественной Войне 1941- 1945гг.», медаль «За боевые заслуги» № ___, кулон и три серьги.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, 06 ноября 2020 года в период времени с 10 часов 00 минут по 13 часов 30 минут Шувалова Т.С., находясь в доме Потерпевший №1, расположенном по указанному выше адресу, осознавая, что её никто не видит и её действия являются тайными, обнаружила принадлежащие Потерпевший №1 наручные часы марки «Folli Follie» стоимостью 390 рублей и самовар стоимостью 5 100 рублей, которые тайно похитила вместе с приготовленными ранее перстнем-часами марки «FLORAL QUARTZ» стоимостью 440 рублей, медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной Войне 1941-1945гг.» стоимостью 200 рублей, медалью «За боевые заслуги» № ___ стоимостью 2000 рублей, кулоном стоимостью 29 рублей, тремя серьгами общей стоимостью 18 рублей, а всего имущества на общую сумму 8 177 рублей.

Незаконно изъяв и имея реальную возможность пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению похищенным имуществом, Шувалова Т.С. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 общий значительный ущерб на сумму 8 177 рублей.

Шувалова Т.С. виновной себя в ходе предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, признала полностью. В содеянном раскаивается.

В ходе предварительного следствия обвиняемой Шуваловой Т.С. перед судом заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее за примирением сторон.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно. В своем заявлении просит рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие, а также просит прекратить уголовное дело в отношении Шуваловой Т.С. за примирением сторон, поскольку вред, причиненный действиями обвиняемой, ей возмещен.

Обвиняемая Шувалова Т.С. в судебном заседании заявление потерпевшей поддержала, и также просила о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник – адвокат Большаков Ю.С. поддержал заявленное ходатайство обвиняемой о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Шуваловой Т.С.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы заявленного ходатайства, заслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Анализ приведенных норм показывает, что для прекращения уголовного дела необходимо наличие следующих признаков: поступление просьбы от потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, согласие обвиняемого на прекращение уголовного дела по данным основаниям, отсутствие у обвиняемого судимости на момент совершения преступления, а также заглаживание вреда потерпевшему со стороны обвиняемого. При этом, поскольку закон не ставит ограничений по способам заглаживания вреда, наличие данного признака зависит от субъективного восприятия потерпевшего о том, заглажен ли ему вред или нет.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что согласно справкам ИЦ УМВД по Тверской области, ГИАЦ МВД России Шувалова Т.С. ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, в ходе предварительного следствия давала признательные показания, в содеянном раскаивается, имеет двоих несовершеннолетних детей, один из которых малолетний, добровольно возместила имущественный ущерб путем возвращения всего похищенного имущества потерпевшей, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно.

Между потерпевшей и обвиняемой Шуваловой Т.С. состоялось примирение. Вред, причиненный преступлением, заглажен потерпевшей путем возвращения всего похищенного имущества потерпевшей. Потерпевшая претензий к Шуваловой Т.С. не имеет, привлекать ее к уголовной ответственности не желает.

Обвиняемая Шувалова Т.С. привлекается к уголовной ответственности впервые за совершение преступления средней тяжести, полностью загладила причиненный вред, с потерпевшей примирилась. Судом установлено наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Шуваловой Т.С., учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Шуваловой Т.С. за примирением сторон.

Обвиняемой Шуваловой Т.С. разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу и понятны.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Шуваловой Татьяны Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шуваловой Татьяны Сергеевны оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после вступления постановления в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: самовар, медаль «За доблестный труд в Великой Отечественной Войне 1941-1945гг.», медаль «За боевые заслуги» № ___, наручные часы марки «Folli Follie», перстень-часы марки «FLORAL QUARTZ», кулон и три серьги, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить у Потерпевший №1 по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий