Решение по делу № 1-297/2017 от 29.09.2017

1-297/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Ижевск 16 октября 2017 года

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Красноперова В.Н.,

при секретаре Федоровой Н.Л.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Хохряковой М.В.,

подсудимого Пушина А.В.,

защитника - адвоката Татаринова А.Б., представившего удостоверение и ордер № 10092/78 от 16 октября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пушина А.В., родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый Пушин совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

14 сентября 2017 года в период времени с 12 часов 17 минут до 15 часов 00 минут подсудимый Пушин, зная о том, что на территории Российской Федерации оборот наркотических средств запрещен, действуя умышленно, через тайник, оборудованный у газовой трубы при входе во второй подъезд дома № 413 по улице К.Маркса города Ижевска, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство, являющееся смесью, содержащей в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, и метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3 метилбутаноат (синоним MMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,31 гр., и стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта для личного употребления.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 масса вышеуказанного наркотического средства в 0,31 гр. образует крупный размер.

14 сентября 2017 года в 15 часов 00 минут Пушин был задержан сотрудниками полиции у вышеуказанного подъезда дома, после чего в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 02 минут при личном досмотре подсудимого вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый заявил, что с обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Он проживает с родителями. Работает <данные изъяты>, средний заработок составляет примерно 35000 руб. в месяц. В настоящее время наркотики не употребляет, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал ходатайство.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.

Наказание за совершение вмененного в вину подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом данных о личности подсудимого суд считает установленным, что он вменяемый.

Оснований для прекращения дела нет.

В материалах дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом инкриминированного подсудимому обвинения, с которым он согласился, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, совершил тяжкое преступление, проживает с родителями, трудоустроен, по месту работы и в быту характеризуется положительно.

Смягчающими обстоятельствами суд учитывает наличие у подсудимого хронических заболеваний и то, что он является ветераном боевых действий.

Отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ суд не усматривает и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы со штрафом.

Оснований для применения рассрочки выплаты штрафа нет.

В то же время, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении и не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Пушина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, установив осужденному обязанности:

в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных (ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике);

один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, для регистрации в установленные данным органом дни и часы;

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

в течение 30 дней с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, при необходимости курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения осужденному оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

изъятый у осужденного договор купли-продажи – возвратить Пушину;

иные вещественные доказательства – уничтожить.

Приговор может быть обжалован через Октябрьский районный суд города Ижевска в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе посредством видеоконференц-связи, и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Н. Красноперов