Решение от 10.06.2024 по делу № 33-1411/2024 от 24.04.2024

Судья Спицына О.А.                                                        № 33-1411/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«10» июня 2024 года

г. Кострома

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ильиной И.Н.,

    судей Ивановой О.А., Зиновьевой Г.Н.,

при секретаре Агафоновой М.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по апелляционной жалобе ООО «ФитОлимп» на решение Ленинского районного суда г. Костромы от 22 января 2024 года по иску ПАО «Совкомбанк», Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» к ООО «Фитолимп», ФИО1 о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии.

Заслушав доклад судьи Ивановой О.А., судебная коллегия

установила:

ПАО «Совкомбанк», Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» обратились в суд с иском к ООО «ФитОлимп», ФИО1 о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ООО «ФитОлимп» (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № об открытии кредитной линии, в соответствии с которым кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности на следующих условиях: лимит задолженности <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 1.1 Договора кредитование клиента осуществляется в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российскими кредитными организациями на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2021 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на восстановление предпринимательской деятельности, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.02.2021 № 279, Соглашением о предоставлении субсидии из федерального бюджета ПАО «Совкомбанк» на возмещение недополученных им доходов по кредитам, выданным в 2021 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на восстановление предпринимательской деятельности, заключенным между Банком и Министерством экономического развития Российской Федерации. Договор предусматривает условия о возврате кредита в установленные сроки, о начислении и выплате процентов за пользование кредитом, ответственность за неисполнение обязательства. В обеспечение надлежащего исполнения обязательства по договору Банком заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ», в соответствии с п. 1.1 которого корпорация обеспечивает солидарное исполнение обязательства ответчика перед Банком по возврату 75% от суммы основного долга по кредиту, полученному должником в рамках Правил. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору, «ВЭБ.РФ» произвело оплату в общей сумме 97 000,73 руб., что подтверждается платежными документами. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.1.1, п.1.2, п.1.3 и п.2.3 которого поручитель обязался в полном объеме отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение заемщиком обязательств по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности. В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита, Банком в адрес заемщика и поручителя направлены претензии. До настоящего времени обязательства по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом, заёмщиком не исполнены.

Со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 330, 361, 363, 809, 819 ГК РФ, истцы просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность:

- в пользу ПАО «Совкомбанк» в размере 46 566,39 руб., в том числе, сумма процентов на основной долг, начисленных с 22.11.2022 по 26.11.2022 включительно в размере 548,03 руб., пени на просроченный основной долг в размере 45 567,98 руб., начисленные в период с 02.10.2022 по 26.12.2022 включительно, пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 02.10.2022 по 20.10.2022 включительно в размере 64,37 руб., пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 02.10.2022 по 19.10.2022 включительно в размере 386,01 руб.

- в пользу ГКР «ВЭБ.РФ» в размере 163 412,98 руб., в т.ч. просроченный основной долг 96 478,73 руб., проценты на просроченный основной долг с 25.11.2022 по 19.10.2023 в размере 2 611,29 руб., проценты за пользование основным долгом с 20.10.2023 по день фактического исполнения обязательства на сумму основного долга в размере 96 478,73 руб. по ставке 3,00% годовых, неустойку (пени), начисленная на сумму задолженности по основному долгу с 25.11.2022 по 19.10.2023 включительно в размере 63 541,47 руб., пени, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 96 478,73 руб. с 20.10.2023 по день вынесения решения суда по ставке 0,2% от суммы просроченного долга за каждый день просрочки, неустойку (пени) на просроченные проценты, начисленные с 22.12.2022 по 19.10.2023 в размере 781,49 руб.

- а также взыскать солидарно с ООО «ФитОлимп», ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 5 300 руб.

Решением Ленинского районного суда г. Костромы от 22 января 2024 года постановлено:

Иск ПАО «Совкомбанк», Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» к ООО «ФитОлимп», ФИО1 о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «ФитОлимп» (ИНН 7704814168, ОГРН 1127746635741), ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 17 548 (семнадцать тысяч пятьсот сорок восемь) руб. 03 коп. (сумма процентов на основной долг, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 548,03 руб., пени 17 000 руб.).

    Взыскать солидарно с ООО «ФитОлимп» (ИНН 7704814168, ОГРН 1127746635741), ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» (ИНН 7750004150, ОГРН 1077711000102) по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 129 842 руб. 87 коп. (в т.ч. просроченный основной долг 96 478,73 руб., проценты на просроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 364,14 руб., неустойка (пени) 30 000 руб.), а также взыскать: проценты за пользование основным долгом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства на сумму основного долга в размере 96 478,73 руб. по ставке 3,00% годовых, пени, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 96 478,73 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,1% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

    Во взыскании штрафных санкций в большем размере истцам отказать.

    Взыскать солидарно с ООО «ФитОлимп», ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины 5 300 (пять тысяч триста) руб.

В апелляционной жалобе представитель ООО «ФитОлимп» ФИО6 просит отменить решение суда, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы указывает на нарушение судом ном процессуального права, выразившиеся в непроведении подготовки дела к судебному разбирательству, что привело к принятию необоснованного решения.

Проверив материалы настоящего дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия, проверяя законность и обоснованность решения суда в обжалуемой части, приходит к следующему.

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что заемщик, заключив кредитный договор, принял на себя обязательства по возврату кредита и процентов на него, однако не исполнил их в установленном договором порядке, что привело к образованию требуемой задолженности. Поскольку обязательства заемщика по кредитному договору были обеспечены поручительством, суд взыскал задолженность по кредиту с ответчиков в солидарном прядке, определив размер процентов и неустойки по состоянию на дату вынесения решения. При этом суд принял во внимание, что требуемая неустойка является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем счел возможным снизить ее размер в порядке ст. 333 ГК РФ, в том числе и на будущее время.

Выводы суда основаны на материалах дела, подробно мотивированы с приведением положений законодательства, регулирующего спорные правоотношения, основания для признания их неправильными отсутствуют.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.п. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

    Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ООО «ФитОлимп» (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № об открытии кредитной линии, в соответствии с которым кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности на следующих условиях: лимит задолженности <данные изъяты> руб.

    Договор предусматривает условия о возврате кредита в установленные сроки, о начислении и выплате процентов за пользование кредитом, ответственность за неисполнение обязательства.

    В соответствии с п. 1.1 договора кредитование клиента осуществляется в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российскими кредитными организациями на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2021 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на восстановление предпринимательской деятельности, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.02.2021 года № 279, Соглашением о предоставлении субсидии из федерального бюджета ПАО «Совкомбанк» на возмещение недополученным им доходов по кредитам, выданным в 2021 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на восстановление предпринимательской деятельности, заключенным между Банком и Министерством экономического развития Российской Федерации.

    В обеспечение надлежащего исполнения обязательства по договору Банком заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ», в соответствии с п. 1.1 которого корпорация обеспечивает солидарное исполнение обязательства ответчика перед Банком по возврату 75% от суммы основного долга по кредиту, полученному должником в рамках Правил.

    В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.1.1, п.1.2, п.1.3 и п.2.3 которого поручитель обязался в полном объеме отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение заемщиком обязательств по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности. Договор поручительства действует до ДД.ММ.ГГГГ (п. 7.1 договора).

    Денежные средства выданы заемщику ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с договором, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере: 3,00 % годовых, 11,00% годовых – если Банк воспользуется своим правом на изменение ставки при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств: клиент нарушит условия договора в части целевого использования кредита, соответствия клиента требованиям Правил, сохранения количества работников клиента в любом отчетном месяце на уровне не менее 90% по отношению к общему числу работников, указанному в п. 3.17 договора, а также в случае наступления иных оснований и событий, предусмотренных Правилами, влекущих прекращение предоставления субсидии по договору.

Согласно п.п. «а» п. 1.1.12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных договором, клиент уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

    В связи с неисполнением обязательства заемщику и поручителям направлены претензии, направлены требования о досрочном возврате кредита.

    ГКР «ВЭБ.РФ» произвело оплату в общей сумме 97 000,73 руб., что подтверждается платежными поручениями. В связи с чем права требования по договору на сумму 97 000,73 руб. перешли к ГКР «ВЭБ.РФ».

    На день рассмотрения дела судом первой инстанции задолженность по кредитному договору составляет:

    - в пользу ПАО «Совкомбанк» 46 566,39 руб., в том числе, сумма процентов на основной долг, начисленных с 22.11.2022 по 26.11.2022 включительно в размере 548,03 руб., пени на просроченный основной долг в размере 45 567,98 руб., начисленные в период с 02.10.2022 по 26.12.2022 включительно, пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 02.10.2022 по 20.10.2022 включительно в размере 64,37 руб., пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 02.10.2022 по 19.10.2022 включительно в размере 386,01 руб.

- в пользу ГКР «ВЭБ.РФ» 182 496,79 руб., в т.ч. просроченный основной долг 96 478,73 руб., проценты на просроченный основной долг с 25.11.2022 по 22.01.2024 в размере 3 364,14 руб., неустойка (пени) начисленная на сумму задолженности по основному долгу с 25.11.2022 по 22.01.2024 включительно в размере 81 872,43 руб., неустойка (пени) на просроченные проценты, начисленные с 22.12.2022 по 19.10.2023 в размере 781,49 руб.

Проанализировав представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованным выводам о праве банка и корпорации требовать получения от ответчиков задолженности в требуемом размере.

Доводов о несогласии со взысканием судом задолженности по кредитному договору, а также в указанных в решении размерах, апелляционная жалоба не содержит.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд не провел надлежащим образом досудебную подготовку, опровергается материалами дела. В определении о принятии искового заявления к производству суда и подготовке гражданского дела к судебному разбирательству, суд предлагал сторонам в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представить доказательства в подтверждение своих доводов и возражений. Также судом разъяснялись права лиц участвующих в деле, а также то, что спор может быть урегулирован путем проведения переговоров, посредничества, медиации, судебного примирения. Данное определение было направлено ответчикам вместе с извещением о рассмотрении дела и было получено ими, что подтверждается уведомлениями о вручении заказного почтового отправления.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

Таким образом, апелляционная жалоба не содержит указания на обстоятельства, которые в силу ст. 330 ГПК РФ могли бы привести к отмене или изменению решения суда, поэтому в ее удовлетворении надлежит отказать.

Истцы решение суда о частичном удовлетворении иска не обжалуют.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░ 2024 ░░░░.