Решение по делу № 2-3401/2015 от 09.07.2015

Дело № 2-3401/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

03.09.2015 года г.Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми

в составе председательствующего судьи Будниковой М.В.

при секретаре Ватолиной М.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косолаповой Н.Ф. к Публичному акционерному обществу «Банк ВТБ 24» об истребовании документов,

установил:

Косолапова Н.Ф. обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО «Банк ВТБ 24» об истребовании документов по кредитному делу № от ДД.ММ.ГГГГ

Истица Косолапова Н.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите. При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество исков определяется по их предмету, основанию и субъектному составу.

Установлено, что решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 05.08.2015г. в удовлетворении заявленных требований Косолаповой Н.Ф. к Публичному акционерному обществу «Банк ВТБ 24» об истребовании документов по кредитному делу № от ДД.ММ.ГГГГ отказано. Решение суда не вступило в законную силу.

Таким образом, поскольку в производстве Мотовилихинского районного суда г.Перми на момент рассмотрения вышеуказанного дела имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, исковое заявление Косолаповой Н.Ф. к Публичному акционерному обществу «Банк ВТБ 24» об истребовании документов следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Косолаповой Надежды Федоровны к Публичному акционерному обществу «Банк ВТБ 24» об истребовании документов по кредитному делу № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: подпись

Копия верна: судья