Решение по делу № 33-7578/2020 от 16.11.2020

Дело № 33-7578/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Хабаровск                     11 декабря 2020 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда: Дорожко С.И.,

при секретаре: Пащенко Я.А.,

рассмотрев единолично частную жалобу СПАО «Ингосстрах» на определение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 30 сентября 2020 года об отказе в удовлетворении заявления СПАО «Ингосстрах» о выдаче дубликата исполнительного документа и в восстановлении срока для его предъявления к исполнению по гражданскому делу № 2-1884/2016 по иску СПАО «Ингосстрах» к Безносову Н. С. о возмещении убытков в порядке суброгации, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23.06.2016 удовлетворены исковые требования СПАО «Ингосстрах». С Безносова Н.С. в пользу СПАО «Ингосстрах» взысканы убытки в порядке суброгации в размере 208 978 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 1 425 руб. 75 коп., судебные расходы – 5 304 руб. 04 коп.

16.09.2020 от СПАО «Ингосстрах» в Ленинской районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для его предъявления к исполнению, в котором заявитель указал на то, что 12.05.2020 в отдел судебных приставов по Комсомольскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО был направлен исполнительный лист, который получен адресатом 20.05.2020. При запросе в ОСП о местонахождении исполнительного листа получен ответ от 14.08.2020 о том, что исполнительное производство в отношении должника не возбуждалось, исполнительный лист не поступал. В СПАО «Ингосстрах» исполнительный лист также отсутствует и в связи с невозможностью установления местонахождения исполнительного листа можно сделать вывод о том, что исполнительный лист утерян. Фактически решение суда от 23.06.2016 не исполнено, в связи с чем, СПАО «Ингосстрах» необходимо получить дубликат исполнительного листа для последующего принудительного исполнения решения суда.

Определением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 30.09.2020 в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока на его предъявление к исполнению - отказано.

В частной жалобе СПАО «Ингосстрах» просит определение суда отменить, рассмотреть заявление по существу, ссылаясь на то, что после получения исполнительного листа исполнительное производство было возбуждено 02.09.2016 и окончено 27.10.2017, повторно возбуждалось 26.09.2018 и окончено 28.11.2018, вновь возбуждено 22.08.2019 и окончено 18.09.2019 - в связи с невозможностью установить местонахождение должника и его имущество. 12.05.2020 исполнительный лист был направлен в ОСП и получен адресатом 20.05.2020, однако, согласно ответа ОСП от 14.08.2020 - исполнительное производство в отношении должника не возбуждалось, исполнительный лист не поступал. Установить местонахождение исполнительного листа невозможно, следовательно, он утерян службой судебных приставов, так как получен ими 20.05.2020. Решение суда не исполнено и 3-х летний срок для предъявления исполнительного листа на исполнение не истек, так как в связи с возбуждением исполнительного производства постоянно прерывался.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, в силу ст. 333 ГПК РФ рассмотренной без извещения лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует то, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23.06.2016 по гражданскому делу № 2-1884/2016 удовлетворены исковые требования СПАО «Ингосстрах». С Безносова Н.С. в пользу СПАО «Ингосстрах» взысканы убытки в порядке суброгации в размере 208 978 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 1 425 руб. 75 коп., судебные расходы – 5 304 руб. 04 коп.

На основании указанного решения суда взыскателю СПАО «Ингосстрах» по обращению от 26.07.2016 направлен 02.08.2016 исполнительный лист ФС № 013336306 в отношении должника Безносова Н.С. на сумму 208 978 руб., 1 425 руб. 75 коп., 5 304 руб. 04 коп. (л.д. 92).

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Комсомольскому району от 14.08.2020 (л.д. 100), вынесенного по результатам рассмотрения заявления СПАО «Ингосстрах» о местонахождении исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1884/2016, о вынесении постановления о возбуждении или отказе в возбуждении исполнительного производства, – судебный пристав-исполнитель Баранова И.И. признала обстоятельства, изложенные в заявлении (ходатайстве), не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что по состоянию на 14.08.2020 исполнительное производство в отношении должника Безносова Н.С. по гражданскому делу № 2-1884/2016 о взыскании задолженности в сумме 215 707,79 руб. в пользу СПАО «Ингосстрах» не возбуждалось, указанный исполнительный документ для принятия процессуального решения судебному приставу не передавался.

Во вводной части данного постановления судебным приставом-исполнителем указано на рассмотрение материалов исполнительного производства № 93635/18/27008-ИП от 26.09.2018, возбужденного Алексеевой Е.Ю. на основании исполнительного документа исполнительного листа № 2-1884/2016 от 02.08.2016, выданного Ленинским районным судом г. Комсомольска-на-Амуре по делу № 2-1884/2016 от 02.08.2016 в отношении должника Безносова Н. С. в пользу взыскателя СПАО «Ингосстрах».

Отказывая в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока на его предъявление к исполнению, суд первой инстанции исходил из того, что исполнительный лист серии ФС № 013336306 в отношении должника Безносова Н.С., выданный судом взыскателю по настоящему делу, в службу судебных приставов к исполнению не предъявлялся и на дату обращения взыскателя в суд с рассматриваемым заявлением срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек, с заявлением по поводу установления места нахождения исполнительного документа взыскатель обратился в службу судебных приставов 07.08.2020, то есть после того, как исполнительный лист не предъявлялся к исполнению более трех лет, доказательств предъявления исполнительного листа к исполнению в течение указанного срока либо о частичном исполнении должником решения от 23.06.2016 не представлено, как и доказательств, подтверждающих, что исполнительный лист в отношении Безносова Н.С. утрачен судебным приставом-исполнителем, обстоятельств, являющихся основанием для перерыва течения срока предъявления исполнительного листа к исполнению, судом не установлено.

Выводы суда, по которым отказано в удовлетворении заявления взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для его предъявления к исполнению ошибочны по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон № 229-ФЗ) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Положения ст. 22 Закона № 229-ФЗ предписывают, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению (пункт 1 части 1). После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2). В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (часть 3).

Согласно части второй ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно части 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 ст. 430 ГПК РФ).

В соответствии с частью 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата, а также подлежит проверке, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Таким образом, трехлетний срок на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению следует исчислять со дня фактического возвращения этого исполнительного документа взыскателю, поскольку в ином случае взыскатель лишается реальной возможности повторно предъявить его к исполнению.

Суд при решении вопроса о соблюдении взыскателем трехлетнего срока на повторное предъявление исполнительного листа к исполнению должен исследовать вопрос о том, когда исполнительный документ был возвращен взыскателю.

Право взыскателя не может быть поставлено в зависимость от надлежащего исполнения судебным приставом-исполнителем либо почтовым отделением обязанности по возвращению взыскателю исполнительного документа.

Из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Комсомольскому району от 14.08.2020 следует, что ранее в отношении должника Безносова Н.С. на основании исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1884/2016 от 02.08.2016 было возбуждено исполнительное производство № 93635/18/27008-ИП от 26.09.2018. В настоящее время возбужденного исполнительного производства в отношении указанного должника по гражданскому делу № 2-1884/2016 не имеется, исполнительный лист судебному приставу не передавался.

Отчетом об отслеживании почтовых отправлений (л.д. 102) подтверждено направление СПАО «Ингосстрах» 12.05.2020 в ОСП по Комсомольскому району исполнительного листа в отношении Безносова Н.С. и его получение отделом судебных приставов 20.05.2020.

С учетом отсутствия доказательств недобросовестности поведения взыскателя при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, доказательств принятия судебным приставом-исполнителем решения по поводу направленного в адрес ОСП 12.05.2020 исполнительного листа и сведений о его возврате взыскателю, а также невозможности установления места нахождения исполнительного листа, неизвестность его судьбы и невозможность возврата, считаю подтвержденным факт утраты исполнительного документа по настоящему делу и отсутствие у взыскателя возможности повторно предъявить исполнительный лист к исполнению, в связи с чем, заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа по не исполненному решению суда подлежит удовлетворению, дубликат исполнительного листа - выдаче взыскателю.

Учитывая то, что согласно сведениям судебного пристава-исполнителя, изложенным в постановлении от 14.08.2020, в отношении должника Безносова Н.С. на основании исполнительного листа по настоящему гражданскому делу, в том числе возбуждалось исполнительное производство 26.09.2018, установленный законом трехлетний срок для предъявления исполнительного документа к исполнению прервался и в настоящее время указанный срок взыскателем СПАО «Ингосстрах» не пропущен, в связи с чем, восстановления не требует.

Руководствуясь статьями 329, 330, 333, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 30 сентября 2020 года об отказе в удовлетворении заявления СПАО «Ингосстрах» о выдаче дубликата исполнительного документа и в восстановлении срока для его предъявления к исполнению по гражданскому делу № 2-1884/2016 – отменить и разрешить вопрос по существу.

СПАО «Ингосстрах» - выдать дубликат исполнительного листа серии ФС № 013336306 от 02 августа 2016 года для исполнения решения Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23 июня 2016 года по гражданскому делу № 2-1884/2016 по иску СПАО «Ингосстрах» к Безносову Н. С. о возмещении убытков в порядке суброгации, процентов, судебных расходов.

Исполнительный лист серии ФС № 013336306, выданный 02 августа 2016 года Ленинским районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, считать утраченным.

В восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению СПАО «Ингосстрах» - отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья:                     С.И. Дорожко