Решение по делу № 12-952/2016 от 10.06.2016

Дело № 12-952/2016

Р Е Ш Е Н И Е

14 июля 2016 года                                 г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Олейник И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе

ГОРАДАЕВА Ф.Р.о., ...,

на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару №... от ** ** ** г. о привлечении Горадаева Ф.Р. к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару от ** ** ** г. Горадаев Ф.Р. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере ... рублей.

    Согласно указанному постановлению ** ** ** г. около ... напротив дома №... по ул.... Горадаев Ф.Р., управляя автомобилем ..., г/н ..., в нарушение п.6.2 ПДД РФ выехал на регулируемый перекресток улиц ... и ... на запрещающий желтый сигнал светофора, где произошло ДТП с участием автомобиля ..., г/н ..., под управлением ... Р.А.

Горадаев Ф.Р. подал жалобу на приведенное постановление, в которой со ссылкой на п.п.6.13, 6.14 ПДД РФ указал, что в момент включения желтого сигнала он не имел возможности остановить автомобиль у светофора, а соответственно имел право продолжить движение.

В судебном заседании Горадаев Ф.Р. и его представитель Горадаев Р.А. поддержали доводы жалобы.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.12 КоАП РФ правонарушением является проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

    На основании п.6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ светофора запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов.

Согласно п.6.14 ПДД РФ водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.

Из представленных суду материалов, включая видеозапись, следует, что при описанных в оспариваемом постановлении обстоятельствах Горадаев Ф.Р. в нарушение п.6.2 ПДД проехал регулируемый перекресток улиц Пушкина и Первомайская г.Сыктывкара на запрещающий желтый сигнал светофора.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Судья находит, что факт виновного нарушения Горадаевым Ф.Р. правил проезда перекрестка /на запрещающий – желтый – сигнал светофора/ надлежащим образом подтвержден при рассмотрении дела.

Установив названные обстоятельства с учетом приведенных доказательств, инспектор ГИБДД пришел к правильному выводу о наличии в действиях Горадаева Ф.Р. события и состава вмененного правонарушения.

По убеждению судьи, доводы жалобы на правильность квалификации действий Горадаева Ф.Р. не влияют, поскольку из представленных материалов следует, что дорожные условия позволяли ему своевременно принять меры к замедлению перед регулируемым перекрестком и остановке в установленном месте перед пересечением проезжих частей. При этом выяснение вопроса о виновности в ДТП его участников находится за рамками дела об административном правонарушении.

Процессуальных нарушений при вынесении оспариваемого постановления, равно как и оснований к прекращению производства по делу, судья не усматривает.

С учетом изложенного, жалоба Горадаева Ф.Р. не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару от ** ** ** г. о привлечении Горадаева Ф.Р.о. к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ жалобу Горадаева Ф.Р. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней с момента вручения или получения.

Судья                          И.И.Олейник