Решение по делу № 2-1958/2022 от 01.06.2022

копия

89RS0004-01-2022-002801-25

дело № 2-1958/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новый Уренгой                                                                                     25 июля 2022 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи                     Лопыревой С.В.,

при секретаре                             Биртаевой А.М.,

с участием помощника прокурора Шаповаловой О.И., представителя истца Буржинской Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Новый Уренгой к Титову С.В., Титовой А.С., Титовой Е.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении,

у с т а н о в и л:

Постановлением главы администрации г.Новый Уренгой [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ жилой дома по адресу, <адрес> принят на баланс администрации.

Распоряжением мэра города Новый Уренгой [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> распределена <данные изъяты>.

На основании ордера [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ Титов С.В. вселен в данное жилое помещение на период работы в <данные изъяты>. Совестно с ним подлежали вселению Титова Е.А. – жена, Титова А.С. – дочь.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчики зарегистрировались в жилом помещении.

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ изменений <адрес> в данном доме распределена <данные изъяты>.

На основании договора [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ квартира предоставлена ФИО8 на период работы в <данные изъяты>. Вместе сФИО8 в жилое помещение подлежали вселению ФИО9 – жена, ФИО10 – дочь, ФИО11 – сын.

Администраци\ города обратился с требованиями о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, ссылаясь в обоснование требований прекращение Титовым С.В. трудовых отношений с <данные изъяты>.

    В судебном заседании представитель истца требования поддержала.

    Ответчики извещались дважды по месту регистрации, конверты возвращены с отметкой об истечении срока хранения, телеграммы не получены. Дополнительно ответчики извещались судом по адресам имеющихся у семьи в собственности жилых помещений в <адрес> и <адрес>, телеграммы получены членами семьи по адресу жилого помещения в <адрес>.

    Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

    От третьего лица ФГБУ 24 отряд ФПС ГПС МЧС России по ЯНАО» представлены сведения о том, что Титов С.В. на учетах для получения социальных выплат либо субсидий на приобретение жилого помещения не стоит.

    В заключении помощник прокурора полагал иск администрации города Новый Уренгой подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из представленных доказательств жилой дом по адресу: <адрес> имеет статус общежития.

Жилые помещения в общежитиях отнесены к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (ст. 92 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 94, ч. 2 ст. 105 Жилищного кодекса РФ, договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Согласно ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью второй настоящей статьи.

В п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» обращено внимание судов на то, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений граждане, перечисленные в пунктах 1-4 части второй статьи 103 ЖК РФ, при условии, что они не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Как следует из материалов дела жилое помещение предоставлено Титову С.В. и членам его семьи на период работы Титова С.В. в <данные изъяты>.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Титов С.В. уволен из <данные изъяты> по п. В ч.1 ст. 58 (по выслуге срока службы, дающей право на пенсию).

Оснований для сохранения за Титовым С.В. права пользования жилым помещением суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования о прекращении права пользования ответчиков жилым помещением с их выселением являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, требование о снятии ответчиков с регистрационного учёта удовлетворению не подлежит, поскольку в соответствии с положениями ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания, и по месту жительства в пределах РФ, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта.

В соответствии с подп. «е» п. 31 названных Правил, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд не вправе удовлетворить требования о снятии ответчиков с регистрационного учёта, поскольку данные действия не входят в компетенцию суда. При этом настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учётом требований ст. 33317, 33319, п. 19 ч. 1 ст. 33336 НК РФ сумма государственной пошлины приудовлетворении иска неимущественного характера составит 6 000 рублей, которые в соответствии со ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ должны быть взысканы с ответчиков в равных долях в бюджет муниципального образования город Новый Уренгой.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования администрации города Новый Уренгой удовлетворить частично.

Признать Титова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Титову Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Титову А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Титова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Титову Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Титову А.С. ДД.ММ.ГГГГ рождения из квартиры <адрес> без предоставления другого благоустроенного жилого помещения.

Решение суда является основанием для снятия Титова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Титову Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Титову А.С. ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

В остальной части иска Департаменту имущественных и жилищных отношений администрации города Новый Уренгой отказать.

Взыскать с Титова С.В. в бюджет муниципального образования город Новый Уренгой государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Взыскать с Титовой Е.А. в бюджет муниципального образования город Новый Уренгой государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Взыскать с Титовой А.С. в бюджет муниципального образования город Новый Уренгой государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Решение в части взыскания государственной пошлины подлежит исполнению в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                        подпись                  С.В. Лопырева

Решение суда принято в окончательной форме в совещательной комнате25.07.2022

КОПИЯ ВЕРНАПодлинный документ находится в деле №2-1958/2022 Новоуренгойского городского суда ЯНАОСудья ____________________     _______________________                                  (личная подпись)           (инициалы, фамилия)Секретарь ________________     ______________________                                   (личная подпись)           (инициалы, фамилия)«_______» _________________________________ 20 ______ г. _________________________________не вступил(о) в законную силуСудья ___________________       _______________________                              (личная подпись)                   (инициалы, фамилия)Секретарь ______________      _______________________                               (личная подпись)                   (инициалы, фамилия)«_______» _____________________________ 20 ________ г.