Судья Балашова С.В. Дело № 9а-547/2020 (1 инстанция)
18RS0003-01-2020-002907-39
№ 33а-4760/2020 (2 инстанция)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Машкина Н. Ф., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства 23 декабря 2020 года в городе Ижевске административный материал по частной жалобе Ш.М.А. на определение судьи Устиновского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 30 октября 2020 года, которым административное исковое заявление Ш.М.А. к Управлению социальной защиты населения в Устиновском районе города Ижевска о признании действия, решения неправомерными, возложении обязанности, возвращено заявителю.
Исследовав материалы административного дела, судья,
У С Т А Н О В И Л А:
Ш.М.А. обратилась в суд с административным иском к Управлению социальной защиты населения в Устиновском районе города Ижевска о признании действия, решения неправомерными, возложении обязанности.
В частной жалобе заявитель просит определение отменить, указывая на его незаконность.
Изучив материалы административного дела, доводы частной жалобы прихожу к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Определением судьи Устиновского районного суда города Ижевска от 07 октября 2020 года административный иск оставлен без движения на основании статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, как не соответствующий требованию пункта 4 части 2 статьи 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (истцом требования четко не сформулированы, не указано какими конкретно действиями, решениями нарушаются права истца).
Установлен срок для устранения недостатков – до 23 октября 2020 года.
Определением судьи Устиновского районного суда города Ижевска от 30 октября 2020 года административное исковое заявление возвращено заявителю по основаниям, предусмотренным пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с не устранением недостатков административного искового заявления указанных в определении судьи от 07 октября 2020 года.
Вместе с тем оснований согласиться с выводом судьи о возврате административного искового заявления не имею.
Согласно почтового уведомления определение судьи Устиновского районного суда города Ижевска от 07 октября 2020 года Ш.М.А. получено 23 октября 2020 года (л.д. 6), что свидетельствует о том, что объективно Ш.М.А. не могла устранить установленные недостатки в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок.
Кроме этого, следует отметить, что 22 октября 2020 года Ш.М.А. в адрес Устиновского районного суда города Ижевска были направлены уточнения к административному исковому заявлению (л.д. 10-12).
С учетом изложенного оснований для возвращения административного искового заявления у судьи не имелось.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене, как постановленное с существенным нарушением норм процессуального права.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
определение Устиновского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 30 октября 2020 года отменить, материалы административного искового заявления возвратить в суд первой инстанции со стадии принятия.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев соответствии с главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Н. Ф. Машкина
Копия верна: судья Н. Ф. Машкина