Решение по делу № 33-387/2015 от 22.06.2015

Дело № № Судья – Белобородько С.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № №

2 июля 2015 года г. Хабаровск

Судебная коллегия Дальневосточного окружного военного суда в составе:

председательствующего    – Меньшикова В.А.,

судей: – Пестрикова О.В. и Пунтусова Д.В.,

при секретаре – Гончаренко П.В.

рассмотрела в судебном заседании частную жалобу представителя Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации Червенко К.Г. на определение судьи Хабаровского гарнизонного военного суда от 2 июня 2015 года об оставлении без движения апелляционной жалобы на решение этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу по заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Шишкиной ФИО8 об оспаривании действий начальника Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, связанных с отказом в предоставлении ей субсидии для приобретения или строительства жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Пунтусова Д.В., объяснения представителя Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации Червенко К.Г. в обоснование доводов частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением судьи Хабаровского гарнизонного военного суда от 2 июня 2015 года апелляционная жалоба представителя Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ) Червенко К.Г. на решение этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ года по вышеуказанному гражданскому делу ввиду неуплаты государственной пошлины на основании ч. 1 ст. 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения, её автору предложено в срок до 19 июня 2015 года устранить данный недостаток.

В частной жалобе представитель ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ Червенко К.Г. просит отменить вышеназванное определение суда.

В обоснование просьбы он указывает, что поскольку Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации отнесен к органам военного управления, а в соответствии с приказом Министра обороны РФ от 3 ноября 2010 года № 1455 указанный Департамент осуществляет свои функции через специализированные организации Министерства обороны РФ, к числу которых отнесено ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ, то в силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2014 года №8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» и подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ освобождено от уплаты государственной пошлины.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения определения судьи гарнизонного военного суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение об оставлении её без движения.

Согласно под. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» разъяснено, что к таким государственным органам относятся и органы военного управления, созданные в целях обороны и безопасности государства.

Учитывая подведомственность ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ Департаменту жилищного обеспечения МО РФ, цели его создания и сферу возложенных Министерством обороны РФ на него функций, которые не направлены на непосредственное обеспечение обороны и безопасности государства, вопреки мнению доводам, изложенным в частной жалобе, ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ не относится к категории государственных органов, пользующихся льготой по освобождению от уплаты государственной пошлины в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 329, п.1 ст. 334 и ст. 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Хабаровского гарнизонного военного суда от 2 июня 2015 года об оставлении без движения апелляционной жалобы представителя Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации на решение этого же суда <данные изъяты> по гражданскому делу по заявлению Шишкиной ФИО9 оставить без изменения, а частную жалобу представителя названного Учреждения – без удовлетворения.

СОГЛАСОВАНО

Судья                                         Д.В. Пунтусов