Решение по делу № 11-435/2012 от 19.07.2012

Судья ФИО3                                                                                                                              Дело № 11- 435/12

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Грозный                                                                                                  9 августа 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего                                                       Басхановой М.З.,                                                                                                                       

судей                                                                                         Мовлаевой Т.И.,

                                                                                                  Юсуповой Л.А.,

при секретаре                                                                         Абубакаровой З.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Демилова ФИО10 на определение Ленинского районного суда г.Грозного от 21 мая 2012 года об оставлении заявления без рассмотрения.

       Заслушав доклад судьи Басхановой М.З., изложившей обстоятельства дела, выслушав объяснения Демилова У.С-Х. и его представителя Бабиевой С.М., поддержавших доводы жалобы,      судебная коллегия

                                                           УСТАНОВИЛА:

Гакаев А.А. обратился в Ленинский районный суд г. Грозного с иском к Демилову о признании ордера на квартиру недействительным, во встречном иске Демилов просил признать недействительным договор социального найма с Гакаевым на эту же квартиру.

      Решением Ленинского районного суда города Грозного от 25 июля 2011 года иск Гакаева удовлетворен, а встречное требование Демилова У.С-Х. оставлено без рассмотрения по мотивам неявки в судебное заседание.

    Впоследствии Демилов неоднократно обращался в суд с просьбой рассмотреть его иск по существу.

Определением суда от 21 мая 2012г. заявление оставлено без рассмотрения.

В частной жалобе Демилов У.С-Х. просит отменить определение Ленинского районного суда г. Грозного, ссылаясь на его необоснованность и лишение доступа к правосудию.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит

определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

    Из материалов дела усматривается, что при рассмотрении взаимных требований Гакаева и Демилова по спору о праве на квартиру суд ограничился рассмотрением требований только одной стороны- Гакаева, а встречные исковые требования Демилова, направленные к зачету первоначального требования, оставлены судом без рассмотрения по мотивам неявки истца в судебное заседание. В то же время, при тех же обстоятельствах иск Гакаева к Демилову рассмотрен судом по существу.

Данное обстоятельство, по мнению судебной коллегии, необоснованно ограничивает доступ Демилова к правосудию и лишает его возможности представлять доводы и возражения в защиту своих интересов при решении значимого для него жилищного вопроса.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

                                                     ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Ленинского районного суда г.Грозного от 21 мая 2012года отменить и дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

     Председательствующий

     Судьи