Решение по делу № 2а-312/2020 от 30.08.2019

Дело №2а -312/2020 (№2а-1235/2019)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года                                                                           г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джабраиловой А.Д.,

при секретаре судебного заседания Салиховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Алиева Г. М. к ГАУ «МФЦ по РД» в <адрес>, Управлению Росреестра по РД о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления, признании незаконным бездействия ответчиков и обязать ответчиков устранить допущенные нарушения в части не возврата документов,

УСТАНОВИЛ:

Алиев Г. М. обратился в суд с иском к ГАУ «МФЦ по РД» в <адрес>, Управлению Росреестра по РД о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления, признании незаконным бездействия ответчиков и обязать ответчиков устранить допущенные нарушения в части не возврата документов.

Требования обоснованы тем, что административный Истец через своего представителя подал в ГАУ «МФЦ по РД» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ документы для постановки на учет земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Лотос», Линия 5, №.

В связи с неполучением ответа, административный Истец через представителя обратился о возврате этих документов, но документы возвращены не были.

По данным ГАУ «МФЦ по РД» <адрес>, документы были направлены руководителю Каспийского отдела Управления Росреестра по РД.

Просят восстановит срок, так как считают, что срок пропущен по уважительной причине.

Административный Истец, будучи извещенный надлежащим образом в суд не явился и о причинах своей неявки не известил. Данные о надлежащем извещении имеются.

От Каспийского межмуниципального отдела Управления Росреестра по РД поступил письменный отзыв, просят рассмотреть дело без участия их представителя. Исключить их из числа Ответчиков по делу, так как выдачей документов на бумажном носителе по Соглашению между Управлением Росреестра по РД и филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД от ДД.ММ.ГГГГ возложено на ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра», у которой заявитель может уточнить дату получения документов.

Как усматривается из материалов дела административный Истец обратился к административному Ответчику ГАУ «МФЦ по РД» <адрес> в октябре 2018 года с заявлением о государственном кадастровом учете земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился с заявлением о прекращении государственного кадастрового учета и возврате документов к руководителю отдела Росреестра <адрес> Шихсаидову М.М.

На это заявление был получен ответ, что все документы направлены в Каспийский межмуниципальный отдел Росреестра.

Данных о том, что административный истец обращался в Каспийский межмуниципальный отдел Росреестра с заявлением о возврате документов, в материалах дела нет.

Согласно Отзыва Каспийского межмуниципального отдела Управления Росреестра по РД выдача документов возложена на ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра».

Данных о том, что административный Истец обращался в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра», в материалах дела также нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части 1 статьи 59 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Каждая сторона в силу части I статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

С учетом представленных административным Истцом доказательств и с учетом отзыва административного Ответчика, суд не усматривает правовых оснований для признания действий административных Ответчиков незаконными.

Срок подачи административного иска административным Истцом не пропущен, так как ответ из ГАУ «МФЦ по РД» получен административным Истцом ДД.ММ.ГГГГ, а в суд истец обратился в августе 2019 года.

Ко второму административному Ответчику с заявлением административный Истец не обращался, таких доказательств в материалах дела нет.

Как пояснил в письменном отзыве начальник Каспийского межмуниципального отдела Управления Росрееестра по РД административному истцу за документами следует обратиться в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра».

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

С учетом представленных суду доказательств, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований административного Истца.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Алиева Г. М. к ГАУ «МФЦ по РД» в <адрес>, Управлению Росреестра по РД о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления, признании незаконным бездействия ответчиков и обязать ответчиков устранить допущенные нарушения в части не возврата документов, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий:

Решение отпечатано в совещательной комнате.