Решение по делу № 2-8600/2024 от 01.08.2024

14RS0035-01-2024-014777-57

Дело № 2-8600/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                                                                    26 сентября 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Марковой Л.И., при секретаре Уаровой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ядреевой Розалии Дмитриевны к Цой Сергею Владимировичу о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к Ответчику, мотивируя длительным неисполнением решения Якутского городского суда по гражданскому делу №2-8557/2023 о взыскании с ООО «Коренные малочисленные народы Севера и Компания» в ее пользу 938599 рублей по договору купли – продажи древесины №64/07-07 от 07.07.2022. Генеральным директором указанной организации является Цой С.В., считает, что факт неисполнения обязательств юридического лица является ответственностью руководителя и учредителя, подлежит взысканию задолженность в порядке субсидиарной ответственности.

Истец в судебном заседании поддержала свои исковые требования.

Представитель ООО «Коренные малочисленные народы Севера и Компания», Цой С.В. извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились на судебное заседание.

Представителем Цой С.В. по доверенности Борисовой С.И. в суд направлен отзыв о несогласии с требованиями Истца, считает, что директор не может быть привлечен к ответственности за причиненные юридическим лицом убытки, когда его действия (бездействие) не выходили за пределы обычного делового оборота.

В силу ст.118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах и учитывая право истца на своевременное рассмотрение гражданского дела в разумные сроки, суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения Истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением Якутского городского суда от 28.09.2023 по гражданскому делу №2-8557/2023 с ООО «Коренные малочисленные народы Севера и Компания» в пользу Ядреевой Розалии Дмитриевны взысканы уплаченные денежные средства в размере 938599 рублей. Судом установлено, что между Ядреевой Р.Д. и ООО «Коренные малочисленные народы Севера и Компания» 07.07.2022 был заключен договор – купли продажи древесины, по которому Ядреева Р.Д. обязательства по оплате товара исполнены в полном объеме, однако продавцом обязательства по поставке древесины не исполнены.05.11.2022 Истец направила Ответчику претензию о возврате уплаченных денежных средств, которая оставлена без ответа.

В рамках исполнительного производства, возбужденного 23.11.2023 задолженность ООО «Коренные малочисленные народы Севера и Компания» перед истцом не погашена. Согласно информации Якутского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РС(Я) от 20.09.2024 №14037/24/1356274 24.11.2023 судебным приставом исполнителем вынесено постановление об исполнительном розыске имущества должника. 24.11.2023 – вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства в связи с розыском. Денежные средства в рамках указанного исполнительного производства не взысканы.

Решением Арбитражного суда РС(Я) от 06.06.2024 по заявлению УФНС по РС(Я) к ООО «Коренные малочисленные народы Севера и Компания», Цой Сергею Владимировичу о ликвидации юридического лица, возложении обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица на директора Цой Сергея Владимировича ООО «Коренные малочисленные народы Севера и Компания» ликвидировано, на Цой С.В. возложена обязанность по ликвидации указанного юридического лица, поскольку, как установлено судом, руководителем организации является Цой С.В.

04.09.2024 УФНС по РС(Я) принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (недействующее юридическое лицо)

Определением Арбитражного суда РС (Я) от 01.08.2024 заявление Цоя Сергея Владимировича о признании его несостоятельным ( банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина до 25.11.2024.

Согласно сведениям УФНС от 16.09.2024 №11-40/041311 ООО «Коренные малочисленные народы Севера и Компания» состоит на учете с 30.11.2018 года. С момента постановки на учет применяет УСН с объектом налогообложения «Доходы, уменьшенные на величину расходов». Согласно представленной налоговой декларации по УСН за 2022 год сумма полученного дохода составила 23 млн.руб.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 3 Федерального закона N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» исключение общества из ЕГРЮЛ в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.

В силу пункта 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

Согласно пункту 1 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

Согласно пункту 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Как установлено судом и не оспаривалось ответчиком, ООО «Коренные малочисленные народы Севера и Компания» перестало осуществлять операции по счетам более чем в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения (04.09.2024), что привело к исключению организации из ЕГРЮЛ в административном порядке. При этом, подтвержденная УФНС по РС (Я) сумма дохода (23 млн. руб.), полученная в 2022 году, позволяла ООО «Коренные малочисленные народы Севера и Компания» погасить задолженность Ядреевой Р.Д.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 07.02.2023 N 6-П "По делу о проверке конституционности подпункта 1 пункта 12 статьи 61.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пункта 3.1 статьи 3 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" разъяснено, что лицо, контролирующее общество, не может быть привлечено к субсидиарной ответственности, если докажет, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в обычных условиях делового оборота и с учетом сопутствующих предпринимательских рисков, оно действовало добросовестно и приняло все меры для исполнения обществом обязательств перед кредиторами.

Цой С.В. являясь директором организации имел право и возможность участвовать в управлении делами организации, получать информацию о деятельности организации и знакомиться с документацией в установленном порядке. В связи с чем, Цой С.В. не мог не знать о наличии задолженности организации перед Ядреевой Р.Д. При этом, общество, руководителем в котором являлся ответчик, получая доход за 2022 год в размере 23 млн. рублей, не произвел возврат средств по неисполненному обязательству, в условиях недоказанности наличия объективных препятствий для этого.    Ответчиком суду не представлено доказательств добросовестного поведения и принятия всех мер для исполнения обязательства перед Ядреевой Р.Д. Кроме того, после опубликования налоговым органом решения о предстоящим исключении юридического лица из ЕГРЮЛ Цой С.В не осуществил действия, направленные на прекращение либо отмену процедуры исключения ООО «Коренные малочисленные народы Севера и Компания» из ЕГРЮЛ при наличии кредиторской задолженности;

С учетом вышеизложенного, с учетом прекращения операций по счетам, доказанности полученного реального дохода юридического лица за 2022 год в размере 23 млн.руб, бездействия руководителя при процедуре исключения организации из ЕГРЮЛ, непредставления в опровержение данных доказательств правомерности своего поведения, суд исходит из обоснованности заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы по уплате госпошлины в размере 12586 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ядреевой Розалии Дмитриевны к ООО «Коренные малочисленные народы Севера и Компания», к Цой Сергею Владимировичу о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании с Цой Сергея Владимировича задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с Цой Сергея Владимировича в пользу Ядреевой Розалии Дмитриевны задолженность в размере 938599 рублей.

Идентификаторы сторон

Ядреева Розалия Дмитриевна, ___

Цой Сергей Владимирович, ___

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    ___                Л.И. Маркова

___

___

___