Решение от 20.08.2015 по делу № 2-166/2015 от 11.08.2015

Дело №2-166/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Ольга 20 августа 2015 года

Ольгинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Патлай И.А.

при секретаре судебного заседания Бурдиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании долга по кредиту,

установил:

Акционерный коммерческий банк <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерный коммерческим банком <данные изъяты> и ФИО1 (далее по тексту – Заемщик, ответчик) заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 22,4 % годовых.

По условиям кредитного договора заемщик, обязан ежемесячно гасить основной долг и проценты согласно установленному графику платежей к кредитному договору.

Заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял взятые на себя по договору обязательства, гашение кредита, процентов и комиссии Заемщик производил нерегулярно, с нарушением условий кредитного договора, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность перед банком в сумме <данные изъяты> рублей.

Банк просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 201 961,87 рублей и судебные расходы – уплаченную по иску госпошлину в сумме 5 219,62 рублей.

Представитель истца ОАО <данные изъяты> по доверенности ФИО4 просила рассмотреть дело без участия представителя банка, о времени и дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 о месте, времени и дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представил суду заявление, в котором указал, что с иском согласен, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела и доказательства, представленные сторонами, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из заявления (кредитного договора) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО <данные изъяты> и ФИО1, последней предоставили кредит в сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22,4 % годовых с датой ежемесячного погашения 26 числа каждого месяца.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение ссуды ФИО1 осуществлялось ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета по вкладу.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 свои обязательства, обусловленные договором, не исполнил.

При этом суд соглашается с расчетом размера задолженности, приведенным истцом, поскольку он проверен судом, является обоснованным и соответствующим условиям договора.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты> руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Следовательно, понесенные истцом расходы, связанные с рассмотрением дела подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░