Решение по делу № 2-5363/2021 от 22.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи О.Н. Конюховой,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску ФИО1 к ООО «СПЕЦРЕМСТРОЙ-Т» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «ФИО7 о защите прав потребителей.

Рассмотрение дела было назначено на 11.06.2021г. Истец либо ее представитель в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещены надлежащим образом –путем получения представителем истца по доверенности ФИО4 судебной повестки, о чем свидетельствует имеющаяся в деле расписка, причину неявки не сообщили. О разбирательстве дела в их отсутствие не просили. Дело слушанием было отложено на 25.06.2021г. Истец либо ее представитель в судебное заседание вновь не явились. О дне слушания дела извещены надлежащим образом – путем получения представителем истца по доверенности ФИО4 судебной повестки, о чем свидетельствует имеющаяся в деле расписка, причину неявки не сообщили. О разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам суд не считает возможным.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Гражданское дело № года по иску ФИО1 к ФИО8» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

2. Разъяснить, что по ходатайству истца суд может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

3. Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: подпись О.Н. Конюхова

Копия верна

Судья: О.Н. Конюхова

Секретарь: ФИО3

УИД 63RS0№-76

Подлинный документ подшит в

гражданском деле №

Автозаводского районного суда

<адрес>