Решение по делу № 9-744/2021 от 06.12.2021

Материал № 9-744/2021

УИД 13RS0025-01-2021-004793-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 28 декабря 2021 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Салахутдинова А.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Пучкову Сергею Алексеевичу об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к Пучкову С.А. об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки «Chevrolet» модель «Niva 212300-55», идентификационный номер (VIN) <..>, а также возврата госпошлины в размере 6000 руб.

Определением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 6 декабря 2021 г. вышеуказанное исковое заявление ООО МФК «КарМани», как поданное с нарушением требований гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, оставлено без движения. Истцу предоставлен срок по 24 декабря 2021 г. включительно, в течение которого необходимо было устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в том числе и путем поступления в суд соответствующих документов (например, в электронном виде) либо информации об их направлении (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.) до окончания установленного судьей срока, и разъяснено, что в случае неисполнения настоящего определения, исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено истцу.

Вышеуказанная копия определения судьи от 6 декабря 2021 г. получена истцом 14 декабря 2021 г., о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 43003366723014.

Однако доказательств выполнения указаний судьи в полном объёме до настоящего времени не представлено.

На основании положений частей 1 и 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Так, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ).

Поскольку до настоящего времени недостатки, указанные в определении от 6 декабря 2021 года, истцом не устранены, ходатайство о продлении срока их устранения в суд не поступало, каких-либо сведений о направлении копий дополнительных документов и причин, указывающих на невозможность предоставления необходимых документов истцом, в суд не представлено, следовательно, вышеуказанное исковое заявление подлежит возврату с прилагаемыми к нему документами.

При этом возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

Уплаченная истцом согласно платежному поручению №17391 от 29 ноября 2021 г. государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежит возврату ООО МФК «КарМани» в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» исковое заявление к Пучкову Сергею Алексеевичу об обращении взыскания на предмет залога со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» из бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей согласно платежному поручению №17391 от 29 ноября 2021 г.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия А.М. Салахутдинова