Решение по делу № 3-584/2022 от 22.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2022 года                                                                            г. Красногорск

                                                                                                    Московская область

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Смышляевой О.В.,

при помощнике судьи Новик К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности дела по исковому заявлению <данные изъяты> о признании постановления <данные изъяты> недействующим,

установил:

<данные изъяты> обратился в Арбитражный суд Московской области с иском о признании постановления <данные изъяты> недействующим.

Определением арбитражного суда от <данные изъяты> года административное дело <данные изъяты> передано на рассмотрение Московского областного суда для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель административного истца в адрес суда направил ходатайство, в котором просил направить дело по подсудности в Московский областной суд.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

     Разрешая вопрос об определении подсудности заявленного спора, суд исходит из следующего.

    Согласно статье 19 КАС РФ подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

При решении вопроса об определении подсудности необходимо учитывать, кем принят оспариваемый нормативный правовой акт.

В связи с тем, что <данные изъяты> являются исполнительно-распорядительным органом и высшим должностным лицом городского округа, настоящее исковое заявление по правилам подсудности подлежит рассмотрению районным судом в качестве суда первой инстанции.

    В соответствии со ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

    Ответчиками по указанному делу являются <данные изъяты>, местом нахождения которых является адрес: <данные изъяты>. Данный адрес относится к территориальной юрисдикции <данные изъяты>.

    руководствуясь ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

дело по исковому заявлению <данные изъяты> о признании постановления <данные изъяты> недействующим направить для рассмотрения в <данные изъяты>.

На определение может быть подана через Московский областной суд частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                          О.В. Смышляева

3-584/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ИП Хугаев Алан Германович
Ответчики
Администрация Одинцовского городского округа Московской области
Суд
Московский областной суд
Судья
Смышляева О.В.
Дело на странице суда
oblsud.mo.sudrf.ru
22.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2022Передача материалов судье
25.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2022Судебное заседание
25.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее