Решение по делу № 2а-558/2020 от 02.12.2019

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России по Московской области к ФИО о взыскании суммы транспортного налога, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО о взыскании недоимки по земельному налогу за 2017 год в размере <...> рубля. В обоснование исковых требований указал, что в 2017 год ФИО являлась собственником земельного участка с КН по адресу: <адрес>, с/о Островецкий, д.Островцы, <адрес>. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГ об уплате земельного налога за 2015-2017 в общем размере <...> рубль. В установленный Законом срок административный ответчик налоги не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность в указанной сумме. В соответствии со ст.ст. 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГ с требованием добровольно в срок до ДД.ММ.ГГ уплатить задолженность по земельному налогу и пени. Задолженность по указанным требованиям налогоплательщиком добровольно не оплачена. Судебным приказом мирового судьи судебного участка Люберецкого судебного района МО от ДД.ММ.ГГ. с ответчика взыскана задолженность по земельному налогу, пени, однако впоследствии определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГ. судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений от ФИО Учитывая изложенное, административный истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель административного ответчика (по доверенности ФИО) в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил соответствующее заявление.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 ст. 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно статье 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что в 2017 году за ФИО числился на праве собственности земельный участок с КН по адресу: <адрес>

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГ об уплате земельного налога за 2015-2017 в общем размере <...> рубль.

Как указывает административный истец, в установленный Законом срок административный ответчик налог не оплатила, в результате чего за ней образовалась задолженность по налогам в указанной сумме.

В соответствии со ст.ст. 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГ с требованием добровольно в срок до ДД.ММ.ГГ уплатить задолженность по земельному налогу.

Задолженность по указанному требованию налогоплательщиком добровольно не оплачена.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Люберецкого судебного района МО от ДД.ММ.ГГ. с ответчика взыскана задолженность по земельному налогу, пени, однако впоследствии определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГ. судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений от ФИО

Таким образом, административный истец обратился с настоящим иском в установленный Законом срок. Правильность расчета взыскиваемой денежной суммы, судом проверена.

Административный ответчик заявленные требования признала в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска о взыскании с ФИО задолженности по земельному налогу за 2017 год в размере <...> рубля.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ Люберцы Московской области подлежит взысканию госпошлина в размере <...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России по Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу Межрайонной ИФНС России по Московской области задолженность по уплате земельного налога за 2017 год в размере <...>) рубля.

Взыскать с ФИО в доход бюджета муниципального образования городской округ Люберцы МО госпошлину в размере <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                           ФИО

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ

2а-558/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС России №1 по МО
Ответчики
Макарова Ирина Борисовна
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Лобойко Илона Эдуардовна
Дело на странице суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
02.12.2019Регистрация административного искового заявления
02.12.2019Передача материалов судье
02.12.2019Решение вопроса о принятии к производству
02.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2020Судебное заседание
27.01.2020Судебное заседание
07.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее