Решение по делу № 12-275/2021 от 07.04.2021

№12-275/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                         12 апреля 2021 года

Набережная Авиастроителей, д.18 «а»

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Попова О.Ю., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с жалобой Латынина Дмитрия Сергеевича на постановление (УИН) №18810136210432016966 от 01.04.2021 ст. инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Манохина А.А.по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 КоАП РФ,

установил:

Постановлением (УИН) №18810136210432016966 от 01.04.2021 ст. инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Манохина А.А., Латынин Д.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вынесенными в отношении него постановлением, Латынин Д.С. обратился с жалобой в Левобережный районный суд г. Воронежа.

Ознакомившись с материалами указанной жалобы, судья находит необходимым передать её на рассмотрение в Коминтерновский районный суд г. Воронежа по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом согласно положениям ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, за исключением случаев проведения административного расследования по делу.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005г. (в ред. от 19.12.2013г.) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ, то есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как усматривается из представленных материалов, действия, за которые Латынин Д.С. был подвергнут административному наказанию, были совершены по адресу: г. Воронеж, перекресток ул. Беговая и Московский пр-т, направление от ул. Хользунова. Административное расследование по делу не проводилось.

Поскольку юрисдикция должностных лиц ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области распространяется на всю территорию Воронежской области, постановления и решения по жалобам на постановления, вынесенные указанными должностными лицами, обжалуются в районный суд по месту совершения административного правонарушения, а не по месту расположения органа, от имени которого должностными лицами вынесены постановление и (или) решение по делу об административном правонарушении, следовательно, данная жалоба не подведомственна Левобережному районному суду г.Воронежа и подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности по месту совершения административного правонарушения, а именно в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

В соответствии с п.3 ст.30.4, ст.30.9 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ,

определил:

Жалобу Латынина Дмитрия Сергеевича на постановление (УИН) №18810136210432016966 от 01.04.2021 ст. инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Манохина А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, направить на рассмотрение по подведомственности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья                                     подпись                             О.Ю. Попова

№12-275/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                         12 апреля 2021 года

Набережная Авиастроителей, д.18 «а»

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Попова О.Ю., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с жалобой Латынина Дмитрия Сергеевича на постановление (УИН) №18810136210432016966 от 01.04.2021 ст. инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Манохина А.А.по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 КоАП РФ,

установил:

Постановлением (УИН) №18810136210432016966 от 01.04.2021 ст. инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Манохина А.А., Латынин Д.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вынесенными в отношении него постановлением, Латынин Д.С. обратился с жалобой в Левобережный районный суд г. Воронежа.

Ознакомившись с материалами указанной жалобы, судья находит необходимым передать её на рассмотрение в Коминтерновский районный суд г. Воронежа по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом согласно положениям ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, за исключением случаев проведения административного расследования по делу.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005г. (в ред. от 19.12.2013г.) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ, то есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как усматривается из представленных материалов, действия, за которые Латынин Д.С. был подвергнут административному наказанию, были совершены по адресу: г. Воронеж, перекресток ул. Беговая и Московский пр-т, направление от ул. Хользунова. Административное расследование по делу не проводилось.

Поскольку юрисдикция должностных лиц ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области распространяется на всю территорию Воронежской области, постановления и решения по жалобам на постановления, вынесенные указанными должностными лицами, обжалуются в районный суд по месту совершения административного правонарушения, а не по месту расположения органа, от имени которого должностными лицами вынесены постановление и (или) решение по делу об административном правонарушении, следовательно, данная жалоба не подведомственна Левобережному районному суду г.Воронежа и подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности по месту совершения административного правонарушения, а именно в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

В соответствии с п.3 ст.30.4, ст.30.9 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ,

определил:

Жалобу Латынина Дмитрия Сергеевича на постановление (УИН) №18810136210432016966 от 01.04.2021 ст. инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Манохина А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, направить на рассмотрение по подведомственности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья                                     подпись                             О.Ю. Попова

1версия для печати

12-275/2021

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Латынин Дмитрий Сергеевич
Суд
Левобережный районный суд г. Воронеж
Судья
Попова Оксана Юрьевна
Статьи

12.16

Дело на странице суда
levoberezhny.vrn.sudrf.ru
09.04.2021Материалы переданы в производство судье
12.04.2021Направлено по подведомственности
12.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее