Решение по делу № 2-2579/2023 от 19.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

19 июля 2023 года                  г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пряниковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ФИО5 об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 оглы к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1о. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.

В судебном заседании представителем ФИО1о. – Пономарёвой А.В. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных в нем условиях, приобщении к материалам дела письменного текста мирового соглашения, прекращении производства по делу.

    Истец ФИО1о. не явился в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания извещен.

ФИО2 в судебном заседании поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных в нем условиях, подтвердил, что между сторонами достигнуто мировое соглашение.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, рассмотрев мировое соглашение, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1о. в лице представителя Пономарёвой А.В., действующей на основании нотариальной доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, которой предусмотрено право на заключение мирового соглашения, и ФИО2 заключено мировое соглашение.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 оглы в лице представителя ФИО6 и ФИО2 на следующих условиях:

«1) Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39, 153.8 - 153.9 ГПК РФ, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований по вышеуказанному делу.

2) Истец с Ответчиком пришли к согласию о возврате неосновательного обогащения в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей.

3)    Ответчик обязуется передать Истцу в счет возврата неосновательного обогащения денежные средства в следующем порядке: 10 000 (десять тысяч) рублей в день заключения мирового соглашения; 10 000 (десять тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 10 000 (десять тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ и 10 000 (десять тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Оплата производится путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам Истца. Истец отказывается от остальных исковых требований к Ответчику.

4)    После выполнения Ответчиком своих обязательств по мировому соглашению, Истец не имеет к Ответчику никаких финансовых претензий по возврату неосновательного обогащения, а также по возмещению процентов за пользование чужими денежными средствами.

5)    Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

6)    Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7)    Настоящим Стороны констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

8)    Настоящее мировое соглашение не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

9)    Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам гражданского дела .

10)    С условиями мирового соглашения Стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221, 439 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.».

    Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 оглы к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья     Т.Н. Пряникова

2-2579/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Танрывердиев Хазеин Ниязали
Ответчики
Дикарев Вячеслав Владимирович
Суд
Советский районный суд г. Самара
Судья
Пряникова Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
sovetsky.sam.sudrf.ru
19.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.05.2023Передача материалов судье
25.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.06.2023Судебное заседание
11.07.2023Судебное заседание
19.07.2023Судебное заседание
05.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2023Дело оформлено
25.09.2023Дело передано в архив
19.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее