Решение по делу № 2-233/2024 от 12.02.2024

гражданское дело №2-233/2024

УИД 09RS0007-01-2024-000115-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

09 апреля 2024 года                                                             ст-ца Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Борлаковой Ф.Л.,

при секретаре судебного заседания Трухачевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Аниськиной О.В. к Христолюбову И.Н. и Дысенко Ю.А. действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Аниськина О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Христолюбову И.Н. и Дысенко Ю.А. действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6 в котором просит признать Христолюбова И.Н., Дысенко Ю.А., действующую в интересах несовершеннолетнего ФИО5 и несовершеннолетней ФИО6 прекратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>; выселить Христолюбова И.Н., Дысенко Ю.А., действующую в интересах несовершеннолетнего ФИО5 и несовершеннолетней ФИО6 жилого помещения, находящимся по адресу: <адрес>.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истец извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, не уведомил суд об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в их отсутствие либо отложить рассмотрение дела на другой срок.

В связи с неявкой истца ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в судебное заседание истец не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика просил провести судебное заседание в отсутствие представителя.

Огласив исковое заявление, обозрев извещение лиц, участвующих в деле, о дне, времени и месте судебных заседаний по делу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление по исковому заявлению Аниськиной О.В. к Христолюбову И.Н. и Дысенко Ю.А. действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6 о признании прекратившим право пользования жилым помещением без рассмотрения, по следующим основаниям.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не сообщил об уважительности причин своей неявки, не просил о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, ч.1 ст.333.40 НК РФ суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Аниськиной О.В. к Христолюбову И.Н. и Дысенко Ю.А. действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6 о признании прекратившим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец и ответчик вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий судья                                                                      Ф.Л. Борлакова