Решение по делу № 2-1363/2024 от 03.09.2024

Дело № 2-1363/2024

(УИД №)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2024 года с.Калтасы

Республики Башкортостан

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухаметнасыповой А.Р.,

при секретаре Иргибаевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хакимова ФИО к администрации сельского поселения Краснохолмский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан, Рафиковой ФИО о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Хакимов А.А. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Краснохолмский сельсовет муниципального района Калтасинский район РБ, Рафиковой И.А. о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что он является сыном ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца осталось наследство, на которое нет правоустанавливающих документов: гараж № расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес> в районе <адрес>. Указанный гараж был приобретен его отцом ФИО на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО не успел оформить гараж и земельный участок. Истец Хакимов А.А. просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Истец Хакимов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, заявлений и ходатайств не поступало.

Представитель истца Рахимьянова В.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом телефонограммой, заявлением просит суд рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчик Рафикова И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом телефонограммой, заявлений и ходатайств не поступало.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Краснохолмский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республик Башкортостан, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.2 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из требований ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№).

Согласно свидетельству о рождении №, выданного Краснохолмским пос. Совет Калтасинского района Башкирской АССР от ДД.ММ.ГГГГ Хакимов ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО (л.д.№

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Краснохолмский сельсовет муниципального района Калтасинский район РБ следует, что ФИО, умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно до своей смерти проживал по адресу: <адрес>, один (л.д.№).

    Из решения № Краснохолмского поселкового совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с целью своевременного и правильного проведения земельной реформы, согласно Кодекса о земле, исполком поселкового Совета решил утвердить списки коллективных гаражей, согласно составленного списка. На основании заявлений и списков от организации и предприятий под коллективные сады-огороды оформить выдачу Государственных актов на право пожизненного-наследуемого владения землей (л.д.№

    Согласно списка землевладельцев, по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ землепользователем земельного участка с пожизненно-наследуемым владением, с кадастровым номером №, почтовый <адрес>, площадью <данные изъяты> категория: обслуживание гаража (гаражная застройка) является ФИО (л.д.№).

    Из технического паспорта здания следует, что кирпичный гараж, имеющий бетонный ленточный фундамент, погреб, площадью <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположен по <адрес> (л.д№).

    В соответствии со справкой, выданной администрацией сельского поселения Краснохолмский сельсовет муниципального района Калтасинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по <адрес> в настоящее время находится в пользовании Хакимова А.А. (л.д.№).

    Земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес> имеет статус «актуальные, ранее учтенные». Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что истец Хакимов А.А. является сыном ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ и наследником первой очереди.

Из наследственного дела № следует, что после смерти ФИО наследство в виде <данные изъяты> приняла его дочь Рафикова И.А. (л.д.№).

При этом, от ответчика Рафиковой И.А. возражений против принятия Хакимовым А.А. наследства после смерти ФИО в виде гаража, расположенного по <адрес>

Таким образом, принимая во внимание, что других наследников претендующих на наследственное имущество нет, суд полагает, что препятствий для признания права собственности на гараж за истцом не имеется, поскольку это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление Хакимова А.А. к администрации сельского поселения Краснохолмский сельсовет муниципального района Калтасинский район РБ, Рафиковой И.А. о признании права собственности на гараж в порядке наследования, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Хакимова ФИО к администрации сельского поселения Краснохолмский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан, Рафиковой ФИО о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Хакимовым ФИО (паспорт №) право собственности на гараж, расположенный по <адрес> находящийся на земельном участке с кадастровым номером №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.Р. Мухаметнасыпова