Решение по делу № 5-119/2023 от 14.08.2023

Дело № 5-119/2023

УИД 53RS0012-01-2023-000634-34

Определение

14 августа 2023 года                                 <адрес>

Судья Пестовского районного суда <адрес> Брайцева Л.В., изучив на стадии подготовки к рассмотрению материалы дела, поступившего в Пестовский районный суд из ОМВД России по <адрес> с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Левченко Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

установил:

14 августа 2023 года в Пестовский районный суд <адрес> поступили материалы производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Левченко А.В..

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в части 1 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 3 пп. "а" пункт 3 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно абзацу 7 пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из смысла абз. 7 п.3 указанного Постановления Пленума Верховного суда РФ следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Из материалов дела следует, что событие административного правонарушения имело место 26 августа 2022 года.

26 августа 2022 года от Левченко А.В., потерпевшего Потерпевший №1, ФИО3, ФИО4, отобраны объяснения.

22 сентября 2022 года в рамках уголовно-процессуального законодательства вынесено постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы.

25 сентября 2022 года вынесено определение уполномоченным лицом о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

05 октября 2022 года в рамках уголовно-процессуального законодательства, проведена судебно-медицинская экспертиза.

Таким образом, из материалов дела в отношении Левченко А.В. усматривается, что с момента вынесения 25 сентября 2022 года должностным лицом определения о возбуждении производства по делу и проведении административного расследования, до составления 07 марта 2023 года протокола об административном правонарушении в рамках дела об административном правонарушении, фактически административное расследование не проводилось, так как административный материал не содержит доказательств, свидетельствующих о совершении должностными лицами действий, отвечающих определению административного расследования в смысле, придаваемом ему Верховным Судом Российской Федерации.

Процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела не имеется, также административный материал не содержит доказательств, свидетельствующих о совершении должностными лицами действий, отвечающих определению административного расследования.

В связи с чем судья считает, что данное дело об административном правонарушении значительных временных затрат на совершение процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, не потребовало.

Учитывая, что административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Левченко А.В. фактически не проводилось - данное дело не относится к компетенции Пестовского районного суда. По указанной причине дело надлежит передать для рассмотрения мировому судье судебного участка Пестовского судебного района <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

    Передать протокол об административном правонарушении от 07 марта 2023 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Левченко Александра Валерьевича на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Пестовского судебного района <адрес>.

    Судья                                            подпись        Л.В. Брайцева

5-119/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Левченко Александр Валерьевич
Суд
Пестовский районный суд Новгородской области
Судья
Брайцева Людмила Владимировна
Статьи

6.1.01

Дело на странице суда
pestovsky.nvg.sudrf.ru
14.08.2023Передача дела судье
14.08.2023Подготовка дела к рассмотрению
16.08.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее