Решение по делу № 2-118/2015 (2-1756/2014;) от 29.12.2014

Дело № 2-118/2015          

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чусовой         04 февраля 2015 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Меледина В.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Калинина Н.Г.,

представителя заявителя Юдина К.Н.,

заинтересованного лица Боталова О.Н.,

при секретаре судебного заседания Демьяновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Боталова О. Н.,

у с т а н о в и л :

Боталов О.Н. осужден приговором Карагайского районного суда Пермского края от 15.07.2011 года (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 30.09.2014 года) по п. «а» ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. Срок наказания исчисляется с 01.05.2011 года, конец срока отбывания наказания 28.02.2015 года.

В суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Боталова О.Н. обратилась администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю (далее по тексту ИК-10). Административный надзор в отношении Боталова О.Н. просят установить на срок до погашения судимости с установлением следующих административных ограничений: 1) запретить пребывание вне места жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; 2) обязать являться два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заявление мотивировано тем, что Боталов О.Н. осужден приговором суда за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

В судебном заседании представитель заявителя Юдин К.Н. настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в заявлении доводам.

Заинтересованное лицо Боталов О.Н. не согласен с установлением административного надзора.

Прокурор Калинин Н.Г. полагал целесообразным установить в отношении Боталова О.Н. административный надзор в соответствии с заявленными требованиями.

Заслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

По смыслу части 2 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон РФ), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона РФ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона РФ, административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона РФ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 63-ФЗ от 13.06.1996 года), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Как следует из исследованных материалов, Боталов О.Н. осужден приговором Карагайского районного суда Пермского края от 15.07.2011 года за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Поэтому каких-либо еще оснований для установления административного надзора, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона, не требуется.

По месту отбывания наказания администрацией ИК-10 Боталов О.Н. характеризуется отрицательно, имеет 1 поощрение и 2 действующих взыскания в виде водворения в ШИЗО.

Учитывая вышеизложенное, с учетом характера совершенных преступлений, личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным Федеральным законом РФ, для установления административного надзора в отношении Боталова О.Н. Срок административного надзора в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона суд устанавливает на время погашения судимости. Также, учитывая поведение осужденного в период отбывания наказания, обстоятельства совершения преступлений, суд считает подлежащим удовлетворению в полном объеме установление ограничений в виде: 1) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; 2) обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Заявление ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Боталова О. Н. удовлетворить - установить в отношении Боталова О. Н., ..., административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на шесть лет после отбытия наказания по приговору Карагайского районного суда Пермского края от 15.07.2011 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних делпо избранному месту жительства или пребывания, с установлением следующих административных ограничений:

1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

2) обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить Боталову О.Н., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения административных ограничений - ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, прокурором - принесено апелляционное представление в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья        В.В. Меледин