Решение по делу № 2-432/2019 от 17.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       18 октября 2019 года                                                   пос. Заокский Тульская область

Заокский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Шатверова А.С.,

при ведении протокола секретарем Кузнецовой А.А.,

с участием истца Спорге О.В., представителя ответчика СНТ «Вашана-91» председателя садоводческого некоммерческого товарищества Новикова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-432/2019 по исковому заявлению Спорге Ольги Владимировны к СНТ «Вашана-91» об истребовании документов,

установил:

Спорге О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Вашана-91», в котором просил возложит на ответчика обязанность предоставить ей надлежащим образом заверенные копии: протокола общего собрания от <данные изъяты> года; протокола заседания правления от <данные изъяты> года.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником земельного участка, расположенного в границах территории СНТ «Вашана-91» по адресу <данные изъяты> года на доске объявлении при въезде на территорию СНТ «Вашана-91» было вывешено объявление о предстоящем собрании всех собственников земельных участков на территории СНТ «Вашана-91» для обсуждения вопросов, определенных повесткой собрания, указанной в объявлении о предстоящем собрании. Вопросы повестки дня п. 2 и п. 3 связаны с утверждением целевого взноса на строительство подъездной дороги и могут иметь последствия взыскания денежных средств з размере этих взносов и пеней по ним в течении срока исковой давности. В указанное в объявлении время и в назначенном в объявлении месте в беседке собрались собственники земельных участков, расположенных на территории СНТ «Вашана-91» в составе восьми человек. К собравшимся не подошли ни члены правления, ни председатель СНТ «Вашана-1». Собрание в данном месте в данное время не состоялось, присутствующие собственники земельных участков составили акт о том, что общее собрание собственников земельных участков на территории СНТ «Вашана-91» не состоялось. Позже ей стало известно, что <данные изъяты> года состоялось общего собрания членов СНТ «Вашана-91» и заседания правления и было принято решение о сборе целевого взноса в 2019 году на строительство подъездной дороги со всех собственников земельных участков в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании председатель СНТ «Вашана-91» Новиков А.С. пояснил, что <данные изъяты> года, общего собрания членов СНТ «Вашана-91» и заседания правления не было и предоставил истцу письменное уведомление в котором указал, что представить истребуемые истцом протоколы не представляется возможным, поскольку <данные изъяты> года на территории СНТ «Пашана-91» общее собрание и заседание правления не проводились.

Принимавшая участие в судебном заседание истец Спорге О.В., учитывая, что <данные изъяты> года, общее собрание членов садоводческого товарищества и заседание правления не проводились, что письменно подтвердил председатель СНТ «Вашана-91» Новиков А.С., представила заявление, в котором просила принять отказ от иска в полном объеме и прекратить производство по гражданскому делу, указав, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика СНТ «Вашана-91» председатель Новиков А.С., в судебном заседании также просил прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу требований ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

Суд принимает отказ истца Спорге О.В. от исковых требований к СНТ «Вашана-91», поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска заявлен добровольно, без какого-либо воздействия со стороны третьих лиц, в связи с разрешением спора в досудебном порядке, при этом последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, что отражено в письменном заявлении.

В связи с отказом истца от иска и принятия его судом, согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

При обращении в суд истец уплатила госпошлину в размере 300 рублей, что подтверждается платежным поручением и чек-ордером.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, а потому, с учетом положений ст. 93 ГПК РФ, прекращение судом производства по гражданскому делу является основанием для возврата истцу уплаченной при обращении с указанным исковым заявлением государственной пошлины полностью, в размере 300 рублей,

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд

определил:

принять отказ Спорге Ольги Владимировны к СНТ «Вашана-91» об истребовании документов.

Производство по гражданскому делу № 2-432/2019 по исковому заявлению Спорге Ольги Владимировны к СНТ «Вашана-91» об истребовании документов, прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

Возвратить из средств бюджета Спорге Ольге Владимировне уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Заокский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья:    /подпись/

Копия верна судья:                                                                                  А.С. Шатверов