Решение от 15.04.2024 по делу № 2-393/2024 (2-4669/2023;) от 11.12.2023

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 15 апреля 2024 г. по делу 2-393/2024 (43RS0002-01-2023-009708-73)

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Минервиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО « Норвик Банк» к САО «ВСК», Попову Дмитрию Сергеевичу, Телицыной Ирине Сергеевне, Бушмелевой Любовь Сергеевне, Корчемкиной Светлане Сергеевне, Самигуллиной Надежде Сергеевне, МТУ Росимущества в Удмуртской республике и Кировской области, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Норвик Банк» обратился в суд иском к наследственному имуществу П.С.Л. о взыскании задолженности. В обосновании иска указали, что по договору от 09.02.2021г. № ПАО «Норвик банк» предоставил П.С.Л. кредит в сумме 20 000 руб., с уплатой процентов 24% годовых. 24.03.2011г. между истцом и П.С.Л. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банком был предоставлен кредит в сумме 24 000 руб., с уплатой процентов 21% годовых. Установлено, что заемщик П.С.Л. умер. Просят взыскать с наследников умершего в пользу ПАО «Норвик банк» задолженность по кредитному договору от 09.02.2021г. № в размере 18 631 руб. 64 коп., из них:18 461 руб. 70 коп. – задолженность по возврату кредита; 169 руб. 94 коп. - плата за пользование кредитом, а также расходы по госпошлине в сумме 745 руб. 27 коп. Взыскать задолженность по кредитному договору от 24.03.2022 г. № в размере 15 521 руб. 15 коп., из них: 11 520 руб. 66 коп. – задолженность по возврату кредита; 4 000 руб. 49 коп. - плата за пользование кредитом, а также расходы по госпошлине в сумме 620 руб. 85 коп.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены САО «ВСК», Попов Д.С., Телицына И.С., Бушмелева Л.С., Корчемкина С.С., Самигуллина Н.С., МТУ Росимущества в Удмуртской республике и Кировской области.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Норвик Банк» не явился, извещены, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Ответчик Попов Д.С. в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что наследственное имущество после смерти отца отсутствует, он в наследство не вступал, просит суд в иске отказать.

Ответчик Корчемкина С.С. в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что наследственное имущество после смерти отца отсутствует, она в наследство не вступала, просит суд в иске отказать.

Ответчики Телицына И.С., Бушмелева Л.С.,Самигуллина Н.С., в судебное заседание не явились, извещены, представили письменные отзывы суду, в которых указали, что наследственное имущество после смерти П.С.Л. отсутствует, в наследство не вступали, просят в иске отказать. (л.д.171,204-206,207-209).

Представитель ответчика САО «ВСК» в судебное заседание не явились, извещены, представили письменный отзыв в котором указали, что страховой случай наступил за пределами срока страхования, доказательств наступления страхового случая не представлено, просят суд в иске отказать. (л.д.141-143).

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Удмуртской республике и Кировской области в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив письменные материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 809 - 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В судебном заседании установлено, что 09.02.2021г. между истцом и П.С.Л. был заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил заемщику П.С.Л. кредит в сумме 20 000 руб., сроком до 09.03.2027г., под 24 % годовых. (л.д. 32-33)

На основании личного заявления от П.С.Л. был включен в программу страхования в САО «ВСК».

Страховым случаем является смерть застрахованного лица в результате последствий несчастного случая, произошедшего в период действия страхования, инвалидность первой и второй группы, в связи с причинением вреда здоровью застрахованного вследствие несчастного случая, произошедшего в период страхования.

24.03.2011г. между истцом и П.С.Л. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банком был предоставлен кредит в сумме 24 000 руб., с уплатой процентов 21% годовых.

П.С.Л. умер 26 мая 2023г.

Как следует из сообщения Специализированного отдела ЗАГС регистрации смерти по городу Кирову, причина смерти неизвестна. (л.д.65)

Поскольку заявленное событие не имеет оснований для признания его страховым случаем в соответствии с Правилами страхования, то у САО «ВСК» не возникло обязанности по выплате страхового возмещения, в иске к САО «ВСК» суд считает необходимым отказать.

Наследниками после смерти П.С.Л. являются дети: Попов Д.С., Телицына И.С., Бушмелева Л.С., Корчемкина С.С., Самигуллина Н.С.

Доказательств того, что указанные лица фактически приняли наследство, в материалы дела не представлены.

Как следует из представленного истцом расчета (л.д.11-14), задолженность по кредитному договору от 09.02.2021г. № составляет 18 631 руб. 64 коп., из них:18 461 руб. 70 коп. – задолженность по возврату кредита; 169 руб. 94 коп. - плата за пользование кредитом, задолженность по кредитному договору от 24.03.2011 г. № составляет 15 521 руб. 15 коп., из них: 11 520 руб. 66 коп. – задолженность по возврату кредита; 4 000 руб. 49 коп. - плата за пользование кредитом.

Согласно справки ПАО « Норвик Банк» на имя П.С.Л. открыт счет, на котором имеются денежные средства в сумме 1 руб. 18 коп.

Как установлено судом, наследников, фактически принявших наследство после смерти П.С.Л.., а также движимого и недвижимого имущества судом не установлено, наследственное дело не заводилось.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, наследники после смерти П.С.Л. отсутствуют, наследственное имущество умершего в виде денежных средств, находящихся на счете П.С.Л. открытом в ПАО «Норвик Банк», в сумме 1 руб. 18 коп., является выморочным, в связи с чем подлежит взысканию с МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в пользу истца в счет погашения задолженности 1 руб. 18 коп., в удовлетворении остальной части следует отказать.

Не подлежат удовлетворению также требования к Попову Дмитрию Сергеевичу, Телицыной Ирине Сергеевне, Бушмелевой Любовь Сергеевне, Корчемкиной Светлане Сергеевне, Самигуллиной Надежде Сергеевне, о взыскании задолженности, поскольку доказательств принятия наследства указанными лицами после смерти П.С.Л. суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░» (░░░░ 1024300004739, ░░░ 4346001485) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 09.02.2021░. № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░. 18 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ 13.02.2017 (░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░. 18 ░░░.), ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░ « ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░ «░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 15.04.2024░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.04.2024░.