Решение от 17.10.2023 по делу № 1-477/2023 от 18.08.2023

№ 1-477/2023

УИД 76RS0013-01-2023-001658-20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск 17 октября 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Лапчинской А.Н.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Валяевой А.С.,
потерпевших ФИО1., ФИО2.,

подсудимого Чебакова А.В.,

защитника – адвоката Соколовой Н.В.,

при секретаре Розановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Чебакова Александра Викторовича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чебаков А.В. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённом с причинением значительного ущерба гражданину (по первому эпизоду); в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) (по второму эпизоду); в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённом с причинением значительного ущерба гражданину (по третьему эпизоду).

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

1. 05 ноября 2022 года в период с 17 часов 30 минут по 23 часа 30 минут Чебаков А.В., пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, правомерно находясь в принадлежащей ФИО2 квартире, расположенной по адресу: <адрес>, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и действуя по его реализации, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа похитил принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 35 000 рублей, которые выпали на пол комнаты, из упавшей со второй сверху полки мебельной стенки конфетницы. С похищенными денежными средствами Чебаков А.В. с места совершения преступления незамеченным скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО2. значительный материальный ущерб в размере 35 000 рублей.

2. В период с 20 часов 11 минут 02 января 2023 года по 13 часов 04 минуты 05 января 2023 года Чебаков А.В., действуя с единым умыслом, тайно похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства с банковского счета № №, открытого на имя ФИО1 <данные изъяты> и с банковского счета № №, открытого на имя ФИО1 <данные изъяты>, путем перевода денежных средств с указанных банковских счетов посредством использования приложений «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон «Ксиоми Редми Т9» с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты>» №, зарегистрированной на имя ФИО1., на котором установлены приложения «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», при следующих обстоятельствах.

Так, Чебаков А.В., в период с 20 часов 11 минут 02 января 2023 года по 19 часов 02 минуты 04 января 2023 года, действуя с единым умыслом, находясь в квартире по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что потерпевшая ФИО1 не наблюдает за его преступными действиями, используя сотовый телефон «Ксиоми Редми Т9» с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» №, зарегистрированной на имя ФИО1., на котором установлено мобильное приложение «<данные изъяты>», осознавая, что мобильное приложение является средством персонифицированного доступа к банковскому счету потерпевшей, тайно похитил с банковского счета № №, открытого на имя ФИО1 в дополнительном офисе <данные изъяты> денежные средства в сумме 26 000 рублей, а именно:

- 02 января 2023 года около 20 часов 11 минут осуществил перевод на сумму 5 000 рублей через платежную систему <данные изъяты> на <данные изъяты>, находящийся в пользовании Чебакова А.В.;

- 03 января 2023 года около 18 часов 51 минуты осуществил перевод в личных целях на сумму 5 000 рублей в качестве ставки <данные изъяты>;

- 03 января 2023 года около 21 часа 58 минут осуществил перевод в личных целях на сумму 5 000 рублей в качестве ставки <данные изъяты>;

- 04 января 2023 года около 07 часов 12 минут осуществил перевод по номеру телефона № в сумме 1 000 рублей на банковский счет № № банковской карты <данные изъяты> на имя Чебакова А.В.;

- 04 января 2023 года около 19 часов 02 минут осуществил перевод в личных целях на сумму 10 000 рублей в качестве ставки в <данные изъяты>

Продолжая преступление, Чебаков А.В., в период с 20 часов 16 минут 04 января 2023 года по 13 часов 04 минуты 05 января 2023 года, действуя с единым корыстным преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств ФИО1 с банковского счета, находясь в квартире по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя сотовый телефон «Ксиоми Редми Т9» с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты>» №, зарегистрированной на имя ФИО1, на котором установлено мобильное приложение «<данные изъяты>» осознавая, что мобильное приложение является средством персонифицированного доступа к банковскому счету потерпевшей, тайно похитил с банковского счета № №, открытого <данные изъяты> на имя ФИО1. денежные средства в сумме 140 000 рублей, а именно:

- 04 января 2023 года около 20 часов 16 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей на банковский счет № № <данные изъяты> на имя ФИО1., после чего около 20 часов 18 минут 04 января 2023 года через систему быстрых платежей осуществил перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей с банковского счета № №, открытого на имя ФИО1 на банковский счет № № банковской карты № №, открытый <данные изъяты> на имя Чебакова А.В. <данные изъяты>

- 05 января 2023 года около 12 часов 24 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей на банковский счет № № <данные изъяты> на имя ФИО1 после чего около 12 часов 25 минут 05 января 2023 года, используя систему быстрых платежей, осуществил перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей с банковского счета № №, открытого на имя ФИО1 на банковский счет № № банковской карты № №, <данные изъяты> на имя Чебакова А.В. <данные изъяты>

- 05 января 2023 года около 13 часов 02 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 70 000 рублей на банковский счет № № <данные изъяты> на имя ФИО1., после чего около 13 часов 04 минут 05 января 2023 года используя систему быстрых платежей, осуществил перевод денежных средств в сумме 70 000 рублей с банковского счета № №, открытого на имя ФИО1 на банковский счет № № банковской карты № № открытый <данные изъяты> на имя Чебакова А.В. <данные изъяты>

Таким образом, Чебаков А.В., действуя с единым умыслом, в указанный период совершил хищение с банковских счетов денежных средств, принадлежащих ФИО1 на общую сумму 166 000 рублей. Похищенными денежными средствами в размере 166 000 рублей Чебаков А.В. распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 166 000 рублей.

3. 05 января 2023 года, около 13 часов 05 минут, Чебаков А.В., правомерно находясь в принадлежащей ФИО1 однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, имея единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и действуя по его реализации, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к мебельной стенке, находящейся в комнате указанной квартиры и с полки, расположенной в левом верхнем ящике мебельной стенки, достал деревянную шкатулку, из которой тайно путем свободного доступа похитил принадлежащие ФИО1 золотые изделия: кольцо из золота 585 пробы в виде цветка с 2 камнями весом 4 грамма стоимостью 10 000 рублей, кольцо из золота 585 пробы в виде трапеции и лепестка весом 2 грамма стоимостью 5 000 рублей, кольцо из золота 585 пробы в виде петельки с мелкой гравировкой весом 1,5 грамма стоимостью 3 750 рублей, цепь из золота 585 пробы, весом 3 грамма стоимостью 7 500 рублей, кулон из золота 585 пробы в виде лилии с зеленоватым отливом весом 2 грамма стоимостью 5 000 рублей, серьги в виде подковы из золота 585 пробы весом 4 грамма стоимостью 10 000 рублей, обручальное кольцо из золота 375 пробы весом 2 грамма стоимостью 3 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 44 250 рублей. С похищенным имуществом Чебаков А.В. с места преступления незамеченным скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 44 250 рублей.

Первоначально в судебном заседании подсудимый Чебаков А.В. вину в совершении кражи денежных средств у потерпевшей ФИО2 не признал, указал, что находился с ФИО2 в гражданском браке, они совместно проживали, совершали покупки, у него всегда находились ключи от квартиры ФИО2 не отрицал, что взял денежные средства ФИО2, о чем сам сообщил ей, знал об их местонахождении, при этом умысла на хищение денежных средств не имел, злоупотребил доверием ФИО2 факт совершения кражи отрицал. По эпизоду хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей ФИО1 вину в совершении преступления не признал, пояснив, что поскольку в материалах дела имеется расписка ФИО1 о передаче ему в долг денежных средств в размере 150 000 рублей, данные отношения он расценивает как гражданско-правовые. По эпизоду кражи золотых украшений у потерпевшей ФИО1 вину признавал в полном объеме.

В дальнейшем в ходе рассмотрения уголовного дела подсудимый Чебаков А.В. свою позицию изменил, вину в совершении всех трех преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Чебакова А.В., данные им в ходе предварительного расследования в томе 1 на л.д. 21-24, 162-167, 178-182, в томе 2 на л.д. 76-78, в томе 3 на л.д. 1-6, 14-18, из которых следует, что в начале мая 2022 года, через социальную сеть «<данные изъяты>» в сети интернет он познакомился с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Изначально они переписывались, а затем в середине мая 2022 года он решил приехать в <адрес> и встретиться с ФИО2. ФИО2 пригласила Чебакова А.В. к себе домой по адресу: <адрес>. Чебаков А.В. приходил в гости к ФИО2 неоднократно, периодически оставался у нее ночевать. ФИО2 передала Чебакову А.В. ключи от квартиры, чтобы он мог приходить к ней в квартиру и оставаться там. При встречах с ФИО2 Чебаков А.В. покупал ей цветы, давал деньги на покупку спиртного и продуктов питания. 03 ноября 2022 года около 22 часов 00 минут Чебаков А.В. приехал к ФИО2 04 ноября 2022 года Чебаков А.В. с ФИО2 гуляли по городу, а затем пришли в квартиру к ФИО2., каких-либо конфликтов между ними не было. 05 ноября 2022 года около 10 часов 00 минут Чебаков А.В. находился в квартире ФИО2 В это время ФИО2 поехала по своим делам в город, оставив ему ключи от квартиры, чтобы он мог свободно уходить и приходить в квартиру в ее отсутствие. Пока ФИО2 не было дома, Чебаков А.В. сходил в магазин, купил вино. Когда ФИО2 пришла домой, они распили спиртные напитки. Около 17 часов 30 минут ФИО2 вновь ушла из квартиры, сообщив Чебакову А.В., что она пойдет к своим родственникам в гости, где будет употреблять алкоголь. Чебаков А.В. снова остался дома у ФИО2 Так как ФИО2 долго не возвращалась, Чебаков А.В. стал переживать, нервничать, звонить ей. ФИО2 отвечала ему по сотовому телефону и говорила, что скоро вернется домой. 05 ноября 2022 года Чебаков А.В. звонил ФИО2 в 19 часов 36 минут с номера телефона №, в 20 часов 25 минут с номера телефона № далее с номера № в 20 часов 33 минуты, 20 часов 35 минут, 20 часов 36 минут, 20 часов 40 минут, 20 часов 43 минуты, 20 часов 44 минуты, 20 часов 45 минут, 20 часов 45 минут, 20 часов 48 минут, 20 часов 50 минут, 20 часов 51 минуту, 20 часов 52 минуты, они ругались. Чебаков А.В. был выпивши, от злости на ФИО2 Чебаков А.В. около 20 часов 50 минут несколько раз ударил руками и ногами по мебельной стенке, от ударов дверцы стенки сломались, дверцы шкафа выпали из направляющих. Стенка зашаталась, из нее выпали на пол вещи и посуда. Последовательность действий Чебаков А.В. вспомнить не может, но он ударял по стенке, потом звонил ФИО2, потом опять ударял по стенке, разбрасывал вещи в комнате. Около 21 часа 10 минут во входную дверь квартиры позвонили, Чебаков А.В. открыл двери и увидел молодого человека, который ему был не знаком. Так как молодой человек был без верхней одежды Чебаков А.В. подумал, что это кто-то из соседей. Чебаков А.В. не стал с ним разговаривать, а выбежал из квартиры, дверь не запирал. Далее он пошел в магазин, расположенный в этом же доме на первом этаже, купил там бутылку вина. Через несколько минут Чебаков А.В. вернулся в квартиру ФИО2, по пути видел в подъезде молодого человека, который звонил в дверь, тот курил, ничего Чебакову А.В. не сказал. Вернувшись в квартиру к ФИО2 около 21 часа 15 минут Чебаков А.В. решил, что поедет домой. 05 ноября 2022 года в 21 час 32 минуты и в 21 час 34 минуты Чебаков А.В. звонил ФИО2, говорил, что в квартире все разнес, по телефону они разругались. Чебаков А.В. стал в комнате поднимать оторванные створки шкафа и увидел на полу среди осколков от конфетницы деньги. Деньги были купюрами по 5 000 рублей и по 1 000 рублей. Чебаков А.В. понял, что деньги находились в шкафу, а когда он ударил по нему, то часть посуды выпала на пол и, видимо, в какой-то посуде находились деньги, выпавшие на пол. В этот момент у Чебакова А.В. возник умысел похитить данные денежные средства. Он понимал, что деньги принадлежат ФИО2 и она не давала ему разрешения брать, пользоваться и распоряжаться ими. Долгов у ФИО2 перед ним нет. 05 ноября 2023 года около 21 часа 35 минут, Чебаков А.В. подобрал с пола купюры достоинством 5 000 рублей, пересчитал их, всего было 35 000 рублей. Также на полу лежали несколько купюр по 1 000 рублей, но он не стал их брать, решил, что 35 000 рублей ему достаточно. Чебаков А.В. подумал, что ФИО2 придет домой пьяная и не будет проверять наличие денежных средств. Денежные средства Чебаков А.В. положил себе в карман штанов, после чего вышел из квартиры, оставив ключи от квартиры ФИО2 в коридоре. Когда Чебаков А.В. похищал деньги ФИО2, он находился в квартире один, его никто не видел. Исходя из детализации звонков Чебаков А.В. пояснил, что из квартиры ФИО2 он вышел около 21 часа 40 минут 05 ноября 2022 года, выйдя на улицу поймал машину такси, на которой приехал в город <данные изъяты> около 23 часов 00 минут, за такси он заплатил 2 000 рублей из похищенных денег. Приехав домой Чебаков А.В. лег спать, 06 ноября 2022 года все похищенные у ФИО2 денежные средства он полностью потратил на свои нужды. ФИО2 звонила ему, спрашивала, куда он уехал и где ее денежные средства, он ответил ей, что денежные средства потратил, пообещал все вернуть в ближайшее время, однако ФИО2 ему не поверила и написала заявление в полицию.

Также Чебаков А.В. показал, что в пользовании у него есть банковская карта <данные изъяты>, к которой подключен абонентский номер №. Данную сим-карту он утратил 06 января 2023 года вместе с сотовым телефоном. В середине декабря 2022 года, на сайте знакомств «<данные изъяты>», Чебаков А.В. познакомился с женщиной по имени ФИО1 из города <данные изъяты>. По договоренности с ФИО1 Чебаков А.В. приехал к ней в гости утром 02 января 2023 года по адресу: <адрес>, привез продукты питания, алкоголь. В ходе разговора ФИО1 рассказала, что у неё есть денежные средства на банковской карте банка «<данные изъяты>» и на банковской карте <данные изъяты>», также показала имеющиеся у нее золотые украшения, достав из верхнего шкафчика мебельной стенки, находящейся в комнате, деревянную шкатулку с золотыми украшениями. Сколько денег находилось у ФИО1 на счетах банковских карт, она не говорила. У Чебакова А.В. сразу возник умысел на хищение денежных средств с банковских счетов банка «<данные изъяты>» и <данные изъяты>», принадлежащих ФИО1. Так как он увлекается спортивными ставками в букмекерских конторах, он решил взять денежные средства со счета банковской карты ФИО1 и использовать их для ставок, чтобы заработать деньги, при этом вовзращать ФИО1 деньги он не собирался. В вечернее время 02 января 2023 года Чебаков А.В. попросил у ФИО1 сотовый телефон, объяснив ей, что ему необходимо проверить состояние ставок, при этом о том, что он хочет взять ее деньги, он ФИО1 не говорил. ФИО1 согласилась, передала ему сотовый телефон, а сама ушла на кухню. ФИО1 не видела, что Чебаков А.В. делал в ее телефоне. Войдя в сотовый телефон ФИО1, Чебаков А.В. увидел, что в телефоне установлены приложения банка «<данные изъяты>» и <данные изъяты>». Решил, что сразу похищать все деньги у ФИО1 не будет, а будет делать это постепенно, так как не планировал еще уезжать от ФИО1. Золотые украшения решил похитить перед своим окончательным отъездом. Сначала решил похитить денежные средства со счета банка «<данные изъяты>», полагал, что ФИО1 не заметить, так как чаще она пользовалась картой <данные изъяты>. Для реализации своего преступного умысла, Чебаков А.В. предположил, что вход в приложение в личный кабинет «<данные изъяты>» будет дата рождения ФИО1, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Чебаков А.В. ввел указанные данные и вошел в личный кабинет банка «<данные изъяты>» на телефоне ФИО1. На счету карты было около 36 700 рублей, точную сумму денежных средств не помнит. ФИО1 не разрешала ему пользоваться её банковским счетом, и не сообщала ему пароль от входа в личный кабинет. Чебаков А.В. вошел в личный кабинет противоправно, против воли ФИО1, в тайне от неё, пока она была на кухне.

Далее, 02 января 2023 года, находясь в квартире у ФИО1, в 20 часов 11 минут, Чебаков А.В. совершил перевод из личного кабинета банка «<данные изъяты>», с банковского счета ФИО1, на сумму 5 000 рублей через платежную систему <данные изъяты> на счет своего <данные изъяты>, который привязан к его номеру телефона №, данные деньги он поставил на ставку в букмейкерской конторе.

Далее, 03 января 2023 года около 18 часов 51 минуты, находясь у ФИО1 в квартире, убедившись, что ФИО1 находится на кухне, за его действиями не наблюдает, Чебаков А.В. вновь взял её сотовый телефон, вошел в её личный кабинет «<данные изъяты>», введя уже известный ему пин-код № и совершил перевод из личного кабинета «<данные изъяты>», с банковского счета ФИО1, денежной суммы в размере 5 000 рублей на счет букмекерской конторы «<данные изъяты>», далее сделал ставку на указанные деньги.

Далее, 03 января 2023 года в 21 час 58 минут, находясь у ФИО1 в квартире, убедившись, что ФИО1 за его действиями не наблюдает, Чебаков А.В. вновь взял её сотовый телефон, вошел в её личный кабинет «<данные изъяты>» и совершил перевод из личного кабинета «<данные изъяты>», с банковского счета ФИО1, денежной суммы в размере 5 000 рублей на счет букмекерской конторы «<данные изъяты>», далее сделал ставку на указанную сумму.

Далее, 04 января 2023 года в 07 часов 12 минут, находясь у ФИО1 в квартире, убедившись, что ФИО1 за его действиями не наблюдает, Чебаков А.В. вновь взял её сотовый телефон, вошел в её личный кабинет «<данные изъяты>», и посредством перевода из личного кабинета «<данные изъяты>», с банковского счета ФИО1, похитил денежные средства в сумме 1 000 рублей путем перевода их на свою банковскую карту №, по номеру телефона №. Данные денежные средства он потратил на проезд и на покупки в течение дня.

Далее, 04 января 2023 года в 19 часов 02 минуты, находясь у ФИО1 в квартире, убедившись, что ФИО1 за его действиями не наблюдает, Чебаков А.В. вновь взял её сотовый телефон, вошел в её личный кабинет «<данные изъяты>» с целью продолжения хищения денежных средств, осуществил перевод из личного кабинета «<данные изъяты>», с банковского счета ФИО1, денежных средств в сумме 10 000 рублей на счет в букмекерской конторе «<данные изъяты>», сделал ставку на указанную сумму. Он обратил внимание, что на банковской карте банка «<данные изъяты>» осталась незначительная сумма, решил продолжить похищать денежные средства с банковской карты <данные изъяты>

Так как у ФИО1 для входа в личный кабинет <данные изъяты>», необходим пятизначный пароль для входа, Чебаков А.В. понял, что подобрать его не сможет, поэтому попросил ФИО1 перевести ему денежные средства в сумме 300 рублей, на его банковскую карту <данные изъяты> по номеру телефона №, чтобы подсмотреть какой она вводит пароль для входа в личный кабинет <данные изъяты> 04 января 2023 года в 20 часов 16 минут ФИО1 перевела ему 100 рублей, пароль он подсмотрел. Чебаков А.В. заметил, что ФИО1 свернула приложение и не вышла из него, то есть в него не требовалось вводить пароль для входа. Когда ФИО1 легла спать, он взял ее телефон, вошел в личный кабинет, осмотрел ее счета, увидел, что у ФИО1 две банковские карты: кредитная и зарплатная. На зарплатной карте денежных средств было мало, сколько точно, он не помнит. На счету кредитной карты имелась денежная сумма около 145 000 рублей, точную сумму не помнит, он решил похитить все деньги с карты. 04 января 2023 года в 20 часов 16 минут Чебаков А.В. воспользовался ситуацией, дождался пока ФИО1 уйдет на кухню, и путем перевода денежных средств в сумме 50 000 рублей между её банковскими счетами (с кредитного счета на основной счет) в приложении <данные изъяты> а далее 04 января 2023 года в 20 часов 18 минут путем перевода через «СБП» по абонентскому номеру № на свою банковскую карту <данные изъяты> № №, похитил денежные средства в сумме 50 000 рублей. Денежные средства он собирался потратить по своему усмотрению.

05 января 2023 года около 11 часов 00 минут он и ФИО1 проснулись, ФИО1 взяла свой телефон и зашла в приложение <данные изъяты> увидела, что с кредитной карты пропали денежные средства в сумме 50 000 рублей, стала спрашивать Чебакова А.В. куда он дел ее деньги и просила их вернуть. Чтобы успокоить ФИО1 он сказал, что так как она спала, а ему нужно было сделать ставку, то он без ее разрешения взял ее деньги с карты и все ей вернет. Пообещал вернуть деньги 05 января 2023 года, хотя возвращать денежные средства не собирался. Чебаков сказал ФИО1, что сейчас ему деньги поступят на счет и он ей их переведет. После чего он попросил у ФИО1 телефон, чтобы зайти в интернет и проверить свои счета на ставках, ФИО1 разрешила ему взять телефон. Он взял телефон ФИО1, ушел с ним в комнату. Далее он решил продолжить хищение денежных средств, оставшихся на счете карты <данные изъяты> 05 января 2023 года, убедившись, что ФИО1 за его действиями не наблюдает, продолжил свои действия по переводу денег, он вошел в её личный кабинет <данные изъяты> на её сотовом телефоне, и 05 января 2023 года в 12 часов 24 минуты перевел денежную сумму в размере 20 000 рублей с кредитной карты на зарплатную и в 12 часов 25 минут перевел 20 000 рублей с зарплатной карты ФИО1 в приложение <данные изъяты> через «СПБ» по абонентскому номеру № на свою банковскую карту <данные изъяты> № №. Далее, подождав немного, 05 января 2023 года в 13 часов 02 минуты он перевел с кредитной карты ФИО1 на её зарплатную карту деньги в сумме 70 000 рублей и в 13 часов 04 минуты перевел 70 000 с ее зарплатной карты на свою карту <данные изъяты> Так как на карте оставалась незначительная сумма денег, он решил, что больше похищать деньги не станет.

Далее, убедившись, что ФИО1 на кухне и за его действиями не наблюдает, он 05 января 2023 года около 13 часов 05 минут, сразу после перевода денежных средств, подошел к мебельной стенке, открыл верхний незапертый левый шкафчик мебельной стенки, руками достал деревянную шкатулку с золотыми украшениями: три золотых кольца, золотую цепь, золотой кулон, серьги в виде подковы, обручальное кольцо. Все украшения из шкатулки он ссыпал к себе в карман брюк, шкатулку поставил на место. На хищение золота ушло несколько секунд. Далее ФИО1 пришла в комнату, взяла у него телефон, проверила счет и обнаружила пропажу остальных денег. Она сказала, что вызовет полицию.

Чебаков А.В. испугался, что его задержат, поэтому решил путем обмана, чтобы убедить ФИО1 не вызывать полицию, злоупотребив её доверием, убедил её написать расписку, якобы она передала ему денежные средства в сумме 150 000 рублей в долг, и он обязуется их отдать. ФИО1 написала расписку, а Чебаков расписался в ней, но ФИО1 никаких денежных средств ему в долг не давала, а предложение о написании расписки Чебаков сделал для того, чтобы успокоить ФИО1, чтобы она не вызывала полицию, он хотел внушить ФИО1 доверие, убедить, что отдаст ей денежные средства. Деньги он отдавать не собирался. Он понимал, что ФИО1 не давала ему разрешения брать и распоряжаться деньгами и золотыми украшениями. Он осознавал характер своих противоправных действий, понимал, что совершает преступление, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1, желал похитить ее имущество из корыстной цели, при этом рассчитывал, что ФИО1 не пойдет в полицию. Спустя некоторое время Чебаков А.В. с ФИО1 пошли в магазин «<данные изъяты>», где он сказал ФИО1, что ему плохо, вышел из магазина и убежал, сразу же поехал в <данные изъяты>, после чего на поезде уехал в г. <данные изъяты>. Все золотые украшения Чебаков А.В. сдал в ломбард «<данные изъяты>», в <адрес>, около железнодорожного вокзала, всего на сумму около 40 000 рублей, точно не помнит. Денежные средства от продажи золотых украшений он потратил по своему усмотрению, похищенные деньги с банковских карт он проиграл, пластиковую карту банка <данные изъяты> не похищал. Вину в совершении преступлений по трем эпизодам признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания Чебаков А.В. подтвердил в полном объеме, дополнительно пояснил, что до задержания 11 января 2023 года в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, фактически он был задержан 08 января 2023 года в поезде на железнодорожном вокзале г. <данные изъяты> и до 10 января 2023 года включительно был лишен возможности самостоятельно передвигаться, находился в наручниках, дожидался сотрудников уголовного розыска.

Потерпевшая ФИО2 в суде показала, что познакомилась с Чебаковым А.В. по интернету в социальной сети «<данные изъяты>», с октября 2021 года они начали переписываться, первый раз встретились в конце мая 2022 года, Чебаков А.В. приезжал к ней в гости по адресу: <адрес> по выходным, примерно один раз в 1-3 недели, встречи были кратковременными и не могут считаться совместным проживанием, в период с мая по ноябрь 2022 года Чебаков приезжал к ней более 10 раз. В гражданском браке она с Чебаковым А.В. не состояла, совместный быт они не вели, коммунальные услуги за ее квартиру Чебаков не оплачивал, в дом хозяйственно-бытовых вещей не покупал, общих накоплений денежных средств у них не было, личных вещей Чебакова А.В. в ее квартире не хранилось, он только приезжал в гости. Чебаков делал ей подарки, выделял деньги на приобретение подарков, говорил, чтобы она сама купила себе то, что хочет, при этом дорогостоящих, ценных подарков он ей не дарил. По своей инициативе Чебаков оплатил около 6 000 рублей за работу по установке натяжного потолка на кухне в её квартире, решив, что потолок на кухне старый, она согласилась на это, расценив как подарок, при этом сама ФИО2 Чебакова А.В. не просила установить натяжной потолок на кухне, её квартира не требовала ремонта. Один раз Чебаков выделил ей денежные средства для покупки обоев, в связи с тем, что он сам их испортил, тем самым возместил ущерб. Она никогда не высказывала Чебакову А.В. намерений проживать с ним совместно, вести общее хозяйство, говорила ему, что совместно проживать они никогда не будут. Приезжая к ней в гости, Чебаков пользовался вторым комплектом ключей, который был в свободном доступе. Когда они находились вместе, продукты питания приобретали то на его, то на ее денежные средства, общих денежных средств у них не было. 03 ноября 2022 года Чебаков А.В. в очередной раз приехал к ФИО2 в гости, купил продукты питания на сумму не более 1 000 рублей, остался ночевать, 04 ноября они вместе ходили по магазинам, где она совершала покупки на свои личные денежные средства, отдыхали, смотрели телевизор. 05 ноября 2022 года в обед они выпили бутылку вина, смотрели телевизор, около 17 часов 00 минут она уехала в гости к своим родственникам, Чебаков остался в квартире один, в квартире был порядок, вещи лежали на своих местах, иных лиц в квартире не было. О том, что у нее дома лежат денежные средства в размере 40 000 рублей, он не знал. Последний раз наличие денежных средств она проверяла 03 ноября 2022 года. Во время её нахождения в гостях, начиная с 20 часов 00 минут от Чебакова А.В. ей начали поступать звонки на телефон с периодичностью в 1-5 минут, ему не нравилось, что она слишком долго находится в гостях у родственников, он просил её немедленно вернуться домой, кричал, оскорблял её, угрожал, говорил, что полностью разгромил её квартиру, речь его сопровождалась нецензурной бранью. В ходе разговоров он не говорил о том, что нашел деньги и намерен их взять. По голосу она поняла, что Чебаков А.В. находится в состоянии опьянения. Около 22 часов 00 минут, возвращаясь домой в сопровождении двух родственников, ФИО2 увидела, что к подъезду подходят двое полицейских, по улице бегает её собака. У полицейских она уточнила, в какую квартиру они идут, они сказали, что в квартиру № №, то есть по её адресу проживания. Когда они поднялись в квартиру, дверь была прикрыта, но не заперта, первые зашли полицейские. В квартире был разгром, вещи разбросаны, мебельная стенка сломана, в ней выбито стекло, разбита посуда, денежные средства в размере 5 000 рублей были раскиданные по полу, при этом суммы в размере 35 000 рублей не было. В разбитой мебельной стенке за стеклянной дверкой в хрустальной вазе лежали деньги в сумме 40 000 рублей купюрами по 1 000 рублей и 5 000 рублей, сверху на вазе находилась мягкая игрушка. В тот же день она пыталась дозвониться до Чебакова А.В., в разговоре с ним просила вернуть денежные средства, но он говорил, что ничего не брал. Даже когда ФИО2 находилась у следователя, Чебаков ей звонил, высказывал в ее адрес угрозы в связи с тем, что она подала заявление в полицию. В ходе телефонных разговоров Чебаков говорил, что ничего не брал, в содеянном признался лишь спустя какой-то промежуток времени, при этом виновным себя не считал. Денежные средства в размере 35 000 рублей возвращены ФИО2 не были. Указанную сумму денег она копила в течение полугода, откладывая с заработной платы для проведения операции на платных условиях по направлению врача. В итоге операция не состоялась, одной из причин чего явилось в том числе хищение денежных средств, так как за короткий промежуток времени такую сумму ей было собрать непосильно. Материальный ущерб в размере 35 000 рублей является для нее значительным, так как на тот период времени размер её заработной платы составлял 24 000 рублей, ежемесячно оплачивала коммунальные платежи в размере около 5 000 рублей, а также имела кредитные обязательства, ежемесячная сумма по кредиту составляла 4 130 рублей.

В связи с неявкой потерпевшей ФИО1 в судебное заседание, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты были оглашены ее показания, содержащиеся в томе 1 на л.д. 153-157, томе 2 на л.д. 1-4, 198-204, из которых следует, что по адресу: <адрес> она проживает одна в однокомнатной квартире. У нее имеются две банковские карты: кредитная карта <данные изъяты>, зарплатная карта <данные изъяты>. На счету кредитной карты у нее находились денежные средства в размере 145 000 рублей. Деньги на кредитной карте принадлежали ей, так как ей их выдал банк в пользование. В середине декабря 2022 года в сети интернет на сайте знакомств «<данные изъяты>» она познакомилась с мужчиной Чебаковым Александром Викторовичем. Он сказал, что он живет в городе <данные изъяты>, она пригласила его в гости. 30 декабря 2022 года он приехал к ней в гости, 31 декабря 2022 года уехал. 02 января 2023 года, в утреннее время, Чебаков А.В. снова приехал к ФИО1. в гости, привез продукты питания, алкоголь, они выпили алкоголя, после чего, примерно около 10 часов 00 минут, в ходе разговора ФИО1 рассказала Чебакову, что у нее есть денежные средства на банковской карте банка «<данные изъяты>» и на банковской карте <данные изъяты>», а так же ФИО1 показала Чебакову, что у нее имеются золотые украшения. Сколько денег у нее находилось на счетах банковских карт ФИО1 не говорила. То, что Чебаков А.В. играл в букмекерской конторе в сети Интернет, и периодически делает ставки на свои деньги со своего телефона ФИО1 знала, но никогда не разрешала Чебакову брать ее деньги, да он и не просил у нее денег на ставки. 02 января 2023 года вечером ФИО1 находилась на кухне, а Чебаков А.В. находился в комнате, играл в своем телефоне. Чебаков А.В. попросил у ФИО1 её сотовый телефон, чтобы проверить состояние ставок. ФИО1 дала Чебакову свой телефон и вернулась на кухню, она не видела, что Чебаков А.В. делает в телефоне, ФИО1 была уверена, что Чебаков А.В. проверяет свои ставки при помощи ее телефона. Чебаков А.В. ночевал у нее со 02 января 2023 года до 05 января 2023 года. С 02 января 2023 года по 04 января 2023 года ФИО1 с Чебаковым находились дома, выходили только гулять с собакой. Утром 04 января 2023 года Чебаков уехал, сказал, что на работу, вернулся Чебаков 04 января 2023 вечером, встретил ФИО1 с работы, они пошли к ней домой, по пути зашли в магазины, где купили продукты питания и спиртное на сумму около 700 рублей. Покупал продукты Чебаков на свои деньги. С ФИО1 он денег не спрашивал, он добровольно ее угостил. После магазина они пришли к ФИО1 домой. Дома он заказал на свои деньги 1 кг ролл, в магазине около дома он купил две бутылки пива и 0,25 водки. Все продукты они с Чебаковым съели и выпили. Хоть все покупалось на деньги Чебакова А.В., он с ФИО1 денег не спрашивал и не говорил, что она ему что-то должна за продукты, покупал он все сам добровольно, ФИО1. его не просила, инициатива покупок была его. После того, как они поели, Чебаков попросил у нее 300 рублей, так как у него что-то заблокировалось в телефоне. Она взяла свой телефон и при Чебакове ввела код от «<данные изъяты>», который был установлен на ее телефоне. Чебаков видел, как ФИО1 вводила код, а так же видел на экране телефона, что у нее на кредитной карте имеются деньги в сумме 145 000 рублей. После того, как ФИО1. перевела Чебакову А.В. 100 рублей, она легла спать, а Чебаков остался сидеть на диване в комнате и играл на своем телефоне на «спортивных ставках». Телефон ФИО1 «Xiaomi Redmi» синего цвета в прозрачном силиконовом чехле находился в комнате на комоде, он был подключен к зарядному устройству. ФИО1 спала, но периодически просыпалась. Чебаков не ложился спать до 4 утра. Ночью, когда она просыпалась, Чебаков попросил у нее разрешения взять её сотовый телефон, для того, чтобы скачать какое-то приложение. Она разрешила и стала спать дальше. Утром 05 января 2023 года, около 11 часов они с Чебаковым проснулись. ФИО1 взяла свой телефон и зашла в «<данные изъяты>», увидела, что с кредитной карты пропали деньги. На карте должно было быть 145 000 рублей, а осталось 93 500 рублей, то есть пропали 51 500 рублей. Так как дома они с Чебаковым были вдвоем, входная дверь в квартиру была заперта и к ним больше никто не приходил, перед тем как лечь спать 04 января 2023 года все деньги были на месте, доступ к телефону был только у Чебакова, пин-код от «<данные изъяты>» он видел, ФИО1 сразу поняла, что деньги похитил он. Она проверила историю операций и увидела, что через «<данные изъяты>» 04 января 2023 года в 20 часов 18 минут переведены 50 000 рублей на карту «<данные изъяты>» Александра Викторовича Ч. 50 000 рублей сначала были переведены с кредитной карты ФИО1. на ее зарплатную карту, а с нее уже на карту Александра Викторовича Ч. ФИО1 спросила Чебакова зачем он взял ее деньги. Чебаков сказал, что, так как ФИО1 спала ночью, а ему нужно было сделать ставку, то он без ее разрешения взял ее деньги с карты и все ей вернет. Обещал, что вернет деньги 05 января 2023 года. ФИО1 стала требовать, чтобы он вернул ей деньги сразу, так как она не давала ему разрешения брать, пользоваться и распоряжаться её деньгами, а так же не давала разрешения заходить в ее личный кабинет «<данные изъяты>». Чебаков сказал, что сейчас ему деньги поступят на счет и он их ей переведет. После чего, Чебаков попросил у ФИО1. её телефон, чтобы зайти в интернет, она ему разрешила. Дальше Чебаков сказал, что ему пришли деньги, и он сейчас их вернет ФИО1 Она поверила ему и разрешила взять её телефон. Далее Чебаков взял её телефон и что он в нем делал, она не видела. После того, как она взяла телефон, то обнаружила, что с кредитной карты пропали все деньги, осталось 800 рублей. Она стала смотреть и увидела, что 05 января 2023 года в 13 часов 04 минуты осуществлен перевод на карту «<данные изъяты>» Александра Викторовича Ч. 70 000 рублей и в 12 часов 25 минут 05 января 2023 года на карту «<данные изъяты>» Александра Викторовича Ч. 20 000 рублей. Так же за переводы была списана комиссия 1 500 рублей, 600 рублей и 2 100 рублей, а всего 4 200 рублей. ФИО1 стала кричать на Чебакова, зачем он перевел оставшиеся деньги с её карты. Он сказал, что все вернет. ФИО1 сказала ему, что пойдет в полицию. Чебаков А.В. предложил, чтобы ФИО1. не вызывала полицию, написать расписку о том, что она дала ему в долг денежные средства в сумме 150 000 рублей. ФИО1 поняла, что деньги Чебаков похитил, и чтобы иметь хоть какое-то подтверждение того, что деньги Чебаков у нее взял, ФИО1 согласилась на написание расписки. Всего было написано две расписки. Одну написал Чебаков, указал, что взял у ФИО1 в долг 100 000 рублей и должен вернуть до 06 января 2023 года. ФИО1 посмотрела эту расписку и сказала, что он указал не ту сумму, после чего он предложил ей самой написать расписку и указать любую сумму. ФИО1 написала расписку, что дала ему в долг 150 000 рублей, и дату возврата указала по просьбе Чебакова 09 января 2023 года, Чебаков расписку подписал. ФИО1 указала сумму 150 000 рублей, так как Чебаков сам сказал написать такую сумму. На самом деле никаких денег ФИО1. ему в долг не давала, деньги он без разрешения ФИО1 похитил с ее банковских карт, и если бы ФИО1 не увидела списание, то и расписку бы Чебаков не написал. Расписка была написана после обнаружения ФИО1 кражи денег и только с целью того, чтобы подтвердить, что Чебаков эти деньги взял. ФИО1 надеялась, что дело до полиции не дойдет, Чебаков испугается и вернет деньги. Чебаков действительно обещал вернуть ФИО1 деньги, просил ее не обращаться в полицию и предложил для гарантии возврата денег написать такую расписку. После написания расписки, он сказал, что поедет в «<данные изъяты>» и снимет со своего счета деньги. После они пошли в магазин, Чебаков сказал, что ему плохо, вышел из магазина и убежал от ФИО1, на телефонные звонки не отвечал, дозвониться она до него не могла, поняла, что деньги Чебаков ей не вернет, в связи с чем 05 января 2023 года обратилась с заявлением в полицию. Она никогда не давала Чебакову разрешения пользоваться ее деньгами и переводить их на его банковскую карту. Чебаков об этом знал, так как после того, как ФИО1 в первый раз обнаружила пропажу денег, она Чебакову сказала, что не разрешала ему брать её деньги и пользоваться ими, а он после этого похитил с ее карты еще 90 000 рублей. Всего Чебаков А.В. похитил у ФИО1 с кредитной банковской карты путем перевода на ее зарплатную карту <данные изъяты> а затем на свою банковскую карту <данные изъяты> за три приема сумму в размере 140 000 рублей, а так же 4 200 рублей были списаны за услуги перевода денег с кредитной карты ФИО1 Таким образом, ФИО1 хищением причинен материальный ущерб в размере 144 200 рублей, что является для нее значительным, так как ее зарплата составляет 30 000 рублей, за квартиру она платит ежемесячно около 5 000 рублей, на остальные деньги она живет. Ущерб 144 200 для нее значительный, так как она планировала данные деньги потратить на ремонт квартиры. Ущерб в размере 140 000 рублей (без учета процентов за перевод денежных средств) так же является для ФИО1 значительным.

Вечером 05 января 2023 года, находясь у себя дома около 22 часов 00 минут ФИО1. решила проверить свои золотые украшения, находившиеся в деревянной самодельной шкатулке, которая не запиралась. Шкатулка располагалась в комнате, в мебельной стенке, в верхнем левом шкафчике мебельной стенки, дверца данного шкафчика не запиралась. ФИО1 обнаружила, что шкатулка пуста, у нее пропало:

- кольцо из золота 585 пробы, размер 18-19, в виде цветка с двумя камнями: зеленым и белым, вес 4 гр., данное кольцо заказывала у частного лица, оценила его в сумму 10 000 рублей, так как золотые изделия принимают в размере 2 500 рублей за один грамм;

- кольцо из золота 585 пробы, размер 17-18, в виде трапеции и лепестка, на трапеции белое золото, общий весом 2 грамм, оценила в 5 000 рублей;

- кольцо из золота 585 пробы, размер 18, в виде петельки с мелкой гравировкой, весом 1,5 грамма, оценила в 3 750 рублей;

- цепь из золота 585 пробы, длина 50-55 см., вес 3 грамма, оценила в сумму 7 500 рублей;

- кулон из золота 585 пробы, в виде лилии с зеленоватым отливом, вес 2 грамма, оценила в сумму 5 000 рублей;

- серьги из золота 585 пробы, в виде подковы, вес 4 грамма, оценила в сумму 10 000 рублей;

- обручальное кольцо из золота 375 пробы, размер 17, вес 2 грамма, оценила в сумму 3 000 рублей, так как принимают данную пробу за 1 500 рублей за 1 грамм.

Документов на покупку золотых украшений, не имеется. ФИО1 их оценила исходя из стоимости лома 1 грамма золота на день совершения преступления, то есть в 2 500 рублей за 1 грамм золота 585 пробы и 1 500 рублей за 1 грамм золота 375 пробы. Всего от хищения золотых украшений ФИО1 причинен общий материальный ущерб в размере 44 250 рублей, что является для нее значительным, так как ее зарплата в месяц составляет около 25 000 рублей, за квартиру ФИО1 платит около 5 000 рублей. На остальные деньги ФИО1 живет. Золотые украшения были дороги ей как память, так как многие из них были подарены мамой и свекровью, которых уже нет в живых. ФИО1. сама никому золотые украшения не отдавала и распоряжаться ими не разрешала. В какой момент и какого числа Александр мог похитить золото, ФИО1. пояснить не может. Она показывала Чебакову украшения около 10 часов 00 минут 02 января 2023 года, а обнаружила их пропажу 05 января 2023 года около 22 часов 00 минут. За этот период никого в ее квартире, кроме Чебакова Александра не было, считает, что только у него была возможность похитить украшения. Двери квартиры всегда были заперты, ключи от квартиры имеются только у ФИО1.

Утром 06 января 2023 года ФИО1 обнаружила, что также похищены деньги с банковской карты <данные изъяты> в размере 26 000 рублей. Кроме Чебакова А.В. данные деньги похитить никто не мог, так как к ней домой никто, кроме Чебакова не приходил, телефоном пользовался только Чебаков. Никто, в том числе и Чебаков А.В. не знал пароля от приложения банка «<данные изъяты>», пароль к приложению «<данные изъяты>» был ее год рождения - №. На счету карты было около 36 799 рублей. Лимит кредитной карты был 50 000 рублей, но так как ФИО1. пользовалась данной картой, то на счету оставалось 36 799 рублей. Проверив историю операций в приложении банка «<данные изъяты>» ФИО1. обнаружила, что по счету были проведены следующие операции:

- 02 января 2022 года в 20 часов 11 минут платеж <данные изъяты> 5 000 рублей, источник №, получатель № (номер телефона Александра);

- 03 января 2023 года в 18 часов 51 минуту <данные изъяты> 5 000 рублей, <данные изъяты>

- 03 января 2023 года в 21 час 58 минут, <данные изъяты> 5 000 рублей, <данные изъяты>

- 04 января 2023 года в 07 часов 12 минут <данные изъяты> перевод денежных средств 1 000 рублей, категория перевод денежных средств;

- 04 января 2023 года в 19 часов 02 минуты <данные изъяты> 10 000 рублей.

В указанные дни Чебаков А.В. и ФИО1 в основном находились у неё дома. ФИО1 часто ходила на кухню, занималась своими делами, а Чебаков был в комнате и имел возможность брать ее телефон, который лежал на комоде в комнате. ФИО1 разрешала Чебакову использовать её телефон для выхода в интернет и проверки ставок, но не разрешала заходить в ее личные кабинеты банков и пользоваться ее деньгами.

В ходе общения ФИО1 с Чебаковым А.В. долговых обязательств между ними не возникало, конфликтов не было, сама ФИО1 не разрешала Чебакову пользоваться деньгами на ее банковском счете, пароля ему от личных кабинетов не говорила. На телефоне пароля не было. Смс-сообщения по банку «<данные изъяты>» отключены. В дальнейшем ФИО1. взяла счет-выписку о движении денежных средств по счету банковской карты <данные изъяты>, а так же выписки из <данные изъяты> так же следователем представлены сведения из <данные изъяты> на основании которых ФИО1 пояснила, что с ее банковского счета № № банковской карты №№ открытого на ее имя <данные изъяты> осуществлены переводы денежных средств на общую сумму 26 000 рублей, а именно:

- 02 января 2023 года в 20 часов 11 минут на сумму 5 000 рублей <данные изъяты> перевод на <данные изъяты> Чебакова А.В.;

- 03 января 2023 года в 18 часов 51 минуту на сумму 5 000 рублей <данные изъяты>

- 03 января 2023 года в 21 час 58 минут на сумму 5 000 рублей <данные изъяты>

- 04 января 2023 года в 07 часов 12 минут перевод в сумме 1 000 рублей на Чебаков Александр Викторович, <данные изъяты>;

- 04 января 2023 года в 19 часов 02 минуты на сумму 10000 рублей <данные изъяты>

С ее кредитной карты <данные изъяты> на ее зарплатную карту <данные изъяты> произведены следующие операции по переводу денежных средств:

- 04 января 2023 года в 20 часов 16 минут на сумму 50 000 рублей;

- 05 января 2023 года в 12 часов 24 минуты на сумму 20 000 рублей;

- 05 января 2023 года в 13 часов 02 минуты на сумму 70 000 рублей.

С ее зарплатной карты <данные изъяты> произведены следующие операции по переводу денежных средств:

- 04 января 2023 года в 20 часов 18 минут на сумму 50 000 рублей;

- 05 января 2023 года в 12 часов 25 минут на сумму 20 000 рублей;

- 05 января 2023 года в 13 часов 04 минуты на сумму 70 000 рублей.

Данные операции ФИО1 не производила. Деньги были переведена на карту «<данные изъяты>» Чебакова А.В., так как в телефоне в пришедших смс-сообщениях было указано, что перевод был на карту «<данные изъяты>» Александра Викторовича Ч.

05 января 2023 в 13 часов 04 минуты была списана комиссия за перевод денег в сумме 203 рубля. 28 рублей, оплаченных 04 января 2023 года, переводила ФИО1.

Таким образом, с ее карты <данные изъяты> похищены деньги в размере 26 000 рублей, ущерб в размере 26 000 рублей значительный. С банковской карты <данные изъяты>» похищены деньги в размере 140 000 рублей, ущерб 140 000 рублей значительный. Общий ущерб от хищения денежных средств с банковских карт составил 166 000 рублей, что является значительным.

Совместно ФИО1 с Чебаковым никогда не проживали, он был у нее лишь в гостях, покупал продукты питания и спиртное по своему желанию, никакого совместного хозяйства ФИО1 с Чебаковым никогда не вела.

Явившаяся в судебное заседание потерпевшая ФИО1 пояснила, что проживает она одна в однокомнатной квартире по адресу: <адрес>. С подсудимым Чебаковым А.В. она познакомилась в интернете, через сайт знакомств «<данные изъяты>» примерно за неделю до 30 декабря 2022 года, они переписывались, Чебаков А.В. предложил приехать к ней в гости, она согласилась. Первый раз он приехал к ней в гости вечером 30 декабря 2022 года, около 19 часов 00 минут, на следующий день утром 31 декабря 2022 года Чебаков уехал к себе в город <данные изъяты>, в этот период он ее сотовым телефоном не пользовался. Чебаков рассказывал, что он из города <данные изъяты>, работает <данные изъяты>, у него есть мать и отец, живет он отдельно в своей квартире. Они договорились, что Чебаков приедет 02 января 2023 года, она предупредила, что 04 января 2023 года ей нужно выйти на работу, Чебаков сказал, что в этот день он тоже будет работать. 02 января 2023 года, около 10 часов утра, Чебаков приехал к ней в гости, находился у нее до 04 января 2023 года. 04 января 2023 года ФИО1 ходила на работу, Чебаков тоже уезжал на работу, а вечером 04 января 2023 года он приехал обратно в город <данные изъяты>, с вечера 04 января 2023 года до 05 января 2023 года Чебаков А.В. находился у нее дома. ФИО1 сама рассказала Чебакову о том, что у нее имеются золотые украшения, похвасталась, что от умершего мужа у нее остались сережки и кольцо, с ними лежали и все остальные золотые украшения. Она показала Чебакову А.В. свои золотые украшения, которые хранились в комнате, в стенке на полке, в шкатулке вечером 02 января 2023 года. В <данные изъяты> на ее имя был открыт банковский счет № №, в <данные изъяты> на ее имя был открыт банковского счет № №. С кредитной карты банка <данные изъяты> списания начались 02 января 2023 года, данной картой ФИО1 пользовалась, Чебаков снял с нее около 25 000 рублей. У ФИО1 в телефоне «Honor» было установлено приложение банка <данные изъяты>, но Чебаков сделал так, что все сообщения от банков попадали в «спам», уведомления о снятии денежных средств не поступали. Кредитной картой <данные изъяты> она не пользовалась, по состоянию на 02 января 2023 года на счете находились денежные средства в размере 145 000 рублей, снимать с данной карты денежные средства Чебаков А.В. начал вечером 04 января 2023 года, первый раз снял 50 000 рублей, её телефон в это время находился на комоде. Приложение <данные изъяты> также было установлено на телефон, пароль для входа в приложение Чебаков увидел, когда она вводила пароль, чтобы по просьбе Чебакова пополнить ему баланс телефона. В течение вечера 04 января 2023 года Чебаков периодически брал ее телефон, говорил, что ему нужно что-то посмотреть в интернете, в какие именно приложения он заходил, она не видела, так как смотрела телевизор и находилась на кухне. Чебаков старался, чтобы она не брала свой телефон в руки. Ночью с 04 января на 05 января 2023 года Чебаков снял первую сумму денег в размере 50 000 рублей. Списание денежных средств в размере 50 000 рублей с карты <данные изъяты> она обнаружила утром 05 января 2023 года. Чебаков перевел денежные средства сначала с ее кредитной карты на её зарплатную карту, а затем уже на свою банковскую карту. По этому поводу она высказала Чебакову претензии, он пообещал всё вернуть, она ему поверила, но в итоге до 16 часов 05 января 2023 года он снял с её кредитной карты <данные изъяты> таким же способом и остальную сумму денег, при этом комиссия за услуги перевода денежных средств составила 4 200 рублей. Потерпевшая ФИО1 подтвердила показания, данные в ходе предварительного расследования о том, что с её кредитной карты <данные изъяты> были осуществлены переводы: 04 января 2023 года в 20 часов 16 минут на сумму 50 000 рублей; 05 января 2023 года в 12 часов 24 минуты на сумму 20 000 рублей; 05 января 2023 года в 13 часов 02 минуты на сумму 70 000 рублей; с её банковского счета карты <данные изъяты> были похищены денежные средства в сумме 26 000 рублей путем совершения переводов: 02 января 2023 года в 20 часов 11 минут суммы в размере 5000 рублей на <данные изъяты>; 03 января 2023 года в 18 часов 51 минуту суммы в размере 5000 рублей, 03 января 2023 года в 21 час 58 минут суммы в размере 5000 рублей, 04 января 2023 года в 07 часов 12 минут суммы в размере 1 000 рублей, 04 января 2023 года в 19 часов 02 минуты суммы в размере 10 000 рублей в качестве ставок. С банковского счета <данные изъяты> у неё были похищены денежные средства в общей сумме 140 000 рублей, а с банковского счета <данные изъяты> в общей сумме 26 000 рублей, материальный ущерб составил 166 000 рублей. Смс-сообщения, которые приходили о снятии денег, Чебаков поставил в «спам», поэтому никаких сообщений о списании денежных средств с банковского счета ей не приходило. Она знает, что Чебаков играл на ставках, но вместе с ним на ставках она не играла. Из-за снятия денежных средств с карты <данные изъяты> они начали ругаться, Чебаков А.В. стал звонить тёте и знакомым, чтобы ему перечислили деньги, говорил ей, что всё вернет. Чебаков предложил ей написать расписку о том, что он вернет ей денежные средства 08 января 2023 года, в качестве доказательства возврата денежной суммы. Обещал вернуть деньги 08-10 января 2023 года. Расписку ФИО1 писала сама, а Чебаков её подписал. Когда они с ним вечером 05 января 2023 года пошли на улицу, чтобы дойти до магазина и погулять с собакой, находясь в магазине Чебаков сделал вид, что ему плохо, выбежал из магазина, и когда ФИО1 вышла из магазина, Чебакова А.В. уже не было. Придя домой, она позвонила в полицию, затем подала в полицию заявление о пропаже суммы денег с кредитной карты. В полиции спросили, есть ли у нее золото, она ответила, что есть, оно должно лежать дома. Приехав вечером 05 января 2023 года домой из полиции, она не обнаружила золота в шкатулке, у нее пропали: кольцо из золота 585 пробы в виде цветка с двумя камнями, весом 4 грамма, стоимостью 10 000 рублей; кольцо из золота 585 пробы в виде трапеции и лепестка весом 2 грамма, стоимостью 5000 рублей; кольцо из золота 585 пробы в виде петельки с мелкой гравировкой, весом 1,5 грамма, стоимостью 3750 рублей; цепь из золота 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 7500 рублей; кулон из золота 585 пробы, в виде лилии с зеленоватым отливом, весом 2 грамма, стоимостью 5000 рублей; серьги в виде подковы из золота 585 пробы, в виде подковы, весом 4 грамма, стоимостью 10000 рублей; обручальное кольцо из золота 375 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 3000 рублей, всего на сумму 44 250 рублей. Часть золотых украшений были дороги ей как память от матери и умершего супруга. На следующий день после обнаружения пропажи золотых украшений она снова поехала в полицию, написала заявление о пропаже золота. Чебаков присылал ей смс-сообщения с сайта «<данные изъяты>», в которых интересовался, обращалась ли она в полицию, написала ли на него заявление, она ему ответила, что не обращалась, так как в полиции ей сказали не сообщать Чебакову об этом. Чебаков написал, что когда приедет, он всё ей возвратит, а через несколько дней его «сняли» с поезда. До настоящего времени она испытывает материальные затруднения, ей приходится своими силами погашать кредиты в банках <данные изъяты> и <данные изъяты>. В связи со случившимся ей были причинены нравственные страдания, она была вынуждена ходить к следователю на допросы, давать показания, не ожидала от Чебакова А.В., что он может похитить её денежные средства с кредитных карт. Кроме финансовых затруднений, она также испытывает моральные страдания в связи с тем, что не может материально помогать дочери, случившаяся ситуация ей очень неприятна, до сих пор она переживает, испытывает стресс. Размер ущерба от хищения денежных средств и золотых украшений является для нее значительным, поскольку размер ее ежемесячной заработной платы составляет 30 000 рублей, ежемесячная плата за коммунальные услуги составляет 5 000 рублей – 6 000 рублей, у нее есть дочь <данные изъяты> и внук, которым она помогала материально.

Помимо признательных показаний подсудимого Чебакова А.В. его виновность в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по первому эпизоду в отношении потерпевшей ФИО2 подтверждена совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей ФИО3 (т. 2 л.д. 8-13), ФИО4 (т. 2 л.д. 14-17).

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что по адресу: <адрес> он проживает с женой ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ года около 20 часов 50 минут он находился дома вместе с женой и услышал грохот в квартире <адрес>. По звуку ФИО3 определил, что это звук бьющегося стекла, а так же грохот как будто ломают мебель. Грохот продолжался около 20 минут. Ему известно, что в данной квартире проживает женщина, как ее зовут он не знает. Он решил сходить к соседям и узнать, что у них происходит. Около 21 часа 10 минут он постучал в квартиру № №, двери сразу же открыл ранее ему не знакомый мужчина. Мужчина ему ничего не сказал, а бегом выбежал из квартиры на улицу. Следом за мужчиной из квартиры выбежала собака соседки. ФИО3 в квартиру не заходил, и что там произошло, не видел, пошел в подъезд покурить. Он увидел, что со стороны магазина «<данные изъяты>» в подъезд идет мужчина, который выбежал их квартиры № №. Мужчина разговаривал по телефону. В ходе разговора по телефону мужчина сказал: «Твоей хате …(нецензурная речь)», после чего он зашел в квартиру. ФИО3 не помнит, как мужчина открывал двери в квартиру, но двери в подъезд он открывал ключом, так как на подъезде установлен домофон. Мужчина вернулся в квартиру около 21 часа 15 минут. ФИО3 пошел домой и снова услышал, что в квартире № № продолжается шум. Пока мужчины в квартире не было, шума из данной квартиры не доносилось. Шум продолжался еще около 5 минут. Жена ФИО3 была дома, и они решили сообщить в полицию. Около 21 часа 31 минуты ФИО4 сообщила о случившемся в полицию. ФИО3 пояснил приметы мужчины: на вид 35-40 лет, рост около 190 см., худощавый. ФИО3 мужчину не разглядел, так как у него плохое зрение, узнать его при встрече не сможет. 05 ноября 2022 года к ФИО3 приехали сотрудники полиции и показали фотографию Чебакова Александра Викторовича, в тот момент мужчина на фотографии показался ФИО3 похожим на мужчину, который выходил из квартиры № №, но ФИО3 полностью не уверен, так как не разглядел его внешность. Узнать его при встрече не сможет.

Из показаний свидетеля ФИО4. следует, что она проживает с мужем ФИО3 по адресу: <адрес>. 05 ноября 2022 года в вечернее время они находились дома. Около 20 часов 50 минут они услышали, что в квартире № № раздаются звуки бьющегося стекла и грохот. Ей известно, что в данной квартире проживает женщина, но как ее зовут, она не знает. Звуки продолжались около 20 минут, после чего ее муж пошел посмотреть, что там происходит, она из квартиры не выходила. Муж ушел, и звуки из квартиры № № прекратились. Минут через 5-10 муж вернулся, сказал, что из квартиры выбежал незнакомый мужчина. Потом шум в квартире продолжился, и ФИО4 около 21 часа 31 минуты вызвала полицию. Мужчину она не видела, что произошло в данной квартире, не знает.

Кроме того, виновность подсудимого по данному эпизоду установлена следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- сообщением ФИО4 в МУ МВД России <данные изъяты> 05 ноября 2022 года в 21 час 31 минуту, о том, что в квартире <адрес> шумят соседи (т. 1 л.д. 2);

- протоколом осмотра места происшествия от 05 ноября 2023 года по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, в частности, на полу в комнате разбросаны различные вещи, разбита посуда, имеется множество осколков. С левой стороны при входе в комнату находится двуспальная кровать и комод. Вдоль дальней стены находится мебельная стенка. На момент осмотра двери шкафов сорваны и находятся рядом со стенкой. Одежда разбросана на полу. В мебельной стенке находится телевизор. С правой стороны от телевизора находится полка, где на момент осмотра находится денежная купюра достоинством 1 000 рублей. Под данной полкой расположена ваза, где на момент осмотра находятся ювелирные изделия (цепочка, брошки из металла желтого и серого цвета). В ходе осмотра на полу в разбросанном белье были обнаружены 3 купюры достоинством по 1 000 рублей. При визуальном осмотре поверхностей в квартире было обнаружено вещество бурого цвета на одной из дверц мебельной стенки, стоящих в комнате. Данное вещество изъято на 1 ватную палочку, которая упакована в бумажный пакет. На кружке, стоящей на тумбочке, были обнаружены следы пальцев руки, данные следы перекопированы на 3 отрезка липкой ленты и наклеены на лист бумаги. В ходе осмотра дактилоскопирована заявитель ФИО2 Лист бумаги с отрезками липкой ленты и дактилокарта упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатью и скрепленный подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 5-11);

- заявлением ФИО2 в МУ МВД России <данные изъяты> от 06 ноября 2023 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Чебакова Александра Викторовича, который в период с 17 часов 30 минут по 21 час 20 минут 05 ноября 2022 года правомерно находясь в квартире по адресу: <адрес> путем свободного доступа тайно похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 35 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму (т. 1 л.д.12);

- протоколом явки с повинной от 08 ноября 2022 года, в котором Чебаков А.В. сообщил, что 05 ноября 2022 года, находясь в квартире по адресу: <адрес> тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО2, в сумме 35 000 рублей. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д.15). В судебном заседании подсудимый Чебаков А.В. сведения, изложенные в протоколе явки с повинной, полностью подтвердил;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 08 ноября 2022 года, в ходе которого у подозреваемого Чебакова А.В. получены образцы оттисков пальцев и ладоней рук (т.1 л.д. 26-27);

- заключением эксперта № от 15 ноября 2022 года, согласно выводам которого: три следа пальцев рук на отрезках липкой ленты №№ 1,2,3 с пояснительной надписью «с кружки черного цвета, стоящей в комнате», представленные на экспертизу по факту кражи свободным доступом по адресу: <адрес> пригодны для идентификации личности. Остальные следы рук для идентификации личности непригодны; след пальца руки на отрезке липкой ленты №1 с пояснительной надписью «с кружки черного цвета, стоящей в комнате» оставлен указательным пальцем правой руки потерпевшей ФИО2.; след пальца руки на отрезке липкой ленты №3 с пояснительной надписью «с кружки черного цвета, стоящей в комнате» оставлен средним пальцем правой руки подозреваемого Чебакова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; след пальца руки на отрезке липкой ленты №2 с пояснительной надписью «с кружки черного цвета, стоящей в комнате» оставлен не потерпевшей ФИО2., не подозреваемым Чебаковым А.В., а другим лицом (т.1, л.д. 33-36);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 25 ноября 2022 года, в ходе которых у подозреваемого Чебакова А.В. получены образцы слюны (т.1 л.д. 60-61);

- заключением эксперта № № от 19 декабря 2022 года, согласно выводам которого в представленном на исследование смыве выявлена кровь; кровь в смыве произошла от Чебакова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 65-77);

- протоколом освидетельствования Чебакова А.В. от 25 ноября 2023 года, 29, в ходе которого установлено: Чебаков Александр Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рост 190 см, худощавого телосложения, волосы короткие русые, носит бороду и усы, глаза серые, нос прямой, губы полные, одет в черную куртку, синие джинсы, черные ботинки (т.1 л.д. 55-58);

- протоколом осмотра предметов от 01 февраля 2023 года, в ходе которого осмотрены: ватная палочка, на тампоне которой имеется смыв вещества бурого цвета; 3 отрезка липкой ленты со следами рук ФИО2.; ватная палочка, на ватном тампоне которой имеются следы слюны ( т.1, л.д. 207-218);

- протоколом выемки от 27 февраля 2023 года, в ходе которого у потерпевшей ФИО2 изъята детализация звонков (т.2 л.д. 24-38);

- протоколом осмотра предметов от 27 февраля 2023 года, в ходе которого осмотрена детализация услуг связи на номер № за период с 05 ноября 2022 года по 06 ноября 2022 года. Согласно детализации звонков 05 ноября 2022 года на номер № поступили входящие звонки: с номера № в 20 часов 25 минут, с номера № в 19 часов 36 минут, 20 часов 33 минуты, 20 часов 35 минут, 20 часов 36 минут, 20 часов 40 минут, 20 часов 43 минуты, 20 часов 44 минуты, 20 часов 45 минут, 20 часов 46 минут, 20 часов 48 минут, 20 часов 50 минут, 20 часов 51 минуту, 20 часов 52 минуты, 21 час 32 минуты, 21 час 34 минуты, 21 час 50 минут, 21 час 51 минуту, 22 часа 02 минуты, 22 часа 17 минут, 23 часа 22 минуты (т.2 л.д.39-56);

- детализацией услуг связи по номеру № за период с 00 часов 00 минут 05 ноября 2022 года до 23 часов 59 минут 06 ноября 2022 года, согласно которой 05 ноября 2022 года на номер № поступили входящие звонки: с номера № в 20 часов 25 минут, с номера № в 19 часов 36 минут, 20 часов 33 минуты, 20 часов 35 минут, 20 часов 36 минут, 20 часов 40 минут, 20 часов 43 минуты, 20 часов 44 минуты, 20 часов 45 минут, 20 часов 46 минут, 20 часов 48 минут, 20 часов 50 минут, 20 часов 51 минуту, 20 часов 52 минуты, 21 час 32 минуты, 21 час 34 минуты, 21 час 50 минут, 21 час 51 минуту, 22 часа 02 минуты, 22 часа 17 минут, 23 часа 22 минуты (т.2 л.д. 64-70);

- протоколом осмотра предметов от 25 июля 2023 года, в ходе которого осмотрены оттиски пальцев и ладоней правой и левой рук Чебакова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.ода рождения (т.2 л.д. 226-240);

Виновность подсудимого Чебакова А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по второму эпизоду в отношении потерпевшей ФИО1.) установлена следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- сообщением ФИО1 в МУ МВД России <данные изъяты> 05 января 2023 года в 15 часов 11 минут, о том, что знакомый перевел с ее карты деньги (т. 1 л.д. 100);

- заявление ФИО1 в МУ МВД России <данные изъяты> от 05 января 2023 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Чебакова Александра Викторовича, который совершил хищение принадлежащих ей денежных средств, причинив хищением значительный материальный ущерб на сумму 140 000 рублей (т. 1 л.д. 101);

- протокол осмотра места происшествия от 05 января 2023 года в ходе которого с участием ФИО1 по адресу: <адрес>, осмотрены сотовый телефон «Xiaomi Redmi Т9», две банковские карты, расписка. При осмотре телефона установлено, что в телефоне имеется приложение «<данные изъяты>». При введении ФИО1 пароля осуществлен вход в приложение «<данные изъяты>», где при просмотре истории операций установлено, что 04 января 2023 года с кредитной карты <данные изъяты> осуществлен перевод денег на зарплатную карту <данные изъяты> в сумме 50 000 рублей; 04 января 2023 года в 20 часов 18 минут с карты <данные изъяты>, осуществлен перевод на карту <данные изъяты> Александр Викторович Ч. 50 000 рублей; 05 января 2023 года с кредитной карты <данные изъяты> осуществлен перевод денег на зарплатную карту <данные изъяты> в сумме 70 000 рублей; 05 января 2023 года в 13 часов 04 минуты с карты <данные изъяты>, осуществлен перевод на карту <данные изъяты> Александр Викторович Ч. 70 000 рублей; 05 января 2023 года с кредитной карты <данные изъяты> осуществлен перевод денег на зарплатную карту <данные изъяты> в сумме 20 000 рублей; 05 января 2023 года в 12 часов 25 минут с карты <данные изъяты>, осуществлен перевод на карту <данные изъяты> Александр Викторович Ч. 20 000 рублей. Также осмотром установлено: банковская карта пластиковая черного цвета <данные изъяты>; банковская карта пластиковая серого цвета <данные изъяты>; расписка на листе бумаги, в которой указано, что Чебаков Александр Викторович получил от ФИО1, деньги в сумме 150 000 рублей, обязуется вернуть до 09 января 2023 года, имеется подпись (т. 1 л.д. 104-118);

- протоколом осмотра места происшествия от 06 января 2023 года, в ходе которого с участием потерпевшей ФИО1 по адресу: <адрес>, осмотрен мобильный телефон «Xiaomi Redmi Т9» в корпусе черного цвета, в ходе осмотра в приложении банка <данные изъяты>» в личном кабинете обнаружена следующая информация: кредитная карта <данные изъяты>, номер №, кредитный лимит 50 000 рублей, на счете 13 200 рублей, по данной карте выполнены следующие операции:02 января 2023 года в 20 часов 11 минут платеж <данные изъяты> 5 000 рублей, источник №, получатель №; 03 января 2023 года в 18 часов 51 минуту <данные изъяты> 5 000 рублей, <данные изъяты>; 03 января 2023 года в 21 час 58 минут, <данные изъяты> 5 000 рублей, <данные изъяты>; 04 января 2023 года в 07 часов 12 минут <данные изъяты> перевод денежных средств 1 000 рублей, <данные изъяты>; 04 января 2023 года в 19 часов 02 минуты <данные изъяты> 10 000 рублей (т. 1 л.д. 123-132);

- протоколом осмотра места происшествия от 06 января 2023 года с участием заявителя ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления, зафиксирована обстановка квартиры, обнаружены и изъяты рюкзак с личными вещами Чебакова А.В., расписка, также обнаружены 4 следа пальцев рук, которые перекопированы на 7 отрезков липкой и след обуви, который перекопирован на 1 темную дактилопленку, упакованы в бумажные конверты с пояснительным текстом. В ходе осмотра дактилокопирована заявитель ФИО1 (т. 1 л.д. 133-142);

- протоколом осмотра предметов от 01 февраля 2023 года, в ходе которого осмотрены две расписки: «расписка. Я, Чебаков Александр Викторович, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> взял в долг у гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. прописана <адрес> сумму 100 000 рублей. Обязуюсь вернуть до 06.01.2023» имеются подписи Чебакова А.В. и ФИО1.; «расписка. Я, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты> дала в долг 150 000 рублей до 09.01.2023 Чебакову Александру Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. Обязуюсь вернуть до 09.01.2023». 05.01.2023, имеются подписи Чебакова А.В. и ФИО1. Также осмотрены 7 отрезков липкой ленты со следами рук, дактилокарта ФИО1, 1 темная дактилопленка со следом обуви (т. 1 л.д. 207-218);

- протоколом явки с повинной от 11 января 2023 года, в котором Чебаков А.В. сообщил о том, что он совершил хищение денежных средств у ФИО1 со счетов банковских карт в размере 171 000 рублей, вину признает полностью, в содеянном раскаялся (т. 1 л.д. 144). В судебном заседании подсудимый Чебаков А.В. сведения, изложенные в протоколе явки с повинной, полностью подтвердил;

- протоколом осмотра места происшествия от 11 января 2023 года с участием Чебакова А.В., по адресу: <адрес> в ходе которого у Чебакова А.В. изъята банковская карта <данные изъяты> (т. 1 л.д. 147-150);

- протоколом осмотра предметов от 25 июля 2023 года, в ходе которого осмотрены оттиски пальцев и ладоней рук Чебакова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; банковская карта <данные изъяты>; сведения <данные изъяты>: отчет по банковской карте № №, счет №, открыт <данные изъяты> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому с указанного номера банковской карты совершены переводы: 04 января 2023 года в 20 часов 16 минут сумма 50 000 рублей на банковскую карту потерпевшей ФИО1 № №; 05 января 2023 года в 12 часов 24 минуты сумма 20 000 рублей на банковскую карту потерпевшей ФИО1 № №; 05 января 2023 года в 13 часов 02 минуты сумма 70 000 рублей на банковскую карту потерпевшей ФИО1 № №; отчет по банковской карте № №, счет № № открыт <данные изъяты> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому с указанного номера банковской карты совершены переводы: 04 января 2023 года в 20 часов 16 минут сумма 100 рублей <данные изъяты>, 04 января 2023 года в 20 часов 18 минут сумма 50 000 рублей <данные изъяты>, 05 января 2023 года в 12 часов 25 минут сумма 20 000 рублей <данные изъяты>, 05 января 2023 в 13 часов 04 минуты сумма 70 000 рублей <данные изъяты>. Также в ходе осмотра осмотрены сведения из <данные изъяты> о том, что на банковскую карту № № на имя Чебакова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 04 января 2023 года в 07 часов 12 минут поступили денежные средства 1 000 рублей, 04 января 2023 года в 20 часов 18 минут поступили денежные средства в размере 50 000 рублей, 05 января 2023 года в 12 часов 25 минут поступили денежные средства в размере 20 000 рублей, 05 января 2023 года в 13 часов 04 минуты поступили денежные средства в размере 70 000 рублей (т. 2 л.д. 226-240);

- сведениями из <данные изъяты> по банковской карте № № на имя Чебакова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отчете по банковской карте отражены операции поступления денежных средств на карту № №: 04 января 2023 года в 07 часов 12 минут 1 000 рублей, 04 января 2023 года в 20 часов 18 минут 50 000 рублей, 05 января 2023 года в 12 часов 24 минут 20 000 рублей, 05 января 2023 года в 13 часов 04 минуты 70 000 рублей (т. 2 л.д. 169-170)

- сведениями из <данные изъяты> от 10 марта 2023 года в выписке по счету № № ФИО1 отражены списания со счета: 04 января 2023 года в 20 часов 16 минут сумма 100 рублей, 04 января 2023 года в 20 часов 16 минут сумма 50 000 рублей, 05 января 2023 года в 12 часов 24 минут сумма 20 000 рублей, 05 января 2023 в 13 часов 04 минуты сумма 70 000 рублей (т. 1 л.д. 190-196)

- сведениями из <данные изъяты> по банковскому счету № №, открытому на имя ФИО1 о совершении операций по перечислению денежных сумм с указанного счета: 02 января 2023 года в 20 часов 11 минут 5 000 рублей, содержание операции <данные изъяты>; 03 января 2023 года в 18 часов 51 минуту 5 000 рублей, содержание операции - <данные изъяты>; 03 января 2023 года в 21 час 58 минут 5 000 рублей, содержание операции - <данные изъяты>; 04 января 2023 года в 07 часов 12 минут 1 000 рублей, содержание операции - <данные изъяты>; 04 января 2023 года в 19 часов 02 минуты 10 000 рублей, содержание операции - <данные изъяты> (т. 2, л.д. 138)

- сведениями из <данные изъяты> об истории операций по дебетовой карте №, номер счета № за период с 04 января 2023 года по 06 января 2023 года, в детализации операций по карте отражены операции: 04 января 2023 года списание денежных средств в размере 100 рублей на <данные изъяты>, 04 января 2023 года зачисление суммы 50 000 рублей и списание суммы 50 000 рублей на <данные изъяты>; 05 января 2023 года зачисление суммы 20 000 рублей и списание суммы 20 000 рублей на <данные изъяты>, 05 января 2023 года зачисление суммы 70 000 рублей и списание суммы 70 000 рублей на <данные изъяты> (т. 2, л.д. 133);

- выпиской <данные изъяты> по счету кредитной карты № №, в которой отражены списания с карты на карту через мобильный банк с комиссией: 04 января 2023 года в 20 часов 16 минут – 51 500 рублей; 05 января 2-23 года в 12 часов 24 минуты – 20 600 рублей; 05 января 2023 года в 13 часов 02 минуты – 72 100 рублей (т. 2 л.д. 134);

- выпиской <данные изъяты> переводов по «Системе быстрых платежей», в которой указаны переводы: 04 января 2023 года в 20 часов 18 минут с карты <данные изъяты> суммы 50 000 рублей в <данные изъяты> получатель – Александр Викторович Ч., телефон получателя №; 05 января 2023 года в 12 часов 25 минут с карты <данные изъяты> суммы 20 000 рублей в банк <данные изъяты> получатель – Александр Викторович Ч., телефон получателя №; 05 января 2023 года в 13 часов 04 минуты с карты <данные изъяты> суммы 70 000 рублей в банк <данные изъяты> получатель – Александр Викторович Ч., телефон получателя № (т. 2 л.д. 136);

- протоколом выемки от 02 марта 2023 года, в ходе которой у потерпевшей ФИО1 изъяты выписки по счету кредитной карты, выписка из <данные изъяты> история операций по дебетовой карте за период от 04 января 2023 года по 06 января 2023 года (т. 2, л.д. 92-111);

- протоколом осмотра предметов от 02 марта 2023 года, в ходе которого осмотрены: история операций по дебетовой карте за период с 04 января 2023 года по 06 января 2023 года, сведения из <данные изъяты>, копия выписки по счету кредитной карты. Согласно история операций по дебетовой карте за период с 04 января 2023 года по 06 января 2023 года, с банковской карты № ФИО1 осуществлены переводы: 04 января 2023 года 100 рублей 00 копеек на <данные изъяты>, 04 января 2023 года входящий перевод с № +50 000, 04 января 2023 года исходящий перевод 50 000 рублей <данные изъяты>, 05 января 2023 года входящий перевод с № +20000, 05 января 2023 года исходящий перевод 20000 рублей <данные изъяты>, 05 января 2023 года входящий перевод с № +70000, 05 января 2023 исходящий перевод 70 000 рублей <данные изъяты>. Согласно счет выписки из <данные изъяты>, с карты №, счет № осуществлены переводы: 02 января 2023 года в 20 часов 11 минут на сумму 5 000 рублей через платежную систему <данные изъяты>, 03 января 2023 года в 18 часов 51 минуту на сумму 5 000 рублей через платежную систему <данные изъяты>; 03 января 2023 года в 21 час 58 минут на сумму 5 000 рублей через платежную систему <данные изъяты>; 04 января 2023 года в 07 часов 12 минут в сумме 1 000 рублей на <данные изъяты>; 04 января 2023 года в 19 часов 02 минуты на сумму 10 000 рублей через платежную систему <данные изъяты>. Согласно выписки по счету кредитной карты, осуществлены переводы с комиссией: 04 января 2023 года с банковской карты № исходящий перевод 51 500 рублей, 05 января 2023 года исходящий перевод 20 600 рублей, 05 января 2023 года исходящий перевод 72 100 рублей (т. 2 л.д. 112-130);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 08 ноября 2022 года, в ходе которых у подозреваемого Чебакова А.В. получены образцы оттисков пальцев и ладоней рук (т. 1 л.д. 26-27);

- заключением эксперта № от 01 марта 2023 года, согласно выводам которого, четыре следа пальцев рук на отрезках липкой ленты: №3 с пояснительной надписью «с пачки чипсов «<данные изъяты> на обеденном столе в кухне», №4 с пояснительной надписью «с дверцы холодильника в кухне», №№6,7 с пояснительной надписью «с двери в санузел», представленные на экспертизу по уголовному делу <данные изъяты>, пригодны для идентификации личности. Остальные следы рук для идентификации личности не пригодны. След пальца руки на отрезке липкой ленты №3 с пояснительной надписью «с пачки чипсов <данные изъяты> на обеденном столе в кухне» оставлен указательным пальцем правой руки потерпевшей ФИО1; след пальца руки на отрезке липкой ленты №4 с пояснительной надписью «с дверцы холодильника в кухне» оставлен указательным пальцем правой руки обвиняемого Чебакова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; след пальца руки на отрезке липкой ленты №6 с пояснительной надписью «с двери в санузел» оставлен большим пальцем правой руки потерпевшей ФИО1; след пальца руки на отрезке липкой ленты №7 с пояснительной надписью «с двери в санузел» оставлен большим пальцем правой руки потерпевшей ФИО1 (т.1 л.д. 228-232).

Виновность подсудимого Чебакова А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по третьему эпизоду в отношении потерпевшей ФИО1.) установлена следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра предметов от 01 февраля 2023 года, в ходе которого осмотрены 7 отрезков липкой ленты со следами рук, дактилокарта ФИО1., 1 темная дактилопленка со следом обуви (т. 1 л.д. 207-218);

- протоколом явки с повинной от 11 января 2023 года, при составлении которого Чебакова А.В. сообщил, что он совершил хищение золотых украшений у ФИО1., а именно: 3 золотых кольца, золотую цепь, золотой кулон, серьги в виде подковы, обручальное кольцо, вину признает полностью, в содеянном раскаялся (т. 1 л.д.144);

- протоколом осмотра предметов от 25 июля 2023 года, в ходе которого осмотрены оттиски пальцев и ладоней рук Чебакова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.2, л.д. 226-240);

- заключением эксперта № от 01 марта 2023 года, согласно выводам которого, четыре следа пальцев рук на отрезках липкой ленты: №3 с пояснительной надписью «с пачки чипсов <данные изъяты> на обеденном столе в кухне», №4 с пояснительной надписью «с дверцы холодильника в кухне», №№6,7 с пояснительной надписью «с двери в санузел», представленные на экспертизу по уголовному делу <данные изъяты>, пригодны для идентификации личности. Остальные следы рук для идентификации личности не пригодны. След пальца руки на отрезке липкой ленты №3 с пояснительной надписью «с пачки чипсов <данные изъяты> на обеденном столе в кухне» оставлен указательным пальцем правой руки потерпевшей ФИО1; след пальца руки на отрезке липкой ленты №4 с пояснительной надписью «с дверцы холодильника в кухне» оставлен указательным пальцем правой руки обвиняемого Чебакова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; след пальца руки на отрезке липкой ленты №6 с пояснительной надписью «с двери в санузел» оставлен большим пальцем правой руки потерпевшей ФИО1; след пальца руки на отрезке липкой ленты №7 с пояснительной надписью «с двери в санузел» оставлен большим пальцем правой руки потерпевшей ФИО1 (т.1 л.д. 228-232).

Проанализировав и оценив все исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности в их совокупности и во взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что они достаточны для признания подсудимого Чебакова А.В. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, в объеме, указанном в описательной части настоящего приговора.

За основу обвинительного приговора по соответствующим эпизодам, к которым они отнесены, суд берет показания потерпевших ФИО2., ФИО1., свидетелей ФИО3 ФИО4., а также признательные показания Чебакова А.В., данные им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, поскольку они хронологически взаимосвязаны, подтверждают и уточняют друг друга, согласуются с объективными письменными доказательствами. Существенных противоречий в показаниях потерпевших, ставящих под сомнение их достоверность, не имеется. Поводов для оговора Чебакова А.В. со стороны потерпевших и свидетелей, а также самооговора со стороны подсудимого не установлено.

Первоначальную позицию подсудимого Чебакова А.В. в судебном заседании в части непризнания вины в совершении преступлений по первому и второму эпизоду суд расценивает как способ его защиты. Потерпевшая ФИО1. как в ходе предварительного следствия, так и в суде показала, что расписку о передаче Чебакову А.В. в долг 150 000 рублей она написала после обнаружения кражи денег и только с целью того, чтобы подтвердить, что Чебаков А.В. эти деньги взял, при этом Чебаков А.В. сам предложил составить расписку, гарантируя тем самым, что деньги он вернет. Потерпевшие ФИО2. и ФИО1. пояснили в суде, что совместного хозяйства с Чебаковым А.В. не вели, долговых обязательств перед ним не имели.

Допустимыми и объективными суд находит письменные доказательства, представленные стороной обвинения, наименование и содержание которых приведены в описательной части приговора, поскольку все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и иных правовых актов.

Тем самым письменные доказательства не расходятся с показаниями потерпевших, свидетелей, а дополняют, конкретизируют, уточняют и подтверждают их, поэтому в сочетании перечисленные материалы дела изобличают подсудимого в совершении преступлений.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств является достаточной и с безусловностью подтверждает виновность подсудимого в объеме, изложенном в приговоре, оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется, противоречия между ним отсутствуют. Первоначально подсудимый не признавал свою вину в совершении преступлений по первому и второму эпизоду, однако в ходе рассмотрения уголовного дела свою позицию изменил, вину признал в полном объеме, стороной защиты не оспаривалась причастность подсудимого Чебакова А.В. к совершению инкриминируемых деяний, достоверность полученных доказательств.

Правовая оценка инкриминируемых деяний, данная стороной обвинения, является обоснованной.

Обман либо злоупотребление доверием в качестве способов совершения хищения денежных средств с банковского счета Чебаковым А.В. не применялись, его действия носили тайный характер и не содержат в себе элементов состава преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ.

Совершая рассматриваемые преступления, Чебаков А.В. действовал с прямым умыслом и корыстной целью, о чем свидетельствуют ее непосредственные действия, направленные на незаконное и безвозмездное изъятие чужого имущества, распоряжение им, а также соответствующие показания подсудимого. Он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшим и желал их наступления. Все хищения являлись тайными, также все три эпизода краж являются оконченными, поскольку каждый раз, завладев похищенным имуществом, Чебаков А.В. получал реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причиняя ущерб собственникам.

Ущерб, причиненный в результате хищения имущества ФИО2 в размере 35 000 рублей и ФИО1 в размере 166 000 рублей и 44 250 рублей, с учетом имущественного положения потерпевших, суд признает значительным.

Квалифицирующий признак по второму эпизоду «с банковского счета» нашел подтверждение в судебном разбирательстве, поскольку факт размещения похищенных денег на банковских счетах ФИО1. сомнений не вызывает.

Суд квалифицирует действия Чебакова А.В. по первому эпизоду по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; по второму эпизоду - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ); по третьему эпизоду - по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Чебакова А.В. по трем эпизодам преступлений суд признает в соответствии с п. «г» ч. С ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явки с повинной; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (матери и отчима), публичное принесение извинений потерпевшим в судебном заседании.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Чебакова А.В. (по каждому эпизоду) рецидив преступлений. В действиях подсудимого по первому и третьему эпизодам обвинения имеет место рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ; по второму эпизоду в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ имеет место опасный рецидив преступлений.

Суд не находит оснований для признания по первому эпизоду в качестве отягчающего наказания обстоятельства нахождение Чебакова А.В. в состоянии алкогольного опьянения в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку из представленных доказательств не установлено, что состояние опьянения оказало решающее влияние на поведение подсудимого в момент совершения им преступления.

Оценивая личность подсудимого Чебакова А.В., суд учитывает его семейное положение, то, что он имеет место регистрации и постоянное место жительства, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, со слов до задержания и заключения под стражу был трудоустроен, инспектором по осуществлению административного надзора характеризуется посредственно, согласно характеристике из ФКУ ИК<данные изъяты> характеризуется отрицательно, согласно характеристике из ФКУ ИК<данные изъяты> - удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, преступления совершил в период нахождения под административным надзором.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 14 февраля 2023 года (т. 1 л.д. 203-205) у Чебакова А.В. <данные изъяты>

В рамках уголовного дела в отношении Чебакова А.В. проведена стационарная комплексная судебная психологопсихиатрическая экспертиза № от 22 мая 2023 года (т. 2 л.д. 147-150), <данные изъяты>

<данные изъяты>

Выводы экспертов и их компетентность у суда сомнений не вызывают, экспертное заключение соответствует требованиям процессуального закона, выполнено квалифицированными специалистами. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. Оснований для признания подсудимого Чебакова А.В. невменяемым не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие как смягчающих, так и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, суд полагает, что лишь наказание в виде реального лишения свободы обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для применения правил ст. 73 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ в отношении подсудимого Чебакова А.В. суд не находит.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, а также наличие отягчающего обстоятельства изменение категорий преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ исключено.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства суд не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении размера наказания.

Оснований для применения к подсудимому правил ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении размера наказания за каждое преступление суд руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ суд применяет принцип частичного сложения.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Чебакову А.В. суд определяет исправительную колонию <данные изъяты> режима.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что подсудимый Чебаков А.В. фактически был задержан с 08 января 2023 года по 10 января 2023 года включительно, следовательно, указанный срок, а также время задержания Чебакова А.В. в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, время содержания его под стражей в качестве меры пресечения по настоящему делу подлежит зачету в срок наказания в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день задержания, содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Потерпевшей ФИО2 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Чебакова А.В. материального вреда, причиненного преступлением, в сумме 35 000 рублей. В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала. Подсудимый Чебаков А.В. гражданский иск признал в полном объеме.

Потерпевшей ФИО1 предъявлен гражданский иск к подсудимому Чебакову А.В. о взыскании материального вреда в размере 210 250 рублей и компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей. В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявленные требования поддержала. Подсудимый Чебаков А.В. гражданский иск признал в полном объеме.

Суд полагает, что причиненный потерпевшим ФИО2 и ФИО1 преступлениями имущественный ущерб подтвержден полностью. При разрешении гражданских исков суд руководствуется ч. 3 ст. 42 УПК РФ, согласно которой потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, и ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, в соответствии с которой вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах следует взыскать с подсудимого Чебакова А.В. в пользу потерпевшей ФИО2 возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 35 000 рублей; в пользу потерпевшей ФИО1 возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 210 250 рублей.

Разрешая исковые требования потерпевшей ФИО1 в части взыскания с подсудимого Чебакова А.В. компенсации морального вреда, суд полагает, что они подлежат частичному удовлетворению.

В силу требований ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд с учетом требований разумности и справедливости исходит из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», гражданин, потерпевший от преступления против собственности, вправе предъявить требование о компенсации морального вреда, если ему причинены физические или нравственные страдания вследствие нарушения личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что в результате хищений денежных средств с банковских счетов кредитных карт она до настоящего времени испытывает переживания, поскольку вынуждена оплачивать кредиты, не может оказывать материальную поддержку своей дочери, <данные изъяты>, и внуку, учитывая размер ее заработной платы (30 000 рублей). Два похищенных золотых кольца были для нее дороги как память, так как одно кольцо было наследством от матери, а другое подарено мужем, которого нет в живых, в результате их хищения испытывает нравственные страдания.

Учитывая требование разумности и справедливости, характер причиненных потерпевшей ФИО1 нравственных страданий, поведение Чебакова А.В. до, во время и после совершения преступления, суд признает соразмерной компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чебакова Александра Викторовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по первому эпизоду) – в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░) – ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░) – ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 08 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 35 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 210 250 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1.;

- ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░-░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 04 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 06 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░, 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 4 ░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░;

- 7 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░1., 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, 3 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░2., ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

Решение от 17.10.2023 по делу № 1-477/2023 от 18.08.2023

1-477/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица