Решение по делу № 9-89/2018 от 13.07.2018

9-89/2018 Определение

г. Рузаевка 16 июля 2018 г.

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Вешкин П.И., рассмотрев исковое заявление ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарёва» к Ейкиной А. Н., Ейкину А. П., Ейкину П. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

установил:

ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарёва» обратилось в суд с иском к Ейкиной А.Н., Ейкину А.П., Ейкину П.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, указав, что Ейкина А.Н. являлсь работником истца была вселена вместе с членами семьи в общежитие расположенное по адресу: <адрес> 2010 году. В настоящее время ответчики не проживают в общежитии с с 22 октября 2017 года. За период проживания в общежитии ответчики оплату за жилищно-коммунальные услуги производили несвоевременно, в связи с чем образовалась задолженность за период с мая 2016 года по октябрь 2017 года в размере 62714 рублей 56 копеек, пени за просрочку оплаты в размере 37981 рубля. Общий размер задолженности составляет 100695 рублей 71 коп., которую просит взыскать с ответчиков.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству Рузаевского районного суда Республики Мордовия, исхожу из следующего.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Абзацем 10 статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена выдача судебного приказа, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей (часть 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из искового заявления усматривается, что предметом данного спора является требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере не превышает пятьсот тысяч рублей, относящееся к делам, рассматриваемым мировым судьей в порядке приказного производства.

Согласно подпункту 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» разъяснено, что при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений. Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ).

Доказательств того, что в отношении должников были вынесены и впоследствии отменены судебные приказы, истцом не представлено.

Наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается мировым судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа.

Следовательно, исковое заявление ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева» о взыскании задолженности по коммунальным услугам и пени в указанном выше размере подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

возвратить ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева» исковое заявление к Ейкиной А. Н., Ейкину А. П., Ейкину П. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.

Разъяснить ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева» право на обращение с заявлением к мировому судье судебного участка №3 Рузаевского муниципального района Республики Мордовия.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного

суда Республики Мордовия П.И.Вешкин