Решение по делу № 2-171/2018 от 28.11.2017

Дело № 2-171/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2018 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шустовой И.Н.,

при секретаре Мажидовой Д.С.,

с участием представителя истца Ворончихина С.В. – Лаврентьева В.Б., действующего на основании доверенности от 26.10.2017 года, ответчиков Здоркина Г.Е., Здоркиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворончихина Сергея Владимировича к Здоркину Герману Евгеньевичу, Здоркиной Ольге Михайловне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец Ворончихин С.В. обратился в суд с иском к Здоркину Г.Е., Здоркиной О.М. о взыскании задолженности по договору займа от 15.09.2016 года в размере 3 000 000 рублей, процентов по договору в расчете 20% годовых, судебных расходов.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173, 439 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

Ответчики Здоркин Герман Евгеньевич и Здоркина Ольга Михайловна выплачивают истцу Ворончихину Сергею Владимировичу в солидарном порядке задолженность по договору займа от 15 сентября 2016 года в размере 3000000 (три миллиона) рублей, а также проценты за пользование займом, предусмотренные п.2.1. договора займа от 15.09.2016года в размере 20% годовых в период с 15.09.2016 года по 15.05.2017 года в размере397 808 рублей, в течении 14 дней с момента подписания сторонами настоящего соглашения

Истец Ворончихин Сергей Владимирович в свою очередь отказывается от взыскания с ответчиков Здоркина Германа Евгеньевича и Здоркиной Ольги Михайловны процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных пунктом 3.1. договора займа от 15.09.2016 года,. за период с 15.09.2016 года по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы долга в размере 3000000 руб. и процентов за пользование займом в размере 397808 рублей; неустойки (пени) в размере 0,1 %, предусмотренных пунктом 3.2. договора займа от 15.97.2016 года, за период с 15 мая 2017 года по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы долга в размере 3000000 руб.; процентов за пользование займом, предусмотренные пунктом 2.1 договора займа от 15.09.2016 года, в размере 20% годовых, начиная с 16.05.2017 года по день фактического возврата суммы долга в размере 3000000 руб.

Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы, понесенные каждой из сторон взыскиваться не будут.

Просим Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах по одному для каждой из сторон, один экземпляр для суда.

Текст мирового соглашения представлен суду в письменном виде.

Истец Ворончихин С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил утвердить мировое соглашение.

Представитель истца Ворончихина С.В. по доверенности Лаврентьев В.Б., ответчики Здоркин Г.Е., Здоркина О.М. в судебном заседании просили утвердить представленное мировое соглашение на указанных в нем условиях.

Выслушав участников процесса, изучив условия представленного мирового соглашения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением.

Исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Изучив представленное мировое соглашение, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между истцом Ворончихиным С.В. в лице его представителя по доверенности Лаврентьева В.Б. и ответчиками Здоркиным Г.Е., Здоркиной О.М. подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года №229-ФЗ, на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения, а именно, положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ворончихиным Сергеем Владимировичем в лице представителя по доверенности Лаврентьева Виктора Борисовича и ответчиками Здоркиным Германом Евгеньевичем, Здоркиной Ольгой Михайловной по гражданскому делу по иску Ворончихина Сергея Владимировича к Здоркину Герману Евгеньевичу, Здоркиной Ольге Михайловне о взыскании задолженности по договору займа, по условиям которого:

Ответчики Здоркин Герман Евгеньевич и Здоркина Ольга Михайловна выплачивают истцу Ворончихину Сергею Владимировичу в солидарном порядке задолженность по договору займа от 15.09.2016 года в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей, а также проценты за пользование займом, предусмотренные п.2.1. договора займа от 15.09.2016 года в размере 20% годовых в период с 15.09.2016 года по 15.05.2017 года в размере 397 808 рублей, в течении 14 дней с момента подписания сторонами настоящего соглашения.

Истец Ворончихин Сергей Владимирович отказывается от взыскания с ответчиков Здоркина Германа Евгеньевича и Здоркиной Ольги Михайловны процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных пунктом 3.1. договора займа от 15.09.2016 года, за период с 15.09.2016 года по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы долга в размере 3 000 000 рублей и процентов за пользование займом в размере 397 808 рублей; неустойки (пени) в размере 0,1 %, предусмотренных пунктом 3.2. договора займа от 15.07.2016 года, за период с 15.05.2017 года по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы долга в размере 3 000 000 рублей; процентов за пользование займом, предусмотренные пунктом 2.1 договора займа от 15.09.2016 года, в размере 20% годовых, начиная с 16.05.2017 года по день фактического возврата суммы долга в размере 3 000 000 рублей.

Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы, понесенные каждой из сторон взыскиваться не будут.

Производство по гражданскому делу № 2-171/2018 по исковому заявлению Ворончихина Сергея Владимировича к Здоркину Герману Евгеньевичу, Здоркиной Ольге Михайловне о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Судья И.Н. Шустова