Решение по делу № 2-939/2016 от 03.06.2016

Дело № 2 – 939 – 2016 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 августа 2016 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Волнухиной И.Н., при секретаре Бересневой И.Н., рассмотрев гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю о взыскании не начисленной заработной платы, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истица <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании не начисленной заработной платы, мотивируя требования тем, что у ответчика замещает должность <данные изъяты>, ответчик не оплачивает сверхурочное время работы, что за 2015 год составляет <данные изъяты> и <данные изъяты>, также просит взыскать пени в сумме <данные изъяты> и моральный вред в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Истица, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд дважды.

Представитель ответчика - младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-12 Загвоздкина Д.А. - в судебном заседании на рассмотрении иска по существу не настаивает.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление <данные изъяты> к ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю о взыскании не начисленной заработной платы,

оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: