Гражданское дело № -
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
--/--/-- года г. Жуковский
Жуковский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Парфенова Т.И.
при секретаре Нестеровой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Школьниковой В.А. к ООО «Инвест Строй» о признании права собственности на объект недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит суд признать за ней право собственности на нежилое помещение: -, общей площадью - кв.м, кадастровый номер -, расположенное на этаже: отм. -- нежилого здания Гаража-стоянки, расположенного по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. *, д. -, строение -.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и пояснила, что --/--/-- года с целью приобретения машино-места в строящемся объекте недвижимого имущества - Гараж-стоянка по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. *, истец заключила договор № - купли-продажи доли (с правом пользования Машино-местом) в редакции Дополнительного соглашения №* от --/--/-- года.
В соответствии с условиями указанного договора, ответчик принял на себя обязательства в срок не позднее --/--/-- года построить объект недвижимости - гараж-стоянка, расположенный по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. * и после получения Разрешения на ввод нежилого здания в эксплуатацию и оформления права собственности застройщика на гараж-стоянку, передать истцу машино-место №-, а покупатель принял на себя обязательство оплатить обусловленную договором цену в размере <данные изъяты> рублей и принять объект по акту приема-передачи. Истец свои обязательства исполнила. Строительство объекта завершено, нежилое здание гараж-стоянка введено в эксплуатацию, однако ответчик не получил свидетельство о государственной регистрации права собственности на машино-место №- и, соответственно, не смог исполнить обязательство, установленные договором, машино-место № - истцу до настоящего времени не передано по акту приема-передачи.
Представитель ответчика ООО «Инвест Строй» не возражала против удовлетворения требований.
3 лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о рассмотрении дела в суде извещено, представитель в суд не явился.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Как усматривается из представленных материалов, --/--/-- года Школьникова В.А. заключила с ООО «Инвест Строй» договор № - купли-продажи доли (с правом пользования машиноместом) в редакции Дополнительного соглашения №- от --/--/-- года.
В соответствии с п. - указанного договора ООО «Инвест Строй» (застройщик) принял на себя обязательства в срок не позднее --/--/-- года построить объект недвижимости - гараж-стоянка, расположенный по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. * и после получения Разрешения на ввод нежилого здания в эксплуатацию» и оформления права собственности застройщика на гараж-стоянку, передать истцу объект, указанный в п.1- долю в праве собственности на нежилое помещение, машино-место № -, а Покупатель Школьникова В.А. приняла на себя обязательство оплатить обусловленную договором цену в размере <данные изъяты> рублей и принять объект по акту приема-передачи.
Истец свои обязательства исполнил, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от --/--/--.(л.д.-).
Строительство указанного объекта завершено, нежилое здание гараж-стоянка введено в эксплуатацию на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию №- от --/--/-- Министерства строительного комплекса Московской области. Гараж-стоянке присвоен почтовый адрес: Московская область, г. Жуковский, ул. *, д.-, стр.-.
В настоящее время на спорный объект купли-продажи отсутствуют зарегистрированные права собственности.
Обязательства ответчика, установленные договором, о передачи спорного объекта недвижимого имущества истцу до настоящего времени не исполнено.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии сп.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
По договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность
покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (п.1 ст. 549 ГК РФ).
Согласно ст. 1 Федерального закона РФ от 25.02.1999 года № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» инвестиционная деятельность - вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.
По смыслу п. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.02.1999 года № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» объектами капитальных вложений в Российской Федерации являются находящиеся в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности различные виды вновь создаваемого и (или) модернизируемого имущества ; за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами.
На основании ст. 6 Федерального закона РФ от 25.02.1999 года № 3<9-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» инвесторы, в частности, имеют равны права на владение, пользование и распоряжение объектами капитальных вложений и результатами осуществленных капитальных вложений.
В силу п. 1 ст. 8 Федерального закона РФ от 25.02.1999 года № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются на основе договора и (или) государственного контракта, заключаемых между ними в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона РФ от 30.12.2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Исходя из вышеуказанных положений правовых норм в их системной взаимосвязи, истец, надлежащим образом исполнивший свои обязательства по договору внесением в полном объеме платы за объект финансирования, вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств по договору и со стороны застройщика, а при неисполнении обязательства ответчиком, вправе требовать судебной защиты своих прав, в том числе и путем предъявления требования о признании за ним права собственности на такой объект, включая объект незавершенного строительства.
Принимая во внимание, что возведение здания, в котором расположено спорное нежилое помещение, осуществлялось на основании надлежащего разрешения на строительство при наличии у застройщика прав на землю, что строительство завершено и гараж-стоянка введена в эксплуатацию, что ответчик действий по регистрации прав на объект не предпринимает, тогда как истец полностью исполнил финансовые обязательства перед застройщиком, а также что участвующими в деле и иными лицами.
Право истца на спорный объект не оспариваются, суд находит возможным признать за Школьниковой В.А., право собственности на нежилое помещение машино-место -, общей площадью - кв.м, кадастровый номер -, расположенное на этаже: отм. -- нежилого здания Гаража-стоянки, расположенного по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. *, д. -, строение -.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Школьниковой В.А. к ООО «Инвест Строй» о признании права собственности на объект недвижимого имущества - удовлетворить.
Признать за Школьниковой В.А. право собственности на нежилое помещение: машино-место -, общей площадью -.м, кадастровый номер -, расположенное на этаже: отм. -- нежилого здания Гаража-стоянки, расположенного по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. *, д. -, строение -..
Решение является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество в органах, осуществляющих государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Московский областной суд, с подачей апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.
Судья Т.И. Парфенова
Мотивированное решение изготовлено --/--/-- г.