Решение по делу № 2-350/2018 от 15.12.2017

дело № 2-350/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2018 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Петруниной М.В., с участием:

представителя ответчика СНТ «Спутник» Родина В.Б.,

при секретаре судебного заседания Луканиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Ф. А. к СНТ «Спутник» о признании общего собрания членов СНТ недействительными,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Воробъева Ф.А. обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Спутник» о признании общего собрания СНТ «Спутник», состоявшегося 11.06.2017 года недействительным; протокола общего собрания СНТ «Спутник» от 11.06.2017 года недействительным; признании председателем правления СНТ «Спутник» Родина В.Б. незаконным; признании незаконной запись в Едином государственном реестре юридических лиц о Родине В.Б., как о лице, имеющем право действовать от имени СНТ «Спутник». Кроме того просит взыскать с ответчика судебные расходы.

До начала слушания дела от представителя ответчика СНТ «Спутник» Родина В.Б. поступило письменное ходатайство об оставлении искового заявления Воробьевой Ф. А. к СНТ «Спутник» о признании общего собрания членов СНТ недействительными без рассмотрения, в связи с тем, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Разрешая заявленное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, суд полагает не состоятельным, поскольку оснований для оставления заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 1 ст. 222 ГПК РФ не имеется, однако имеются основания для оставления заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, согласно которому суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно представленным документам, истцом подано аналогичное исковое заявление к СНТ «Спутник» о признании недействительным общего собрания СНТ, протокола общего собрания СНТ, незаконным избрание председателя правления, записи в Едином государственном реестре юридических лиц и признании недействительными решений и документов.

Учитывая, что в производстве Серпуховского городского суда Московской области находится дело, возбужденное ранее по иску А., Б., В., Г., Д., Е., Ж., З, И., К., Л., М., Н., Воробьевой Ф. А., О. к СНТ «Спутник» о признании недействительным общего собрания СНТ, протокола общего собрания СНТ, незаконным избрание председателя правления, записи в Едином государственном реестре юридических лиц и признании недействительными решений и документов, то есть по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Воробьевой Ф. А. к СНТ «Спутник» о признании общего собрания членов СНТ недействительными без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Воробьевой Ф. А. к СНТ «Спутник» о признании общего собрания членов СНТ недействительными - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Судья: Петрунина М.В.