Решение по делу № 2а-1337/2019 от 29.11.2018

Дело № 2а-1337/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2019 РіРѕРґР°          Рі. Владивосток,

ул. Адмирала Фокина, 23А

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе судьи Булановой Н.А., при секретаре Куприковой Е.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заявлением АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю ФИО1 (заинтересованное лицо УФССП России по Приморскому краю, ФИО6) о признании незаконным бездействие судебного пристава, и возложение обязанности,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» обратился во Фрунзенский районный суд г. Владивостока с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю ФИО3 и возложение обязанности.

дата от административного истца представителя АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» по доверенности ФИО4 поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку судебным приставом-исполнителем устранены нарушения прав административного истца.

В судебное заседание представитель АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк», судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю, представитель УФССП России по Приморскому краю, заинтересованное лицо ФИО6 не явились, извещены надлежаще.

Изучив материалы дела, заявленное административным истцом ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Поскольку отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом порядок процессуального оформления отказа от заявленных требований, предусмотренный ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, соблюден, о последствиях отказа от заявленных требований, предусмотренных ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, стороне известно, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления, производство по административному делу № по административному исковому заявлению АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю ФИО1, к УФССП России по Приморскому краю (заинтересованное лицо ФИО6), прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска административного истца АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю ФИО1, к УФССП России по Приморскому краю (заинтересованное лицо ФИО6).

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю ФИО1, к УФССП России по Приморскому краю (заинтересованное лицо ФИО6), прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

РЎСѓРґСЊСЏ                                    Рќ.Рђ.Буланова