Решение от 12.08.2014 по делу № 2-4492/2014 от 12.05.2014

Дело № 2-4492/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Таганрог                                13 августа 2014 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                         Ерошенко Е.В.

при секретаре                                 Зубковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чурбаковой Е.Н. к Федеральному казенному учреждению «Управлению финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Ростовской области», 3-е лицо Воинская часть 21350-5 о взыскании отпускных.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании не выплаченной части компенсации за не использованный отпуск и не выплаченной части выходного пособия.

В судебное заседание истец и её представитель не явились, заявлений о переносе слушания дела в суд не представили.

Ответчик и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Судом решается вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца и его представителя.

Изучив материалы дела, суд считает, что дело следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям:

Дело принято судом к производству и неоднократно назначалось к рассмотрению в судебном заседании.

Из смысла ст. 167 п.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин, до начала судебного заседания. Требования приведенной нормы истцом не выполнены. Будучи извещенной о дате и времени судебного разбирательства, Чурбакова Е.Н. в судебное заседание не явилась, не поставила суд в известность о причинах своей неявки в судебное заседание, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, о причинах своей неявки суд не уведомила. В соответствие со ст.222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет дело без рассмотрения. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что дело следует оставить без рассмотрения, ввиду неявки истца в судебное заседание. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд              О П Р Е Д Е Л И Л: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», 3-░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 21350-5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░