№ 1-258/2022
УИД: 47RS0007-01-2022-000534-54
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кингисепп 08 ноября 2022 года
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Осипова Н.В.,
при помощнике судьи Гузиковой И.П.,
с участием государственного обвинителя Псхациевой В.А.,
подсудимого Быкодорова С.В. и его защитника Титовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:
Быкодорова Семёна Владимировича, <данные изъяты>, судимого:
- 16.03.2021 – Кингисеппским городским судом Ленинградской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев, условно с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев; постановлением Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 13.04.2022 условное осуждение отменено с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении сроком на 01 год 06 месяцев; постановлением Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 29.08.2022 заключен под стражу для направления к месту отбывания наказания под конвоем,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Быкодоров Семён Владимирович совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В период с 04 часов 00 минут по 06 часов 00 минут 05.09.2021 Быкодоров С.В., находясь на открытом участке местности размерами 3x4 метра с координатами N - 59°35'12 Е - 28°45'21, расположенном на территории СНТ «Торфянник» в пос. Котельский Кингисеппского района Ленинградской области, незаконно, без цели сбыта, умышленно, путем присвоения найденного приобрел 39 патронов, являющихся спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., относящиеся к штатным боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. (к пистолетам «Марголина» и «ИЖ-35М», к спортивно- охотничьим винтовкам «Биатлон 7-3» и «ТОЗ-8М», к карабинам «ТОЗ-18» и «Соболь», а также к комбинированному ружью «ИЖ-56-1», к пистолету Walther Mod.PP», охотничьим винтовкам и карабинам «ТОЗ-8М», «GECO», «ТОЗ-16» и «ТОЗ-11»), относящиеся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и пригодные для стрельбы, а также иной предмет вооружения и метаемого снаряжения, предназначенный для поражения цели и содержащий метательный заряд - бездымный порох, массой 27,9 гр., в банке, который относится к категории метательных взрывчатых веществ, применяемый для снаряжения патронов к огнестрельному оружию в качестве метательного заряда.
После чего, действуя в продолжении единого преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», которыми запрещено приобретение и хранение оружия и боеприпасов без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, установлен специализированный порядок их оборота, без цели сбыта, умышленно, незаконно, хранил вышеуказанные боеприпасы, в период с 04 часов 00 минут 05.09.2021 до 18 часов 45 минут 12.12.2021 по месту своего проживания по адресу: <адрес>, до обнаружения и изъятия вышеуказанных боеприпасов по вышеуказанному адресу сотрудниками ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области в ходе осмотра места происшествия 12.12.2021 в период с 18 часов 45 минут до 21 часа 00 минут.
В судебном заседании подсудимый Быкодоров С.В. пояснил, что вину в совершении преступления признал полностью, согласился с фактическими обстоятельствами совершенного деяния, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.
Защитник Титова Е.Г. и государственный обвинитель Псхациева В.А. в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, указав, что препятствий для рассмотрения дела без судебного разбирательства не имеется.
С учетом того, что обвинение в отношении Быкодорова С.В. в совершении настоящего преступления обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, относится к преступлению средней тяжести; ходатайство подсудимым о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения заявлено добровольно и своевременно, после проведения консультации с защитником, и он в полном объёме осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, а также пределы обжалования приговора, суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.
Таким образом, суд признает Быкодорова Семёна Владимировича виновным в совершении настоящего преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого; обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Быкодорова С.В. и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления; по п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного; по ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие травмы головы.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установил.
С учётом фактических обстоятельств преступления, его характера, степени общественной опасности, умысла и цели деяния, суд не установил оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую.
Назначая наказание подсудимому Быкодорову С.В., суд учитывает данные о личности подсудимого, который не привлекался к административной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет малолетнего ребенка, летом 2022 года перенес травму головы.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами, а также, что инкриминируемое деяние совершено подсудимым в период испытательного срока по другому приговору, суд считает, что наказание Быкодорову С.В. должно быть назначено в виде лишения свободы, и его исправление невозможно без реального отбывания наказания, следовательно, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
Окончательное наказание Быкодорову С.В. должно быть назначено по правилам ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания либо замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд не находит.
Суд считает возможным, с учетом материального положения подсудимого Быкодорова С.В. и обстоятельств, смягчающих наказание, не назначать ему дополнительное наказания в виде штрафа.
Наказание Быкодорову В.С. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбывать в колонии-поселении, поскольку он ранее не отбывал лишение свободы. Так по приговору от 16.03.2021 он реально наказание в виде лишения свободы не отбывал, поскольку был оставлен по постановлению следователя в следственном изоляторе для расследования настоящего преступления.
Направить Быкодорова В.С. в колонию-поселение следует под конвоем в соответствии со ст. 75, 76 УИК РФ.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>
В целях исполнения приговора подсудимому Быкодорову В.С. следует изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Быкодорова Семёна Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.
На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 16.03.2021 в виде 03 (трех) месяцев лишения свободы, и окончательно по совокупности приговоров Быкодорову Семёну Владимировичу назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 03 (три) месяца с отбыванием в колонии-поселении, куда он должен быть направлен под конвоем.
Меру пресечения Быкодорову Семёну Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания исчислять Быкодорову С.В. со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Быкодорову Семёну Владимировичу в период с 08.11.2022 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, для Быкодорова В.С. в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Н.В. Осипов